Amerikai Magyar Értesítő, 1986 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1986-09-01 / 9. szám

1986. szeptember Amerikai Magyar Értesítő 13.oldal Független Magyar Hírszolgálat------------Szerkeszti: Stirling György -*- Havasi Ferenc, a Párt Központi Bi­zottsága titkára a minap érdekes beszé­det mondott a Magyar Kereskedelmi Kama­ra közgyűlésén. Ecsetelte a nehézsége­ket , melyek a gazdasági helyzet romlá­sát okozták, majd az életszínvonalra térve ezeket mondta: "Eleget kell ten­nünk a tervben megfogalmazott életszín­vonal-célkitűzéseknek is, mert csak igy tartható fenn társadalmunk politikai konszenzusa, amely alapja a Párt harminc éve tartó eredményes politikájának. Nem elég áldozatvállalásra, bizalomra, meg­értésre felszólítani az embereket. Ha egy bizonyos idő után nem tapasztalják a helyzet szerény javulását sem, akkor ezzel szavunk hitelét kockáztatjuk."- Ebből a pár mondatból főleg az a rész érdekes, ahol Havasi elvtárs arról a bi­zonyos konszenzusról, kölcsönös megértés­ről, egyességről beszél. Ez majdnem nyilt kimondása annak, hogy a Párt harminc év óta egy hallgatólagos társadalmi kompro­misszum, néma megegyezés alapján kormá­nyozza az országot. A megegyezés alapja, hogy politikáról nem beszélünk, csak gaz­dasági kérdésekről. Az életszínvonal e- melkedhet, szabad kicsivel többet keres­ni, de a párt politikájába senkinek sincs beleszólása. Konszenzus a legfelső fokon: egymás köreit nem zavarjuk. - Eh­hez viszont elengedhetetlenül szükséges, hogy a népnek viszonylag jó élete legyen: ha ezt nem képes biztosítani a párt, a konszenzus könnyen felborulhat. Ha az e- gyik fél nem tartja meg a kölcsönös me- egyezést, a másik fél is fölrúghatja azt. Ezért van most bajban a párt és kapkod fühöz-fához: csak akkor várhatja el a néptől, hogy távol marad a politikától, amig nincs oka panaszkodni az életszín­vonalra. A párt most kiutat keres a krí­zisből. Kérdés, sikerül-e? *- A Világbanktól ismét újabb kölcsönt vett fel Magyarország. "Az erőmüfeluji- tási program keretében 6^ millió dollá­ros kölcsönt nyújt a Világbank a Magyar Villamosmüvek Tröszt széntüzelésű erő­müveinek rekonstrukciójához, valamint hálózatkorszerüsitésre. A másik kölcsön 25 millió dollár összegű s ezt a Magyar Nemzeti Bank veszi föl az energiaraci- onálási programm beruházásainak fedezé­sére. Ezt megelőzően - jelenti a Magyar Távirati Iroda Washingtonból - az ipari szerkezetátalakítási program finanszíro­zására szolgáló 100 millió dolláros köl- csönmegállapodást Írtak alá. A kölcsön egyben az irányítási rendszer tovább­fejlesztését is lehetővé teszi." Dodonai meghatározások, ködös célok - energiaracionalizálás, szerkezetátala­kítás, irányítási rendszer továbbfej­lesztése -, amiből a laikus olvasó vajmi keveset ért. Nem tudja, hogy miért van szükség újabb dollármilliókra, csak azt hallja, hogy az ország adóssága ismét magasabb lesz, közel kétszázmillió dol­lárral. Ami ugyan nem túl nagy összeg egy ország költségvetésében, de sok ki­csi sokra megy: az adásságok hullámai végül összecsapnak a hitelt hitelre hal­mozók fölött. A nép mindebből csak any- nyit lát, hogy az életszínvonal romlik, mert az országnak törlesztenie kell a tartozásait. S az ostor mindig a polgá­rok hátán csattan: velük fizettetik meg a kamat okát... *- A hazai mezőgazdaság eredményeiről mostanában gyakran olvashatunk még emig­ráns újságokban is elismerő szóval. Nos az kétségtelen, hogy a korszerűbbé vált termelőszövetkezeti termelés, kiegészül­ve a háztáji gazdaságok produktumaival, sokkal hatékonyabb, mint a Rákosi-idők­ben volt a magyar mezőgazdaság, de döc- cenések azért még mindig vannak a gépe­zetben. A mezőgazdasági Minisztérium legutóbbi jelentése szerint 1985-ben a magyar mezőgazdaság dollárelszámolásu bevétele 10 százalékkal csökkent. Ami azt jelenti, hogy a nyugati export lé­nyegesen visszaesett az előző évekhez képest. Részletezve: a mezőgazdasági termelés 5»6 százalékkal maradt el, a sertésállomány 10 százalékkal, a szar­vasmarhaállomány 7 százalékkal, a juh 11 százalékkal, a baronfi 6 százalékkal volt kevesebb, mint azelőtt. A készlet- csökkenések miatt az ország belső ellá­tása után exportra már a szükségesnél kevesebb jutott. Pedig a mezőgazdasági export feladata biztosítani az ország­nak a legtöbb kemény valutát. A szakemberek fagykárokkal és bel­vízkárokkal próbálják magyarázni a visz- szaesést s kerülik az igazságot. Azt a tényt, hogy a háztáji kistermelők munka­kedvével van baj: keményen adóztatják őket, az államtól kevés támogatást kap­nak takarmány és műtrágyák tekintetében, s főleg állattartásuk ráfizetésessé vált. Ezért sokfelé abbahagyták a piacra ter­melést és csak saját ellátásukra dolgoz­nak. Ezt a kiesést sínyli meg az export. *- Washingtoni jelentés szerint a Szov­jetunió ebben a pénzügyi évben eddig

Next

/
Thumbnails
Contents