Amerikai Magyar Értesítő, 1985 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1985-02-01 / 2. szám

12.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1985. február Független Magyar Hírszolgálat Az újév első hírei közé tartozott a Finnországban lepottyant szovjet raklta'ról szaTcT'hír, mely bejárta a világsajtót. Az történt, hogy egy tenger felől kilőtt szovjet gyakorló rakétalövedék finn terület fölé tévedt és megfigyelők szerint egy tóba zuhant. Szerencsére robbanófej nem volt a rakétán, így kárt nem oko­zott, de a norvég és a finn közvéleményben mégis nyugtalanságot keltett az eset, mert a szovjet rakéta "sétarepülése" a két ország légterének megsértését jelen­ti. - A szovjet sajtó egy darabig hallgatott, aztán - mivel a nyugati lapok napokon át szellőztették az ügyet - a TASzSz végülis kiadott egy szűkszavú je­lentést a történtekről. Ezt a jelentést érdemes elolvasni, a tényeket elködösí­teni akaró fogalmazásával annyira jellemző a kommunista hírközlésre. "Szovjet hadihajók a múlt év végén gyakorló lövészetet tartottak a Barents-tengeren. En­nek során december 28-án műszaki hiba következtében egy célrepülőtest letért a kijelölt útvonalról és a part felé vette útját, majd eltűnt nyugati irányban. Nincs kizárva, hogy az eszköz, áthaladva norvég terület fölött, Finnország te­rületére jutott. A célrepülőtest fedélzetén sem robbanó-, sem mérgező anyag nem volt. Az előre nem látható, s az eszköz meghibásodása nyomán bekövetkezett ese­ményről a szovjet fél tájékoztatta a finn és norvég illetékeseket, s sajnálko­zását fejezte ki a történtek miatt." - így szól a TASzSz-iroda közleménye, mely a világért se mondaná ki az igazságot, hog^r a célrepülőtest, illetve "eszköz" egy rakéta volt. A szovjet kormány egyszerű sajnálkozással elintézettnek te­kinti az ügyet, holott a magasból lezuhanó rakéta súlyos tömegszerencsétlensé­get okozhatott volna, még akkor is, ha nem szállított robbanóanyagot. Képzel­jük el, milyen óbégatást csapott volna a TASzSz, ha történetesen egy NATO gya­korló-rakéta tévedt volna szovjet terület föléi A szovjet lapok provokációról ordítoztak volna és elégtételadásról. Mert úgye a Szovjetunió légtere és szuve­renitása sérthetetlen* hogy^mennyire komolyan veszik ezt Moszkvában, arra elég fölidéznünk a koreai utasszállítógép tragédiáját, amikor a szovjet vadászgépek halálbaküldték az ártatlan utasokat. Más országok szuverenitását tisztalni ma­gukra nézve viszont nem tartják kötelezőnek. ☆ Egy életszínvonallal foglalkozó cikk részleteit idézem a Magyar Nemzetből* "Jól- lakni és (vagy) jól lakni* ez a két kérdés all a magyar dolgozók gondolkodásá­nak központjában. "Az emberek zöme szerint a lakás akkor értéket jelent az em­ber életében, hogy megszerzéséért semminemű áldozattól nem szabad visszariadni"- olvassuk a cikkben. Az áldozat* a különmunkák vállalása, a szabadidő felál­dozása. "A többletmunkavégzés egyre nagyobb szerepet kap* nemzetközi összehason- litó vizsgalatok szerint a munkavégzéssel töltött órák szama Magyarországon na­gyon magas. Pedig napjainkban a többletmunka mindinkább csak a már elért szín­vonal tartását teszi lehetővé." Végül* "A megkérdezettek 80 százaléka úgy nyi­latkozott, hogy alapvető szükségletei (táplálkozás, ruházkodás, tartós fogyasz­tási cikkek, kultúra, nyaralás, kikapcsolódás) között legalább egy van, amire nincs elég fedezete." - Negyven év óta olvassuk, hogy az életszínvonal egyre javul a szocializmusban. Es máig csak ide jutott?... ☆ Erdélyi látogatásáról számol be valaki Magyarországról amerikai rokonainak. A levél néhány mondatát egyetlen betű változtatás nélkül közöljük* "Utam nagyon szép volt, de egyben szomorú és lehangoló is volt. Nagyon nagy a szegénység. Ha megszólalsz magyarul és megtudják, Magyarországról jöttél,mindjárt egy cso­mó dolgot sorolnak fel, nincs-e eladó? Gyerekek cukorkát, csokoládét kérnek,de a képes folyóiratnak, vagy mesekönyvnek is nagyon örülnek. Magyarokat ahogy le­het, elnyomják. Romanositás erősen folyik. Történelem úgy meg van hamisítva, hogy azt nem is hinnétek. Pld. az 18á8-as forradalom az nem a magyarságé volt, hanem a románoké. Körösi Csorna Sándor román volt, csak mi magyarok forgatjuk ki a nevét, mert annak román neve volt és mondják is a román nevét. Minden ma­gyar emléket, szobrot, képet eltávolítottak, egyedül Mátyás király szobrát hagy­ták meg, mert az román volt. Román lány volt az édesanyja." - Ez a látogató kö­rülbelül ugyanazon a héten járt Erdélyben, amikor Bukarestben éppen folyt a nemzetiségi dolgozók konferenciája. Az ott kiadott hivatalos kommüniké a magyar nemzetiségű lakosság teljes jogegyenlőségéről beszél. A valóság azonban rácá­fol Ceausescuék hazudozásaira. De mindhiába* a világ az ő jelentéseiket olvas­sa, a magyar szemtanuk tapasztalataira senki sem kiváncsi.

Next

/
Thumbnails
Contents