Amerikai Magyar Értesítő, 1985 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1985-10-01 / 10. szám

6.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1985. október Kommunista háborús bűnök csorbítják a francia "dicsőséget" Köztudott, hogy a "gloire" nemzete mindig önző, kimondottan soviniszta ma­gatartást tanusitott az európai földrész népei iránt, különösen a legújabb kor első nagy diktátora, a korzikai Napoleon óta. Önzéssel járó bosszúvágyuk az első világháborút követő un. békeszerződések diktálásában, illetve Clemenceau ördögi lényében érte el csúcspontját. A különböző nyelvű népelemek (breto­nok, normandok, elzászi németek, basz­kok stb.) emberi jogainak lábbaltiprását seholsem kezdték olyan korán, mint a de­mokráciával kérkedő franciáknál, akiknek idegengyűlölete még ma is lépten-nyomon tapasztalható valóság. Olyan nép, amely­nek közössége nem a keresztény felebará­ti szeretet, hanem a kényszer nyomasztó hatása alatt tart össze. így magyarázha­tó, hogy kifelé egységesnek tűnő nemzeti kereteken belül súlyos emberi és társa­dalmi hibákra bukkanunk. Ezeknek tulaj­donítható, hogy 1871-ben Bismarck, 19Í0- ben pedig Hitler hadserege egy-kettőre eljutott Párizsig. Még emlékszünk a kö­zel félévszázados mozi-hiradókra, ame­lyek a Maginot-vonal "félelmetes" ellen­állóképességét voltak hivatva sugallni. És mivé tették a leleményes németek? Puskalövés nélküli muzeális emlékké. Mert a francia csapdát egyszerűen meg­kerülve, másfelé sétáltak be a német ha­dak. Ma már bőséges szakirodalom dokumen­tálja a franciák "burzsuj" magatartását, illetve a német megszállás alatti békés együttműködését. Mégis mindent tagadva, illetve agyonhallgatva, immár negyven esztendeje igyekeznek úgy beállítani a négyéves háborús időszakot, mintha min­den egyes bokorban egy ellenállójuk le­selkedett volna a német ("chou") "káposz­tafejekre" . A szakirodalom nyomán a na­pisajtó is gyakran leránt ja a leplet ar­ról a békés együttműködésről, amelynek ellensúlyozását az ellenállás szerepének túlzott felnagyításával fokozzák. Ugyan­akkor egy-egy kollaboráns felelősségre- vonásával olyan darázsfészekbe nyúlnak, amelynek csípéseitől a széles népréte­gek, köztük főként a tolvajt kiáltó ba­loldaliak és közéleti pasái is félnek. Ugyanis túl sok a "gyanús személy" , a- kiknek sérthetetlensége egy-kettőre bu­borékká válnék, ha pl. a Lyonban már é- vek óta "vizsgálati" fogságban lévő Bar­bie! biróság elé állítanák. Átlátszó, nevetséges érvelés, miszerint adatgyűj­tés miatt késik a birósági eljárás. U­gyan kérem! A vádakat már hetvenhétszer megszerkesztették ellene, hiszen évtize­dekkel ezelőtt " in absentia"' is halálra Ítélték. A hazudozásban élenjáró balol­dal megtévesztéssel vezeti félre a fran­cia közönséget, hogy huzza-halassza a Barbie-pört, amely akaratlanul is a vád­lottak padjára ültetné az agyondicsői-^ tett "ellenállás" jó néhány tagját. A háborús együttműködés, illetve el­lenállás botrányainak sorozatában legú­jabban a francia kommunisták viselt dol­gai homályositják el a mondvacsinált "dicsfényt". Az amerikai sajtó hangadói közül különösen a Washington Post és a The Wall Street Journal vonatkozó cikkei figyelemre méltóak. Amig az előző a francia "ellenállás" mítoszát, addig az utóbbi a negyvenéves visszaemlékezésbe keveredő üröm keserű izét emeli ki. Szin­te egybehangzó párizsi jelentésük alap­ján eléggé tárgyilagosan elemzik az uj- fent francia botrányt. Miről is van szó? Történeti tény, hogy annak idején Fran­ciaország harci kedv hiányában, 2-3 hét leforgása után a németek lábai előtt fe­küdt. Eltekintve a hivatásos katonáktól, mindenki az egyéni kényelmét és bőrét i- gyekezett menteni. Ez a teljes megadás és békés együttélés jellemezte a franci­ák életét. Inkább jóizüen ettek-ittak, mintsem, hogy vásárra vitték volna bőrü­ket. (Pontosan negyven évvel ezelőtt is krumplit loptak a földekről tiroli D.P. táborunk francia katonai őrei.) A napóleoni gaztettek miatt történeti igazságszolgáltatásnak tekinthető I87I- es és 19^0-es német megaláztatás csorbá­ját költött legendákkal igyekeznek kikö­szörülni. Hát mégcsak a világ emlékeze­tében ma is élő gyáva megfutamodásuk a németek elől! Ők voltak a nyugati szövet­ségesek élősködői, potyalesői, akik de Gaulle-lal és a kommunistákkal az élén dicshimnuszokat férceitek össze háborús "érdemeikről". Egészséges folyamatként könyvelhető el, hogy a "szennyes" nélküli, háború utáni nemzedék elkezdte tépázni az ön­csinálta babérokat. Egyre eredményeseb­ben döngetik a történetferditések és ha­zug lóditások párizsi fellegvárának fa­lait, hogy most nem a Bastille rabjait, hanem a történelmet szabadítsák meg (az állami cenzúra) bilincseitől. Ez utóbbi­nak esett áldozatul egy korábbi dokumen­tum-filmjük, amelyet a francia-német e- gyüttmüködés élethü ábrázolásáért tiz évi betiltásra Ítéltek...Most azonban a francia kommunista párt hónapokig tartó erőlködése ellenére is győzött a véle­mény-szabadság, úgyhogy julius_2-án vég­re bemutathatták a Terrorists in Reti­rement c. történeti filmet. Elképzelhe­tő, hogy a film cime már egymagában is vörös posztó a kommunisták és társuta-

Next

/
Thumbnails
Contents