Amerikai Magyar Értesítő, 1984 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1984-09-01 / 9. szám

ponay Miklós köznek Írott leveléből je­gyeztem ki: "Nemzeti mezbe bujtatott ha­zafias frázisok, semmitmondó és agyoncsé­pelt kommunistaellenes szólamok, görcsös ragaszkodás a semmihez". Ez a Korponay ur véleménye a nemzeti emigráció igyeke­zetéről, hogy ébrentartsa a magyar füg­getlenség gondolatát és ne szűnjön meg rámutatni a magyar nemzet újra s újra kiújuló sebeire. Ahogy arra már a hajda­ni nagy emigráns, Rákóczi Ferenc is rá­mutatott, amikor a szabadságharc élére állva ezt az üzenetet intézte a nemzet­hez és a világhoz. Korponay Miklós, a Rákóczi Alapítvány vezetője úgy látszik, nem ismeri ezt az azóta is érvényes mondást. Sőt kompro­mittálta azt és a nagy szabadsághős, a Nagyságos Fejedelem nevét. Az 1981-ben Pécsett tartott IV. Anyanyelvi Konferen­cia hivatalos kiadványa szerint a Konfe­rencia egyik ülésén fölállt dr. Wojatsek Károly, a Rákóczi Alapítvány képviselője és tolmácsolta az Alapítvány vezetőségé­nek meghívását az Anyanyelvi Konferencia hazai és külföldi reprezentánsai számára Torontóba. Ez nyomtatásban van, senki le nem tagadhatja. (Lásd a cikk végén. Szerk.) A Rákóczi Alapítvány feje Korpo­nay Miklós mégis letagadta. Ekörül an­nakidején - két éve - parázs vita dúlt Torontóban, mely hónapokig húzódott. E- redmény nélkül. Korponay Miklós ugyan sokat nyilatkozott ez ügyben és szétkül­dözgetett számtalan sokszínű, tarka le­velet, iratot, bizonyítékot, de mai na­pig egyetlen egyszer sem határolta el magát világosan és félreérthetetlenül a Wojatsek-féle meghívástól. Hogy tudott róla vagy sem, hogy ő bizta-e meg Woja­tsek professzort a meghívás továbbításá­val, vagy sem, ma már lényegében mellé­kes. Egy a fontos: meri-e elhatárolni magát Korponay Miklós a meghívástól, vagy sem? Mert ebből tudhatjuk meg csak világosan, hogy mennyire akar jó fiú lenni hazafelé és mennyire tagadja meg a "fél lábbal már sírban lévő kriptavirá­gokat"? Választ kérünk: a torontói meg­hívással azonosítja-e magát, vagy közös­séget vállal-e velünk, kriptavirágokkal? Az emigrációnak - a nemzeti emigráci­ónak - joga van ezt tudni, hiszen a Rá­kóczi Alapítvány mindannyiunk, az emig­ráció, a féllábbal már a sírban lévő kriptavirágok áldozatából, közadakozásá­ból létesült és nem egy ember magántu­lajdona, hanem közkincs. Melyért fele­lősséggel tartozunk a jövőnek: nem mind­egy, ki irányítja e nemes célokra hiva­tott intézmény hajóját és nem kormányoz- za-e be az Anyanyelvi Konferencia hazai kikötőjébe. Az ilyen manővereket meg kell akadályoznunk s ezért kell szint vallania Korponay Miklósnak. Aki a ko­198A-. szeptember munistaellenességet a semmihez való gör­csös ragaszkodásnak idejétmúlt, korsze­rűtlen hőbörgésnek tartja. Nem ártana, ha a százados ur egyszer meghallgatná erről Juli néni véleményét. Talán oko­sodnék tőle... (Nyelvünk és Kultúránk. A IV. Anya­nyelvi Konferencia tanácskozásainak ösz- szefoglalása. Részlet Wojatsek Károly felszólalásából: "...a Rákóczi Alapítvány 1982 nyarán szimpóziumot óhajt rendezni, amelyen az országhatárokon átnyúló közös problémát különböző vélemények meghallgatása és kiértékelése alapján számba veszi, meg­vitatja, és a teendők módozatait megha­tározza. A Rákóczi Alapítvány ebben a bonyolult feladatkörben a kezdeményező szerepét tölti be, és számit a magyaror­szági és külföldi intézmények és egyének részvételére, hogy ezzel a közös problé­mával kapcsolatban gondolataikat vagy észrevételeiket a Rákóczi Alapítványnak írásban küldjék be. A Rákóczi Alapítvány ünnepélyes meghívását 1982-re Torontóba ezennel tisztelettel átadom az itt je­lenlévő hazai és külföldi intézmények, egyesületek, iskolák és egyházak képvi- képviselőinek...") Kedves Szerkesztő ur, a történtlmi hűség megkívánja és rendelkezésre álló tények szükségessé teszik két feltűnő hiány pótlását az "amerikai Magyar Értesítő" legutóbbi /jul.-aug./ számában "A nem porladó kéz" címmel megjelent cikkel kapcsolatban. Dr. Endrey csak addig az időpontig vá­zolta a Szent Jobb viszontagságait, ami­kor Mária Terézia uralkodása alatt a re­likvia ismét hazakerült és elhelyezték a budai Várban. Onnan kezdve már csak a Szent Jobb-nak mint szimbólumnak jelen­tőségével foglalkozott, holott nyilván­való a következő két fejlemény nagy fon­tossága: 1. A Szent Jobbot James W. Shea ame­rikai főhadnagy 19^5- június 17-én át­vette Ft. Anton Strassertől, a Mattsee-i katolikus misszió ház főnökétől, és meg­felelő kísérettel átküldte Homer Keller ezredeshez, az amerikai hadkörzet mü- tárgy-felügyeleti osztályának parancsno­kához . 2. Az Egyesült Államok kormánya visz- szaküldte Budapestre a relikviát, idejé­ben ahhoz, hogy azt a háborút követő el­ső Szent István Nap-on a hagyományos au­gusztus 20.-i ünnepségen kiállítsák. Üdvözlettel, Dr. Sziklay Andor 5.oldal Amerikai Magyar Értesítő

Next

/
Thumbnails
Contents