Amerikai Magyar Értesítő, 1983 (19. évfolyam, 1-12. szám)
1983-01-01 / 1. szám
1983. január DR. KOLLARITS BELA: Új utakon? SISA ISTVÁN az Amerikai Magyar Szövetséggel, valamint a hazai népesedési problémával foglalkozó, gyakran igán kontro- verziális cikkeival keltett feltűnést. Cikkeinek irányvonalát nehéz megfelelően kiértékelni. Az Amerikai Magyar Szövetséget illető Írásait az idősebb, konzervatív és kétségtelenül nemzeti eszményeinkhez ragaszkodó tisztségviselők ellen intézett általában burkolt támadások jellemzik. Nyílt kiállást, igazságos kritikát alig lehet ezekből az írásokból kihámozni. Cikkeinek jellemzéséhez tartozik, hogy az "AMSz szakértő" szerepében szólt hozzá ismételten az AMSz körül zajló eseményekhez. Nem régiben egy cikkében azt állította, hogy az Amerikai Magyar Szövetséget az I98I. évi közgyűlésig irányitó "idősebbek" túlzottan kommunista ellenes irányt vettek fel. Az Amerikai Magyar Szövetség clevelandi, philadelphiai és martinsburgi határozataiban valóban antikommunista álláspontra helyezkedett. Sisa ebben kívánja felfedezni "a túlzott kommunista ellenes irányvonalat". Az önmagát AMSz szakértővé kinevező Sisa láthatólag nem ismeri eléggé az AMSz ügyeit és a kommunizmussal szembeni állásfoglalását.Az AMSz 1941 november havában Pittsburgh- ban megtartott konvención a következő, egyhangú határozatot hozta: "Az Amerikai Magyar Szövetség a bol- sevizmust lelki rákbetegségnek es szellemi eltévelyedésnek tekinti és ez ellen minden ere,ievei szüntelenül küzdeni fog. Ilyen mozgalmak követői nem lehetnek Szövetségünk tagjai." Errol a "szakértőnek" mégis csak tudnia kellene. Tudnia illene azt is, hogy az általa támadottak (valószínűleg ő maga is) 1941-ben még magyarországi lakosok voltak és legtöbbjük talán nem is tudott az AMSz létezéséről. Vagy Sisa mindezzel tisztába volt, csak tudatosan elhallgatta..? A népesedési problémával foglalkozó cikkeiben statisztikai adatokkal alaposan alátámasztva ismerteti a tényeket, itt-ott még arra is rámutat, hogy a hazai rendszer ezeket a tényeket lehetőleg elhallgatja, vagy legalább elködösiti. Néha egy-egy cikkében igen óvatos fogalmazásban célozgat a rendszer felelősségére is. Ugyanakkor a problémák megoldására "magyarországi kapcsolatok" felvételét ajánlgatja. A "kapcsolatok felvételének" követelése Sisa cikkeiben az utóbbi időben már valóságos rögeszmeként jelentkezett. Mi lehet az oka a rögeszme kialakulásának? Sisa István az 50-es években angol nyelven^irt újsággal próbálkozott. Cikkeit "CÉZÁR" név alatt jegyezte. A lap rövid életű volt és kimúlása után "Cézár" hosszabb időre "kiesett a forgalomból": Idegösszeomlással elzárkózott (elzáródott?) a közszerepléstől. 1981 őszéig Sisa nem vett részt az AMSz munkájában, állitása szerint "uj utakért" dolgozott. Láthatólag megtalálta amit keresett, mert az I98I. é- vi közgyűlésen elfogadta megválasztását az AMSz igazgatóságába. "Uj utakat" makrancos idegállapotának megfol- tozása utáni munkálkodásának legalaposabb vizsgálatával sem lehet felfedezni, hacsak kapcsolatkereső téveszméit nem tekintjük azoknak. Könnyű viszont rátalálni azokra a "régi utakra", melyeken Kádár-legények, hazadolgozó agymosottak és hasznos idióták, Budapestről kiküldött irók, tudósok, művészek és egyéb válogatott szórakoztatók vonulnak fel a nemzeti szellemű egyesületek, szervezetek és intézmények megbontására. Ezeken az utakon haladva jutott el a megrögzött kapcsolatkereső Sisa István az Amerikai Magyar Szövetség nevét bitorló gyülekezet igazgatósági tagságához. Az elmúlt esztendőben ismételten foglalkoznunk kellett az Amerikai Magyar Szövetség ügyeivel. Beszámoltunk a Szövetség 1981. őszi közgyűlésének botrányos eseményeiről, az ott elkövetett választási csalásokról, melyek segítségével az AMSz vezetését a hazai rendszerrel szoros kapcsolatokat tartó e- gyének karmai közé került. Nagy vonalakban ismertettük az AMSz néhány "uj" vezetőségi tagjának köztörvényekbe ütköző cselekedeteit és erkölcsi ballépéseit. Ez irányú beszámolóinkat rövidesen folytatni fogjuk. Több európai és amerikai újság ismertette annak idején Végh Antal magyar- országi újságírónak amerikai "tanulmány- utjáról" egy budapesti lapban megjelent "beszámolóját". Végh útleírásában alaposan lepocskondiázza vendéglátói javarészét, de lelkes dicsérettel áradozik három "kiváló" magyarral New Yorkban át- dorbézolt éjszakáról, melynek során még néger utcalányokkal is összeölelkeztek. A három "kiváló" magyar : Hamza András ref. lelkész - aki Végh szerint "odahaza jó párttitkár lehetne" - Tokay Já^ nos (?) furó-faragó művész (akinek otthon - mint hírlik - egészen más, országosan ismert neve volt), és Kálmán László New York-i rádiós. Néhány évvel ezelőtt több újság kö3.oldal Amerikai Magyar Értesítő
