Amerikai Magyar Értesítő, 1983 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1983-10-01 / 10. szám

l6.oldal Amerikai Magyar Értesítő 1983. október Tallózás a pesti lapokban Szerkeszti: Stirling György ☆ Kádár János vezetésével párt- és kor­mányküldöttség utazott julius 18-án Moszkvába - jelentette a Magyar Távira­ti Iroda. A Kremlben Andropov fogadta a magyar delegációt és "testvéri barátság­gal" ölelte meg Kádárt. - A két napon át a "kölcsönös megértés és teljes nézet- azonosság" szellemében lefolyt tárgyalá­sok után Andropov ünnepélyes keretek közt átnyújtotta Kádárnak a Lenin-ren- det. Andropov hangsúlyozta, hogy a magas szovjet kitüntetést a magyar és a szov­jet nép sokoldali együttműködésének fej­lesztésével érdemelte ki a magyar kommu­nista párt első titkára. A kitüntetett meghatott szavakkal mondott köszönetét Andropovnak, "régi személyes ismerősé­nek és közeli barátjának" és "felbecsül­hetetlen értékű erőforrásnak" nevezte a magyar-szovjet barátságot. Kádár és And­ropov bensőséges kapcsolatai 1956-ra nyúlnak vissza, amikor Andropov nagykö­vetként Budapesten szolgált és nyilván nem kis része volt abban, hogy Kádár a kormány, ill. az ország élére került. Az "erőforrás" hasonlattal viszont fején találta a szöget Kádár: Ő csakis a szov­jet barátságnak (?) köszönheti, hogy má­ig is uralmon lehet, mert ez az erő tart­ja őt a helyén. Ha ez az "erőforrás" nem lenne, Kádár nézhetne más foglalkozás u- tán... ☆ Szekszárdon megkezdődött a totócsalók birósági tárgyalása. Itt harminckét vád­lott ellen folyik az eljárás, mig a Tol­na megyei ügyészség negyvenhárom totó­csaló ügyében adott ki vádiratot. A szek­szárdi biróság vádirata szerint a bűn­szövetkezet nyolc és félmillió forint jogtalan haszonra tett szert azzal, hogy játékosok, szakvezetők megvesztegetésé­vel befolyásolták a futballmeccsek ered­ményeit. Közel kétmillió forintot tett ki az összeg, amit vesztegetésekre for­dítottak, de a befektetés megtérült: Több mint négyszeres hasznot hozott... ☆ "Kenni vagy nem kenni!" A kenés - a baksis, vesztegetés - az­előtt csak az oláhokra s egyéb balkáni nációkra volt jellemző. Ma már mindenna­pos, sőt a bolcogulás előfeltétele ha­zánkban is. "Kenni vagy nem kenni" cim- mel szól erről humorosnak szánt irás a Hétfői Hirek egyik legutóbbi számában. "Kit kell megkenni? - kérdezte kétségbe­esetten ismerősöm, miután tűvé tette a várost egy beszerezhetetlen autóalkatré­szért. Ám egy maszek autójavító felaján­lotta: megszerzi, de kétszeres áron. Va­lakit ugyanis meg kell kenni..." A máso­dik eset kiskereskedőnél árult dezodor­ról szól: a flakkonon feltüntetett A5 forint helyett 60 forintot fizet a vevő. Kérdésére a magánkereskedő mentegetőzve mondja: - Ha árut akarok kapni, le kell adnom némi dohányt..."Autómosó üzemét bővitané a szomszéd fiatalember - olvas­suk a harmadik történetet. - Kéri a szükséges engedélyeket. A "hivatal" si­mán elutasítja. A következő héten ismét kopogtat, ezúttal borítékkal. Megkapta az engedélyeket.Tudta, kit kell megken­ni..." S a cikkecske konklúziója: "hova­tovább már nem elég, ha tudjuk, kit kell, az sem ártana, hogy - mennyivel? Mert egy ismerősömmel történt legutóbb, hogy egy bútorbolt eladóját környékezte meg az áhitott hiánycikk ülőgarnitúráért, de az ötszázas kevésnek bizonyult. Valaki megüberolta." Hja minél több a hiány­cikk, annál magasabb a kenés taksája is. ☆ A Csepel Vas- és Fémmüvek Tröszt - a régi Weiss Manfréd gyár több üzem össze­vonásából mamuttá dagasztott utóda - au­gusztustól kezdve részeire bomlik és a tröszbe összevont tizenöt vállalat ezen­túl önállóan dolgozik tovább. Az évtize­dek tapasztalata meggyőzte az illetékese­ket, hogy a gyáróriás irányítása nehéz­kes és a gazdasági mutatók rosszabbodnak, "az elmúlt hét évben a vállalati jövedel­mezőség tartósan csökkent és az eredmé­nyek romlottak" - nyilatkozta ékes ma­gyar nyelven a Népszavának a tröszt fel­számolásával megbízott kormánybiztos. A lenini centralizáció mindenütt csődöt- mond, de amig ennek felismeréséig eljut a hazai vezetés, addig drága árat kell fizetni a magyar iparnak. ☆ Az u.n. ZÖLDÉRT-sztrájkról ir hetek­kel a történtek után a szakszervezet lap­ja, a Népszava. A vizsgálat szerint júni­us hatodikán reggel bejelentés nélküli sztrájkot kezdtek a ZÖLDLRT Vállalat gép­kocsivezetői, amennyiben a szokásos haj­nali ^ óra helyett csak 6 órakor jelent­keztek munkahelyükön, a garázsban, a nagyvásártelepen. Az ötvenöt sofőr egy­öntetűen arra hivatkozott, hogy nem volt közlekedési eszköz, ami behozta volna ő- ket dolgozni. Az előzmények: pár nappal előbb megtiltották a gépkocsivezetőknek, hogy a teherautókkal hazajárjanak és éj-

Next

/
Thumbnails
Contents