Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1982-03-01 / 3. szám

ERTESITO 1982. március hó zott Harasztinak az igazgatóságban való jelenléte ellen, hivatkozva az AMSz phi­ladelphiai határozatára, mely szerint a hazai kommunistákkal együttműködők a Szövetségnek tagjai nem lehetnek és tisztséget nem viselhetnek. Az 19?8 ő- szén Martinsburgban megtartott igazgató- sági ülésen egy igazgató előadta, hogy Haraszti nem vezetője a Baptista Szövet­ségnek. Megnevezte a B. Szövetség akkori elnökét, akivel a haraszti ügyről be­szélt, kérte az ügy azonnali kivizsgálá­sát és Haraszti eltávolítását. A kért vizsgálat nem indult meg és Haraszti to­vábbra is megmaradt alelnöki pozíciójá­ban (mint"babtista vezető’-), melyben az 1979-ben megtartott közgyűlés is megerő­sítette. Az 1981 szeptember 25-27 között meg­tartott AMSz közgyűlése Haraszti Sán­dort ismét "ex officio" alelnöknek nyil­vánította. Talán elkerülte a közgyűlés figyelmét, hogy időközben Haraszti min­den kapcsolata megszűnt a Baptista Szö­vetséggel? Bizonyára nem, mert Haraszti most már mint az "Amerikai Kontinensek Magyar Baptista Konferenciájának elnöke" jutott tisztségéhez. Felháborító és tendenciózus ez a köz­gyűlési határozat. 1977-ben és 79-ben Haraszti mint a Babtista Szövetség veze­tője szerepelt, de azóta onnan távozni kényszerült. Nyilvánvaló, hogy az alel­nöki tisztségre, már az igazság érdeké­ben is a Babtista Szövetség ezidőszerin- ti elnökét, vagy az általa kijelölt sze­mélyt kellett volna meghivni, már csak azért is, mert az amerikai magyar bap­tisták egyedüli jogos képviselője az Amerikai Magyar Baptista Szövetség. Két­ségtelen, hogy Harasztinak az AMSz-ban helyetfoglaló elvbarátai pártfogoltjukat nem a baptista hitfelekezethez való tar­tozása miatt támogatták, hanem a kolla- boráns Harasztit kivánják az AMSz alel­nöki tisztségében megtartani. A Haraszti ügyet ismerve könnyen meg­érthető, hogy az Amerikai Magyar Szövet­ség bizonyára Budapestről elrendelt "baloldali" megszállása sikerrel járha­tott, mint ezt az 1981-es közgyűlésének eredménye is bizonyltja. Helyes vájjon egyáltalában a "baloldal" kifejezést használni azokra, akik a magyar nemzeti érdekekért sikraszállók felett 1981-ben "győzelmet" arattak? Volna ezek hovatar­tozását jobban megvilágító kifejezés szótárunkban, de az egyszerűség kedvé­ért a "baloldali" elnevezés mellett ma­radunk. Leszögezzük azonban, hogy az 1981 szeptember 25-27 közötti AMSz köz­gyűlésen nem a politikai értelemben vett, a konzervatív nézetekkel szemben álló, egyébként azonban a valóságos nem­zeti érdekeinket és népünket képviselni akaró, törvénytisztelő ellenzék (balol­dal) diadalmaskodott. A közgyűlésen meg­ejtett választásokat sokféleképen lehet­ne nevezni, csak éppen tiszta, tisztes*- ségesen megejtett választásoknak nem. Ezek csak amolyan Jane Fonda és Ramsey Clark féle "baloldaliak" és a közgyűlé­seken, valamint az igazgatósági ülése­ken tanusitott viselkedésük a 60-as évek során a kommunista Vietnam zászlai alatt felvonuló tüntetőkre emlékeztetett. Végső fokon a "mindent elsöprő győze­lem" csalárdságokra és az AMSz alapsza­bályainak semmibevételére, durva megsér­tésére vezethetők vissza. Az ilymódon lefolyt tisztujitás érvényesnek nem te­kinthető. Ennek megfelelően az 1981. é- vi közgyűlést érvénytelennek kell nyil­vánítani és az AMSz alapszabályainak visszaéléseket kizáró módosítására, va­lamint alaposan ellenőrzött választás megtartására uj közgyűlést összehívni. Nagyon sajnálatos, hogy néhány igaz­gatósági tag személyével kapcsolatosan igen különös hirek terjedtek el, s úgy véljük, hogy ezeknek tisztázása feltét­lenül szükséges. A gyanúsítások között szerepelnek úgy a Szövetség, mint magán- személyek sérelmére állítólag elköve­tett anyagi természetű bűncselekmények, mint pl. hűtlen kezelés, hitelezési visszaélések, autólopás stb. Kifogás .tárgyát képezik nem anyagi természetű, hanem erkölcsi kifogások, továbbá nemze­ti érdekeket és az AMSz érdekeit súlyo­san sértő cselekedetek. Az állítólag el­követett tettekről szóló hirek tisztázá­sára részrehajlás gyanúján felül álló személyekből összeállított bizottságot kell kirendelni. Csak megfelelő alapszabályok megalko­tása, tiszta választások megtartása, a- laptalanul megvádoltak tisztázása, bűnö­söknek eltávolítása után fog az alapjai­ban megrendült közbizalom az AMSz irá­nyában helyreállni. Amig ez meg nem tör­ténik, az Amerikai Magyar Szövetség nem tekinthető a magyarság ügyeinek képvise­letére jogosult erkölcsi testületnek.-------------------------------kick----------------------------­VERSES VIRÁGCSIKOR Légy egyszerű, kedves dalom. Mint a virágcsokor az asztalon. Az élet lassan-lassan eljár, Te légy vigaszom verskosár! Az én dalom mindég egyszerű, Szerény, virágkosárszerü! Legyen csodás színével ható Virágszál abban minden szó... Negyedi Szabó Margit

Next

/
Thumbnails
Contents