Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)
1982-12-01 / 12. szám
16.oldal DR. KOLLARITS BELA: Névtelen bitangok Hitvány rongyemberek akik gyalázkodó, másokat lealacsonyitó és diszkreditáló szándékkal leveleket, irományokat terjesztenek, természetesen névtelenül. Mert az ilyen jellemtelen népség kilé- tét titokban akarja tartani, hogy cselekedetük miatt felelősségre vonhaták ne legyenek. Jelen esetben elszámitották magukat az elvetemült kapcabetyárok. Személyazonosságukat ismerjük, nem menekülhetnek a számonkérés elől, mely a legalkalmasabb (számukra a legalkalmatlanabb) helyen és időben fog megtörténni. Addig pedig csak lapitsanak "névtelenségük” leple alatt. Mi is történt tulajdonképen? Ismételten beszámoltunk már az Amerikai Magyar Szövetség válságáról. Szeptemberben a szövetség tagszervezeteinek jelentős, rendkívüli többsége közgyűlést tartott, hogy az 1981. évi közgyűlésen éz az a- zóta sorozatosan történt szabálysértések és csalárd visszaélések káros következményeit megszüntesse. A rendkívüli közgyűlés uj vezetőséget választott. Országos elnök: Nádas János. (A tejesség érdekében megállapítjuk, hogy a választás formai okokból még nem jogerős.) "Rendkívüli közgyűlést" hivott össze a "másik oldal" is: a Dömötör Tibor volt "püspökhelyettes" vezette igazgatóság. A New York-i "homokos" rádió jelentette, hogy ez a rendkívüli közgyűlés, "legyőzve a fasisztákat", Dömötör Tibort az AMSz országos elnökévé "választotta". (Az AMSz zilált ügyeinek kérdésében az illetékes biróság fog dönteni.) Dömötör és társai rendkívüli közgyűlésének bizonyos akadályokat kellett elhárítani, nevezetesen nagy számú szavazóra illetve szavazatra volt szükségük, hogy "határozóképesek" legyenek. A hiba ott volt, hogy a tagegyesületek és velük a szavazatok nagy többsége az előzőkben vázoltak miatt nem állt rendelkezésükre. Ilyen csekélység nem gond a "társutasok, hazadolgozók és hasznos idióták koalíciójának. Elővették az eddig is jól bevált receptet és sürgősen "beszereztek" egynéhány "tagegyesületet". hogy az uj e- gyesületek felvétele ismét az AMSz alapszabálya megsértésével, tehát jogellenesen történt az nekik nem jelent semmit. Egyáltalában, tudnának ezek bármit is szabályosan, jogszerűen csinálni? Egy igen jellemző adat az egyik "uj tagegyesületet" illetően: Az uj tag a Károli Gáspár Lelkészképző Intézet.melynek szervezése 1972-ben kezdődött és most, 1982-ben immár 3 hallgatója van. Ez az intézet - ref. egyházi intézmény - vagyona, jövedelme nincs, adományokból "szerveződik" és adományok fedezik fenntartási költségeit. És ime: a Károli Gáspár Intézet tiz szavazatra jogositó 500 doll, összegű tagdijat fizetett,hogy a dömötöri AMSz "tagegyesülete" legyen! Mi keresni valója van ennek az egyházi intézménynek a politikailag motivált viszályok között vergődő Amerikai Magyar Szövetségben? Es mit szolnak a nagylelkű adományozok, hogy pénzükét erre a célra használjak fel? Avagy talán a ~ "tagdijat" nem az adományokból fedezték, hanem "valaki" abból a nem ketes eredetű pénzből fizette le, amellyel a "koalíció" mostanában bőségesen rendelkezik? (A Lorátffy Otthon, melynek rendeltetése idős, ápolásra szoruló, önmagukkal tehetetlen magyarok gondozása, ugyancsak tiz szavazatos /500 dolláros/ tagja az AMSz-nek.) A "koaliciós" közgyűlés népszerüsité- se, vagyis a közvélemény megfelelő áthangolása nyilván szükségesnek látszott. S itt léptek porondra cikkünk"cimadói" : a "névtelen bitangok". Számos cimre több irományt tartalmazó borítékot kézbesített a posta. (Mondani sem kell, hogy sem a borítékon, sem a tartalmán a feladó neve-cime nem szerepel.) Egy lapon az "Amerikai Magyarság"(Kék Újság) október 9.-i számában megjelent közlemény fénymásolata látható, amely felsorolja a szeptemberben megválasztott vezetőket. (Orsz. elnök: Nádas János, társelnökök: Nt. Bertalan Imre, Bodnár Gábor, Ft. Hites Kristóf, Vigh Zsolt, az I.B. elnöke Pásztor László, stb.) Ezen a lapon a következő felirat szerepel: "Nyilas Puccs a Magyar Szövetségben, Pásztor és Vigh vezérletével, Bodnár és Bertalan segédletével. Bodnár elnök nyitotta meg a nyilas gyűlést. De ott vannak mind!" Egy másik lapon a budapesti népbiró- ság Ítéletét láthatjuk, mely szerint a népbiróság Pásztor Lászlót "bűnösnek mondja ki háborús és népellenes bűntettben". További két irat "bizonyítja", hogy Pásztor belépett, illetve tagja volt a Nyilaskeresztes pártnak. Nem szükséges sok szót fecsérelni erre a postaküldeményre, melynek jellemzése: ostobaság, aljasság. Ostobaság, mert senki el nem hiszi a "névtelen" csavargóknak, hogy Nádas János, Bodnár Gábor, Ft. Hites Kristóf és velük együtt a többi felsoroltak nyilasok lettek volna. Aljasság: mert ha ezek a gangszterek "összeköttetéseik" segítségével előkotorták a népbirósági Ítéletet, arról is tudomást szerezhettek, hogy az Ítéletet hatályon kívül helyezték és Pásztort szabadlábra helyezték. Ezt elfelejtették közölni. Tudták azt is, hogy a 70-es é- vek elején Jack Anderson foglalkozott 1982, december Amerikai Magyar Értesítő
