Amerikai Magyar Értesítő, 1982 (18. évfolyam, 1-12. szám)

1982-06-01 / 6. szám

1982. junius ERTFcITO 5 DR. KOLLARITS BELA: Tiszta vagy homályos? Áprilisban több magyar újság közölte Wass Albert "Tiszta vizet a pohárba, u- rak!" cimü cikkét. A cikk bevezetőül ismerteti azokat az eredményeket, ame­lyeket az Erdélyért folytatott 30 éves küzdelem során elérni sikerült. Az ügy lényegének megértéséhez elegendő az a- lábbi néhány mondata Wass Albert cik­kének: "Sokan csatlakoztak hozzánk időköz­ben, sokan kidőltek a sorainkból. Vol­tak, akik ellenünk fordultak. Ez az u- tóbbi tünet mindég megdöbbentett, s va­lódi okait megérteni sohasem voltunk képesek. Ezekre az érthetetlen, szomorú tünetekre tette föl a koronát ennek az esztendőnek elején az Amerikai Magyar Szövetség hirtelen pálfordulása. Hetek­be került, mig valóban rádöbbentünk, hogy miről is van szó: az Amerikai Ma­gyar Szövetség vezetősége nem azonosít­ja magát többé elvi álláspontunkkal. November végén még aláirta velünk együtt a közös nyilatkozatot, januárban már megtagadta azt. Uj határozatában még azt is kimondja, hogy az Erdélyi Világ- szövetség elnöki tanácsának tagjai nem lehetnek tagjai az Amerikai Magyar Szö­vetségnek! " Néhány héttel később Wass Albert "Tiszta a viz, de homályos a pohár!" cimü cikkében közölte Ft. Dömötör Tibor hozzá intézett levelét: "Örömmel bizto­sítunk arról, hogy az Amerikai Magyar Szövetség Országos Igazgatósága az 1982. február 20-án megtartott rendes ülésén hozott határozatában elutasítot­ta azt a javaslatot, mely szerint az Amerikai Magyar Szövetség vezetőségének tagjai nem lehetnek - nem maradhattak volna - az Erdélyi Világszövetségnek is tagjai. Az igazgatóság osztatlan tet­széssel hallgatta meg az Erdélyi Világ- szövetség és az Amerikai Magyar Szövet­ség vezetői által (múlt év novemberé­ben) aláirt nyilatkozatot és határozat szövegét. Az Amerikai Magyar Szövetség igazga­tósága, vezetősége, a magyar nemzeti jogosultság fogalmának gyakorlati meg­valósítására elengethetetlenül szüksé­gesnek tartja, hogy az Erdélyi Világ- szövetség törekvéseinek harcában a szö­vetség arra méltó és képes vezetői is kivegyék részüket. Nem ismerünk nemesebb, egységesebb törekvést, mint a minden magyar elnyo­más ellen irányúiét, és ridegen vissza­utasítjuk azt a szélhámosságot, mely hazug hirrel kivánja az Amerikai Magyar Szövetségbe vetett hitet és az Erdélyi Világszövetség munkáját aláaknázni. A magyar Erdély ügye mindnyájunk ü- gye, és ez ellen nem lehet az Amerikai Magyar Szövetség igazgatóságát kiját­szani! Együtt hiszünk a dolgunkban! Tisztelettel és szeretettel: Ft. Dömötör Tibor az ig. elnöke dr. Török Dénes főtitkár Kelt, 1982. április l6-án." Bizonyára sokan gondoltak arra, akik Wass Albert cikkeit olvasták - az elsőt megdöbbenéssel, a másodikat megnyugvás­sal - hogy Dömötör Tibor levele pontot tett az ügy végére. íme, itt a levél, a "tiszta viz", amelyből kiderül, hogy sajnálatos, különös félreértés történt és immár mindenki megnyugvással napi­rendre térhet az ügy felett. Fájdalom, nem igy van. "Tiszta a viz, de homályos a pohár!" Mielőtt ezt a "tiszta vagy homályos" ügyet tovább analizálnánk, egy harmadik újság cikket is ismertet­ni kell. A KANADAI MAGYARSÁG május 8.-i szá­mában megjelent, "Nem sajátíthatja ki senki Erdély ügyét" cimü cikk, szer­zője, Teleki Béla, fogadatlan próká­torként lép porondra. Cikke értelmet­len és Ízléstelen kotyvaléka a rosszhi­szemű vádaskodásnak és a lényeget elkö- dösiteni igyekvő mellébeszélésnek. " "Pártfogásába"veszi az Amerikai Magyar Szövetséget, lefitymálni, értékteleni- teni akarja Wass Albertnek Erdély érde­kében folytatott több mint három évti­zedes kitartó munkáját, majd átvált a Romániában élő lakosság "emberi jogai­ért" ügyködő CHRR dicsoitésére. "Az erdélyi munkát nem lehet kisajá- titani" - Írja Teleki - és "nem ildomos az eredmények, legalábbis a vélt ered­mények (?) kisajátítása sem". De hiszen Wass Albert az előzőkben tárgyalt írá­saival nem bántotta a CHRR-t, még csak nem is említette! Erre nem is volt szük­ség, mert cikkeiben az Erdélyi Világ- szövetség és az Amerikai Magyar Szövet­ség között felmerült "különös félreér­tésről" volt szó. "A Kongresszusban Románia megítélé­sének változása a CHRR évek óta tartó munkájának eredménye és ugyanígy a Sta­te Departmentben is" - állítja Teleki és szerinte "a 'fair play' és etikával ellenkezik, ha más szervezet ezeket az eredményeket a saját érdemeinek és ered­ményeinek tünteti fel". Ebben sok igaz­ság van, csakhogy Teleki amig "fair playt és etikát" emleget, valami lénye­ges dolgot"elfelejt" megemlíteni... Az Erdélyi Világszövetség már esz­tendők óta működött, amikor a CHRR meg­alakult és tevékenykedni kezdett az"em­beri jogok" védelmében. (Nemzeti jogok­

Next

/
Thumbnails
Contents