Baltimore-i Értesítő, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1979-03-01 / 3. szám

6. oldal ÉRTESÍTŐ 1979. március hó Híradó még mindig optimista. - tudatlanság ból-e, vagy a pánikhangulat elkerülése vé­gett, - ki tudja? Csupán február végén Ír­ja meg- nyíltan a sajtó, hogy az árvizvesze- delem ismét beköszöntött Szegedre! Kende Kanut kormánybiztos március ele­jén megérkezett Szegedre, - de 5 meg a pol­gármestertől kéri a megfelelő munkálatok­hoz szükséges anyagi támogatást! Megindul­nak a munkálatok a gátakon, de a kétségbe­esetten erölködők tevékenységét váratlan, sűrű hóesés, majd újabb olvadás gátolja meg. Bezártak az iskolák és a vendéglők, a színházi előadást csak azért tartották meg mert Prielle Kornélia vendégszerepeit Pest­ről. A Tiszához közel eső városrészekben állandó őrjáratok cirkáltak. Az őrök márci­us 5-én riadtan jelentették, hogy - a Ti­sza támadásba lendült. A gát Petresnél szakadt át, nem messze a várostól és a bezúduló víztömeg Dorozs- mát Tápét és Algyőt elborította. A lakos­ság - Szeged felé menekült. A szélvihar fo­kozta az árvíz erejét ás március 7-8-án már tenger vette körül a második legnagyobb magyar várost. A nyulgátak egy darabig bír­ták a hullámok ostromát. Kiszállt a katona­ság. Lukács György kormánybiztos kihirdet­te a statáriumot minden olyan bűncselek­ményre, mely a veszedelmet arra használná fel, hogy ártson, fokozza a zavart. Március 11-én este betört a viz Szeged­re és 12.-re már majdnem az egész város tajtékos vízben állott! Mikszáth Kálmán ezidőtájt Szegeden tar­tózkodott, méghozzá a Széchenyi téren levő u.n. Zsótér házban. A nagy árvíz szemtanú­ja volt, idevonatkozó írásai őrizték meg legmaradandóbban számunkba az átélt ször­nyűségeket. Azt Írja az árvízről, hogy "...mint a kígyó sziszegve, mászva jött,., lopva jött mint az orgyilkos és sebesebben mint az aggodalom...A hajnal nem találta meg többé Szegedet...csak a romjait, amint azok apránként egy piszkos tenger iszapjá­vá válnak." A félrevert harangok zúgása adott kísé­retet a menekülő tömeg jajkiáltásához, az összeomló házak robajához, a tajtékos hul­lámok zubogásához. 3o»ooo holdat öntött el a viz, 6000 házból igen kevés maradt meg, Szeged 75*000-nyi lakosából 60,ooo vált hajléktalanná, jóval több mint száz lélek maradt az összeomlott törmelékek alatt,vagy tűnt el a szürke sodrásban. A lassú apadás - mely március 15-16-a után undult meg - már későn jött. Az elpusz­tult városban csupán párezer ember lézen­gett, - hajón, ladikokon közlekedve. Márci­us végére letakarodott a belváros kövezett pontjairól a viz. Itt már a kocsiközleke­dés is lehetségessé vált. Nem kellett ár- viztudósnak lenni annak aki körülnézett áp­rilis elején Szegeden. A város elpusztult. Ha visszatekintünk és "bűnbakot" akar­nánk keresni, akkor feltétlenül meg kell állapítanunk, hogy a Tisza Kálmán kormányt mulasztás és felületesség vádja terhelheti. A kormány még kölcsönt sem adott Szegednek arra, hogy megfelelő gátakat építhessen - és időben. A külpolitika - ezen belül a boszniai okkupáció - mindennél fontosabbnak látszott. Persze mikor már hire jött Szeged tragédiájának, akkor pánikszerű hangulat ülte meg a magyar parlamentet is, de akkor is főleg az ellenzék soraiból hallatszot­tak őszinte és Szegedet igazán szívből fél­tő hangok. Mikor március második felében Tisza Kálmán Szeged megsegítéséről és újjá­építéséről beszélt, szavai politikai prog­rambeszédnek érződtek. Mindazonáltal, vég­re megszületett a Szegednek adandó állam­kölcsön is, sőt Ferenc József is megjelent Szegeden, a városnak támogatást Ígérve. Megrajzolták a felépítendő, uj Szeged alaprajzát. A tervet Lechner Lajos készí­tette. Párizs, Berlin és brüsszel népe is megmozdult és adományokat küldött. Ma Sze­geden e városokról utak vannak elnevezve. Eljött az augusztus, mire a Tisza visz- szahuzódott eredeti medrébe. Az árviz 186 napon keresztül tartott. A szegedi Közművelődési Palota főlépcső házában Vágó Pál és Petrovics László fest­ményei emlékeztetnek a száz évvel ezelőtti árvízre. Az uj Szeged - amelyet ma láthat a láto­gató - az elmúlt száz év alatt épült. Ki­emelkedő, méltóságteljes épülete az a két­tornyú, neoromán stilusu Fogadalmi Templom /másnéven a szegedi Dóm/, mely az árviz 50 éves évfordulójára, 1929-re készült el. /FMH/Végh Antal hazai újságíró neve jól cseng az emigrációban: "Miért beteg a ma­gyar futball?" cimü könyve pár évvel eze­lőtt nagy sikert aratott a határokon kívül élő magyarok között is. Nemcsak azért, mert futballnemzet vagyunk és a magyar fo­ci ügye még az emigránsokat is élénken ér­dekli, hanem azért is, mert a hazai sport­élet visszásságairól írott, helyenként va­lóban leleplező erejű merész kritikát so­kan úgy értelmezték, hogy azokat Végh An­tal a Magyarországi viszonyokra általában is vonatkoztatta. Lassan valóságos nimbusz kerekedett az ifjú hazai újságíró neve kö­ré és az a hir is járta, hogy a futballról irt könyvét elkobozták, őt magát meg bíró­ság elé állították, mert a rendszer urai is észrevették: a magyar sportberkekben u- ralkodó állapotok leleplezésével az iró tu­lajdonképen őrajtuk verte el a port. Sajnos, ki kell ábrándítanom mindazokat akik Végh Antalban, ebben a faluról Pestre került és valóban tehetséges, jótollu új­ságíróban valamiféle harcos ellenzékit vél­tek látni. Könyvét nem kobozták el, csak elkapkodták, de bírósági ügy sem lett a do­logból, mert az ügyészségnek esze ágában sem volt vádat emelni Végh Antal ellen, a- zokat pedig, akik a könyvben őket ért kri­tika miatt becsületsértési pert akartak in­dítani az iró ellen, leintették. / Hanem egyebekből is kiderül, hogy korai volt Vép'hre fiók-Szolzsenyicinként tekinte­ni. Más könyvei és a hazai folyóiratokban egyre sűrűbben megjelenő írásai, tanulmá­nyai nemcsak Íráskészségét és a magyar fa­lu szociológiájában való jártasságát árul-

Next

/
Thumbnails
Contents