Baltimore-i Értesítő, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1979-02-01 / 2. szám

6. oldal és igy Eszterhás Istvánt érintő elgondolá­sokhoz szeretne hozzászólni. Hogy miért? Kiképpen? Meddig? Ahogy a könyvben olvassuk, még nem felmentés az iró részére, Akkor lett volna "megdöbbentő" i- rás, ha önmaga bírálatot végez önmaga fe­lett. Utána, vagy felmentették, vagy elítél­ték volna, már egészen mindegy. Könyve vé­gig álmodja Kispestet, ahol e sorok Írója is élt. Elmondja balladai félhomályban múlt­ját és keserűségét. Párhuzamba állítja szár­mazását és igy örök elégedetlenségét a ré­gi magyar élettel szemben. Pedig nem volt az olyan rossz hozzá, mint ahogy ma leírta. Elfelejtette, hogy ennek igen kevés köze van ahhoz, hogy szerkesztői munkakörét abba kellett hagynia. Másoktól vár feleletet, anélkül, hogy már az első oldalakon - ahogy előbb irtuk - megadta volna a gondolatot, hogy miért is meilőzték, illetve nyugdíjazták. Legtöbb­ször minden fájdalomban, ami bennünket ért, csak önmagunktól várhatjuk a feleletet, ami majd megnyugtat. Az önvizsgálat kereszté­nyi kötelesség. Sokan hangoztatják, hogy a Katolikus Ma­gyarok Vasárnapja Eszterhás utolsó éveiben már hatalmas falként elzárta hasábjait a- zoktól, akik ugyancsak Írni és közölni kí­vánták gondolataikat. Mondják, hogy Gereben Pásztor-, Pogány-féle vonal felé csatlako­zott? A lap hasábjain nem engedett szóhoz jutni, csak azokat, akik neki tetszettek? Mindezeket beszélik egyesek. Kétségtelen, hogy ezek szóbeszédek, de vannak, akik tele­tömik a hallgatóságot mindenféle értesülé­seikkel. Hovatovább a lapnak vigyáznia kel­lett, hogy olvasóit megtartsa. Ez a lap ma legnagyobb szócsöve a magyarság gondolatai­nak. Szerkesztéséhez jó adag politika és é- rett bírálat is kell, még akkor is, ha el­lenségeinkről írunk. Miért nem könnyítette meg Eszterhás István az olvasók elgondolása­it azzal, hogy maga is elmondta volna, mit gondol, mit érez, azonfelül, hogy elvesztet­te az állását. A Nagyságos Fejedelem korába visszatérni és önmagát Mikes Kelemen sorsához hasonlíta­ni, egyszerűen kegyeletsértés. Sértés úgy aposztrofálni önmagunkat, hogy egy elmúlt nemzeti nagyság sorsának megismétlődő áldo­zatai vagyunk. Ehhez csatasorban, kivont karddal kellett volna jogot szerezni. Akkor öntudatos szabadságérzés hullámzott át a ma­gyarságon. Ma például Los Angelesban két szabadságharcos Szövetség möködik. A jobb - mondják - és a bal! Melyikhez állhat a szegény emigrációs magyar? Ezért kell vi­gyázni nagyon, hogy kikkel szorítunk kezet. Természetesen joga van minden Írónak a költői szabadság színes finomságában forgat­ni önmagát. Eszterhás Istvánnak, az Írónak azonban nagy szavak helyett, rövid ítéletet kellett volna mondani önmaga felett. Mert, ha nem érez valami fájdalmat, akkor miért állítja önmagáról, hogy "száműzött"?! Az olvasó kételkedve csóválja a fejét "vajon miért? Miképpen?" - úgy, ahogy Esz­terhás István írja könyvében. ISMERJÜK VÉG ŐKET... A viccrovatunkban közlünk egy olvasói le­velet, melyben levélírónk elmókázik dr. Po- gánv világelnök cezároméniájával. Mi is kap­tunk (névtelenül) egy Xerox másolatot dr. Pogány körleveléből, melyen pontosan tiz név szerepel, mint a világkongresszust elő­készítő bizottság. Az elmaradhatatlan Gere­ben István és Győrik Józsefné mellett Szö­rényi (Lerch) Éva országos ill. kontinentá­lis elnök, dr. Pogány sógornője, dr. Kopits csoport elnök, dr. Szimonisz sajtófőnök, Európából dr. Töttössyy Ernő, Tollas Tibor stb.^ szerepelnek a listán. Érdemes néhány mondattal foglalkozni egyik-másik főrendező dicső tetteivel. Had lássák olvasóink, kik azok, akik áprilisban világkonferenciáznak. Kik azok, akik elősze­retettel képviselik az összmagyarságot és beszélnek nevünkben ott is, ahol nem kelle­ne. Egyelőre névtelenül foglalkozunk velük, de a kongresszus után, ha szükséges lesz, névszerint és részletesen. Gerebent - Győriknét nem kell külön bemu­tatni olvasóinknak. Ők azok, akiktől a wash­ingtoni - baltimore-i magyarság már egy év­tizede várja és követeli, hogy számoljanak el kb. 200 ezer (vagy több?) dollár brutto bevétellel, melyet hazafias jelszavakkal összekutyultak és melyből nagy összegeket ingatlanspekulációra és magánbirtokuk fel- fejlesztésére használtak fel. Gereben Ist­ván neve hírhedtté vált azzal is, hogy min­den tőle telhetőt elkövetett Mindszenty bíbo­ros amerikai utjának megakadályozására. De menjünk továbbj Az egyik közülük pi­roskönyves párttag, az ÁVÓ-s egyenruha büsz­ke viselője, vállán tiszti (törzstiszti?) rendfokozattal. A másik: titkár (párttitkár?), a vörös Csepelen. Es nem is akármilyen! Rákosi test­vére, a csepeli Müvek vezérigazgatója, Biró elvtárs közelében. A harmadik: szintén párttag, a szovjet megszállók hivatalos tolmácsa. 19^. decem­berében egységét az oroszok elől visszavon­ta, amiért letartóztatták de megszökött. U- tána pincékben élt illegalitásban,“amíg az orosz csapatok felszabadítottak”. "Mert en­gem valóban nemcsak politikailag, hanem efzy- egyénileg is felszabadítottak." írja 1952. október 30-án keltezett "önvallomásában". A "felszabadítás" úgy meghatotta, hogy 19^5 egyik hideg januári napján csatlako­zott a kommunistákhoz és augusztusban már beléphetett a pártba. A "felszabadulást" olyan komolyan vette, hogy az elvtársai tilalma ellenére szabadon elkezdett "bizniszelni", valutával üzérked­ni "külföldi fizetőeszköz, aranytárgy és a aranyérme tiltott forgalomban való átvéte­le és eladása...a népgazdaság érdekét sú­lyosan veszélyeztető bűntettben való bűnös sége" stb. miatt 195^. január 8.-án 12 évet kapott. Másodszor 1956-ban a szabadsághar­cosok szabadították fel, ill.ki a börtönből. Persze a szabadságharcosok felszabadításá­ban már nem bízott. Gyorsan "kivágódott" a szabad világba és itt mint politikai fogoly 1979. február hó ÉRTESÍTŐ

Next

/
Thumbnails
Contents