Baltimore-i Értesítő, 1979 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1979-09-01 / 9. szám

4. oldal ÉRTESÍTŐ 1979. szeptember hó DR. KOLLARITS BÉLA: Magyarság és politika Sokat vitatott kérdés, részt vegyen-e, részt vehet-e az amerikai magyan a politi­kai életben, s ha részt vesz, nem fog-e e- lőbb-utóbb lelkiismereti konfliktusba ke­rülni önmaerával az országos politika és a magyar nemzeti célok között mutatkozó ellen­tétek miatt? Csatlakozhat-e valamelyik poli­tikai párthoz, anélkül, hogy emiatt bárki is árulónak minősítené, nemzetellenes hűt­lenséggel vádolhatná? Ezt az időnként fel- ujuló vitát minden kétséget kizáróan Mind- szenty József biboros hercegprimás eldön­tötte, amikor 197^ junius 3-án Younerstown- ban elmondott beszédében hirdette, hogy"fi­ataljaink legkiválóbb jai menjenek a törvény- hozásba".Ez pedig azt jelenti, hogy a ma­gyar származású amerikai polgárok éljenek mindazokkal a jogokkal, melyek az Alkotmány és a törvények alapján megilletik. Igen na­gyon helyes volna, ha "fiataljaink legkivá­lóbb jai" minél nagyobb számban helyet fog­lalnának a kongresszusban, az állami tör­vényhozó testületekben, a bíróságnál, a köz­igazgatási szerveknél, stb. Az Egyesült Ál­lamokban még a legcsekélyebb, választás ut­ján betöltésre kerülő pozició elnyeréséhez is szükséges valamelyik politikai párt támo­gatása. Természetes tehát, hogy annak, aki a közéletben kiván résztvenni, annak valame­lyik politikai párthoz kell tartozni. Fiataljaink, a "legkiválóbbak" de még a "kevésbé kiválóak" sem törik magukat, hogy a Kongresszusban, az egyes államok törvény- hozásában, vagy az országos illetve az ál­lami igazgatás egyéb ágaiban foglaljanak helyet. Ennek a vonakodásnak számos okát le­hetne felsorolni. Elég talán rámutatni a két leglényegesebb okra - a hatalmas válasz­tási költségekre és az amerikai magyarság szétszórodottságára. Mindezek ellenére aján­latos, hogy az amerikai magyarság tevékeny részt vegyen az ország politikai pártjainak életében és ezáltal számtalan jó szolgála­tot tegyen nemzetünk érdekében. Mert köze­lebb kerül a párt fontosabb pozíciókat be­töltő tagjaihoz és módjuk nyílik arra,hogy az amerikai közéletben befolyásos személye­ket megnyerjenek Magyarország érdekében. Es ezzel hatásosan támogatva magyar nemzetpoli- tikai kérdésekkel foglalkozó szervezeteink munkásságát, hasznos magyarságszolgálatot végeznének. Más elbírálás alá esnek a kifejezetten nemzetpolitikát folytató szervezeteink. A magyar nemzeti emigráció szervezetei nem lehetnek pártpolitikához kapcsolva, nem le­hetnek valamelyik politikai párt függvényei. Szervezeteinknek pártokon kivül, sőt párto­kon felül kell állani, hogy pártszempontok és érdekek cselekvési szabadságukban ne kor­látozhassák őket. Tömérdek elszomoritó, sok esetben visszataszító példáját láttuk egyes szervezeti vezetőinknek dörgölődését egyik, vagy másik (leginkább a republikánus) párt^ felé. És ha egy-egy szenátor vagy képviselő szóbaereszkedett ezeknek a "vezetőknek" va­lamelyikével és valamiféle megbeszélést, an­kétfélét tartott velük, ezt rendkivüli, sze­mélyes sikernek tekintették és hiresztelték minden lehetséges módon. Ha pedig valamely szervezeti rendezvényre meg tudták szerezni ünnepi szónoknak, fővédnöknek vagy hasonló diszfigurának valamelyik párt egy-egy neve­sebb tagját, akkor talán már maguk is hit­ték, de a magyarsággal mindenesetre elhitet­ni akarták, hogy ez a "rendkívül befolyásos személy" rövidesen magyarérdeküvé fogja vál­toztatni Amerika külpolitikáját. Es a magyarság sokáig többé-kevésbé hi­telt is adott az ilyen híreszteléseknek. So­káig nem látta meg, nem vette észre, hogy a "magas pártfogónk" hatásos beszéde (gyakran a szervezet pénztárából kiutalt "tisztelet- dijjal" megfizetve) nem változtatott semmit a helyzeten. Elhangzott a beszéd - és min­den maradt úgy, ahogy addig volt. Láttuk, hallottuk ezt számtalan esetben, nem egy­szer megesett az is, hogy ügyünkben támoga­tást, pártfogást Ígértek - azután pedig az ügy ellen szavaztak. Néhány magyar szervezeti vezető előbb vagy utóbb ráeszmélt ezekre a visszáságokra és "leszállt a pártvonalról", akadnak azon­ban még ma is olyanok, akik a magyar sorsot valamelyik párt szekeréhez kötve akarják jobbra fordítani. És amikor a választások közelednek, főként a négyévenkénti elnökvá­lasztást megelőző időkben különösen megélén­kült "pártvonalas" honfitársaink tevékenysé­ge. Nyakra-főre érkeznek a hírek, hogy meg- nyerték ennek vagy annak a szenátornak, kép­viselőnek, stb.-nek támogatását, hogy sike- rült a párt elnökjelöltjét megnyerni a ma­gyar ügyek lelkes hívei közé. Megválasztása esetén, ha nem is a legelső, de hamarosan bekövetkező lépése lesz megtenni a szüksé­ges intézkedéseket, hogy Magyarország kivál­hasson a szovjet blokkból. Az elszakított területeken élő magyarság emberi jogait biz­tosítani fogja és hatásosan fog intézkedni, hogy a szovjet csapatok kitakarodjanak Ma­gyarországról, ahol természetesen szabad vá­lasztásokat fognak tartani. Egyszóval a "pártvonal", az uj adminisztráció mindent rendbe fog tenni, amit elődei elrontottak. A magyar közvéleményt azonban már nehe­zebb félrevezetni, mint még néhány évvel ez előtt. A magyarság tudja, nem felejtette el és nem fogja elfelejteni, hogy ezek a "ve­zető személyiségek" milyen lelkes odaadó szekértolói voltak a jelenlegit megelőző ad­minisztrációnak. Kissingeri "détente".amely a szovjet uralomnak Jaltában odavetett nem­zeteket cserben hagyta, Sonnenfeld doktrína amely ezeket a népeket "szerves kapcsolatba" kívánta hozni a szovjetunióval, az erdélyi magyarságot gusztitó Románia dédelgetése sem zavarta okét a bukásra Ítélt adminisz­tráció "támogatásában". És ugyanennek az ad­minisztrációnak végóráiban egy fő-fő "párt­emberünk" a magyarság bizalmáról és teljes támogatásáról biztosította az elnököt, aki a televíziós hólózatok vagy 80-90 milliónyi hallgatójának füle hallatára szemrebbenés nélkül kijelentette, hogy "Magyarország nem áll szovjet uralom alatt".

Next

/
Thumbnails
Contents