Baltimore-i Értesítő, 1977 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1977-06-01 / 6. szám

számkukacoknaks "Kaptam loo.ooo koronát, elköl­töttem ugyanannyit. Aki nem hiszi, nagy szamár." Alitólag a levelet megmutatták Ferenc Józsefnek, aki azt felelte: én elhiszem. Ez jó anekdotának és talán abban a na^y fene K. und K. békében el is lehetett igy intézni a pénzügyeket. De nem ma. És nem az emigrációs köz- életben. Mert van a világon közéleti tisztaság is, ami kötelez. Jelen helyzetünkben duplán is. S aki ennek szabályait megszegi, vagy egyszerűen nem tartja azt magára nézve kötelezőnek - magya­rán« fittyet hány a korrektségre - annak el kell tűnnie a közéletből. Ez nem múltbéli ügyek felhá- hánytorgatása, ez a jelen, amit nem lehet elin­tézni azzal« régen volt felejtsük el! Kert azt nem lehet elfelejteni, hogy a magánbirtokukon -közpénzen - temetőt, tavat, könyvtárt és még Is­ten tudja miket terveznek épiteni, csak azért, hogy az ittlévő saját ingatlanaik értéke is emel­kedjen. Többek közt - azaz elsősorban - Gereben örökös társelnök, irodavezető és életfogytiglani KÁEMKÁBÉKA vezértitkár ingatlanának értéke is. Gereben, mint a "washingtoni iroda vezetője" és a kéttagú washingtoni helyi szabadságharcos szer­vezet elnöke személyében is felelős az itt ural­kodó pénzügyi zűrzavarért. És felelős a parcellá­zó "munkaközösség" ügyeiért is, melynek o is e- gyik alapitó tagja. Minden szentnek maga felé ha- hajlik a keze - mondja a régi magyar közmondás - de ha valaki olyan “magas" közéleti poziciók hosszú sorát tölti be,mint G.I. és olyan erköl­csi magaslatokról, oly magabiztos fölénnyel nyi­latkozik, Ítél és oktat ki másokat, annál mindez súlyosan összeférhetetlen. És súlyos erkölcsi ki­fogás alá esik. És akire árnyék esik, akinél egyszer csak a gyanúja is felmerül annak, hogy nem önzetlenül munkálkodik a közért - amit Gereben, Győrikné és társaik annyiszor és oly hivalkodva hangoztatnak utón útfélen -, az eljátszotta közszereplés jo­gát. Aki - akár közvetve is - a saját zsebére ma­nipulál és arra használja fel "közéleti pozíció­it" , hogy saját ingatlanainak értékét gyarapítsa, attól meg kell vonni a bizalmat minden emigráci­ós közösségnek, egyesületnek vagy szervezetnek. Mindenekfelett pedig pontos és részletes el­számolást kérünk, amiből kiviláglik« mire fordí­tották a "szabadságharcosok" az elmúlt tizenöt év alatt összegyűlt súlyos ezreket, sőt tízezre­ket. Csak egy ilyen elszámolás lesz képes elosz­latni a gyanút és végetvetni a szóbeszédeknek, melyek - mint Soós József levelében olvashatjuk - már tiz évvel ezelőtt is járták a városban. De hiszen azt is mindenki tudja Washingtonban, hogy a város magyarságának azóta is jóvátehetetlen megoszlása, az egység felborulása is anyagiakon múlott és a Szabadságharcos Szövetség kapzsisága, mohósága és anyagi megbízhatatlansága idézte azt elő. A gyökerek mélyre nyúlnak...Még mindenki em­lékszik arra az első magyar bálra, vagy tizenöt évvel ezelőtt, melyet a “szabadságharcosok" más magyar egyesületekkel együtt rendeztek s amikor a bál szép anyagi eredménnyel - 5,ooo dollár tisz­ta haszonnal-- zárult, egyszerűen felrúgták az előzetes megállapodást és a többi társegyesüle­tet kisemmizve, bezsebelték az egész nyereséget. (Lásd, Dr. Hám Tibor vezette Hungarian Cultural Center esetét.) Ez lett a későbbi vagyon"alaptö- kéje", amitől vérszemet kaptak« hiszen köztudott hogy evés közben jön meg az étvágy. Azóta nincs magyar egység az amerikai fővárosban« ez is a sza­badságharcosok bűne és hogy ez az anyagi vissza­élés akkor nem okozott nagyobb botrányt és a ká­rosultak nem mentek panaszukkal bíróságra, az csak Béky püspök közbenjárásának köszönhető, aki lebeszélte őket arról, hogy a magyarok szennyesét amerikai bíróság előtt kiteregessék. Erre a káro­sultak eláltak a feljelentéstől, ez a mai napig is tisztázatlan anyagi ügy kétes fényben mutatja be ország-világ előtt a szabadságharcosok megbíz­hatóságát. Ezek a cáfolhatatlan tények és nem a Sárga Füzet mellébeszélései! Elszámolást követelünk! Az emigrációnak joga van tudni, hova tűntek és tünnek_a "nonprif it-or- ganization" adómentességet élvező szervezet dol­lárjai, mire fordítják azokat a szervezet veze­tői? Ha erre sem válaszolnak, azt úgy fogjuk majd fel, mint a közpénzek elkezelésének beisme­rését. Beismerését annak, hogy meg nem engedett módon manipuláltak és manipulálnak a közpénzek­kel. Akinek rendben van a szénája,. márcsak a sut­togások elhallgattatása s az önmaga tisztázása érdekében is "az emigráció asztalára teszi" az elszámolásokat. Akik évek hosszú sora óta csak lapítanak, hallgatnak vagy mellébeszélnek, újab­ban pedig perrel fenyegetőznek önmaguk fölött mondanak Ítéletet. Hallgatás beleegyezés - és beismerés... 11 Dr. Dezső Imre cikke válasz Mogyorossy Lász­lónak és Gereben Istvánnak, akik a múlt év őszén azt Írták egy csikágói lapban, hogy "bűnös az is aki eddig hallgatott". Dr. Dezső cikke bi­zonyítja^ hogy mi nem vagyunk "bünösSk", mert mi már tiz évvel ezelőtt felemeltük szavunkat,til­takoztunk Írásban,- kéthavonként szóval is "vesze­kedtünk" a homályos pénzkezelés miatt. De igaza van Mogyorossynak« "bűnös aki hallgatott". Bűnös Gereben István, mert a tiz év előtti többszöri, Írásban és szóban tett figyelmeztetések dacára, mind a mai napig lapul és hallgat. Tudta, hogy a pénztárosok és az ellenőrök miért mondanak le és miért fordít hátat a tagság. Továbbá,válasz a cikk a volt baltimore-i "ba­rátainknak" is, akik - talán, hogy háborgó lelki ismeretüket nyugtassák - előszeretettel teszik föl a kérdést«"miért most"? Ez a kérdés, az ügy ilyetén való elintézése - akárkitől ered is -, azmellett, hogy gyerekes és együgyű: ravasz két­színű porhintés. A naiv, az ügyeket nem ismerők megtévesztésére szolgál. Ilyen kérdést, csak a hasonló gondolkozásnak a hasonló erkölcsi és mo­rális nívón állók tesznek fel. Még nem fordult elő (ha csak itt amerikában nem, itt minden meg­történhet), hogy a biró azzal utasította volna el a vádhatóságot, hogy miért most hozták elé a tolvajt, a 8Íkkasztót? Miért nem tegnap vagy e- lőbb? Hisz ez egész életében lopott, csalt. Ab­ból élt. Nekünk baltimore-iaknak különösen jogunk van követelni az elszámolást. Nem csak azért, mert mi - mint társszervezet - ezt minden évben (a ve­zetőség részére havonként) rendszeresen megtet­tük, de több mint egy évtizeden át mi voltunk a "fejőstehén". Mi fizetgettük GI-nak - a KAEMKABÉ- KA mifene és a szabadsagharcos "iroda" örökös ve­zértitkárának - a hiúságából eredő hosszú hőbör- gései telefonszámláit, útiköltségeit és egyéb ki­adásait. Lehet, hogy Dr. Dezső cikke után az F.B.l. újra érdeklődni fog utánunk, de szerencse az F.B. I. nem ÁVO vagy KGB. Az F.B.I.-val lehet értelme­sen is beszélni. Sőt, olyan -dolgokat is meglehet említeni, amit az Értesítőben nem tennénk közzé. És nem-érhet bennünket az a vád, hogy mi mentünk az F.B.l.-hoz árulkodni. A bírósággal való fenye­getés sem célravezető. Állításainkat bizonyítani tudjuk. Különben is, mi nem "vádolunk", mi ké­rünk. Kérjük - és ezt határozottan tesszük -, hogy számoljanak el. Számoljanak el a másfél év­tized alatt összekutyult pénzekkel. Akik becsüle tesek és tisztességesek*nincs mit takaragtniuk. Azok odamerik tenni az "elszámolást "az emigráció asztalára". oSkót páciens a telefonba« Halló, doktor ur, mit csináljon az ember, ha kificamodott a lába? Skót doktor» Sántikáljon.

Next

/
Thumbnails
Contents