Baltimore-i Értesítő, 1977 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1977-05-01 / 5. szám

Dr. Dezső Imre: Miért nincs magyar egységé Az Ausztráliai Magyarság múlt év decemberi számában teszi fel ezt a kérdést Csapó Endre, a lap főszerkesztője. Az 1956-ról szóló kitűnő cikksorozatának befejezéseként álló mondat fö­lött érdemes elgondolkozni* Mi az oka az 56-os maeyar emigráció szervezetlenségének? Nos hogy ez annyi próbálkozás után mindez- ideig még nem valósult meg, azt mi magyarok sok­féleképen meg tudjuk magyarázni. Elsősorban a régi kifogással* a magyar individualista nép, nehéz egy akolba terelni és szinte lehetetlen egységesen irányítani. Ahány magyar, annyi el­képzelés, senki sem akarja elfogadni a másik ve­zetését, hanem mindenki maga akar vezető lenni.. Szóval a régi turáni átok-elmélettel intézzük el az ügyet s mint valami megvalósithatatlan_vá- gyálmot, ezzel le is vesszük azt a napirendről. Véleményem szerint a kérdést ilyen egyszerű­en nem lehet elintézni. Igaz, hogy bennünk ma­gyarokban különös hajlam van a széthúzásra, egy más "kinyirására", ha a másik egy kicsit kiemel­kedik a tömegből és igaz az is, hogy nehezen tu­dunk egymással szótérteni. De egyszer már felül kellene tudni emelkednünk az egyénieskedésen, a hiúságon és alá kellene rendelni egyéni szem­pontjainkat a közös magyar érdekek szolgálatá­nak. A világemigráció összefogásának vannak ter­mészetesen objektiv nehézségei is. Az óriási földrajzi távolságok nagyon megnehezítik az egy­ség megteremtését és bármilyen emigrációs csúcs­szerv működését. Adott esetben körölményes a kö­zös fellépés, amit bonyolulttá tesz az is, ho^ry minden világrészen, minden országban más felté­telek, más körülmények közt él a magyar emigrá­ció és lehetőségei is eltérőek. Ezt már számtalanszor kielemezték mások is, de majdnem mindenki megegyezett abban, hogy né­mi jóakarattal és közös elhatározással át lehet­ne hidalni ezeket a buktatókat. Mindannyian e- gyetértünk abban, hogyha bárhonnét elindulna egy olyan próbálkozás, mely az emigrációs egység megteremtését célozná, azt kivétel nélkül minden­kinek támogatnia kellene. Aki ezt nem tenné és bármiféle indokkal az egységtörekvések útjába állna, az méltán érdemelné ki a magyarság megve­tését. Az elmúlt évtizedek során már történt pár kisérlet, melyek ilyen vagy olyan okból nem ju­tottak el a megvalósulásig.. Rendszerint azért nem, mert az időpont vagy más feltételek nem kedveztek az ügynek. Számontartunk azonban egy komoly próbálkozást, melyhez minden adva volt s mégis megbukott. Még a kezdet kezdetén elgán­csolták, meghiúsították a szép tervet. Aki ezt tette, az viseli a felelőséget azért, hogy a világmagyarságnak még a mai napig sincs igazi egységszervezete. Ennek éppen most három éve. Talán még soha nem állt oly közel az emigráció ahhoz, hogy meg valósuljon az egység mint akkor. A javaslatot az Egyesült Államok fővárosában, Washingtonban ve­tette fel valaki igen átgondoltan és megalapozot­tan. Egy olyan emigrációs testület előtt, mely ma­gába foglalta az amerikai kontinens minden orszá­gos egyesületét, de jelen voltak az európai magyar emigráció küldöttei is. Az alkalom és a feltéte­lek tehát adva voltak ahhoz, hogy végre megvaló­suljon az egész száműzött magyarság régi vágya. De nem igy történt. A nagyhorderejű javaslat benyújtója űr. End- ey Antal, az Ausztráliai Magyar Egyesület elnöke volt, aki csak azért utazott át erről a távoli kontinensről Amerikába, hogy javaslatát tető alá hozza. Sndrey Antal az egész ausztráliai magyar­ság óhaját tolmácsolta, amikor javaslatát beter­4 jesztette és birta a délafrikai magyar emigráció támogatását is. Ä nevezetes ülés, ahol Endrey Antal javasla­tát elvetették, 1974. április 6.-án zajlott le Washingtonban. A Közös Magyar Külügyi Bizottság tartott akkor megbeszélést, melyre hivatalosak voltak nemcsak a kontinens országos szervezetei­nek küldöttei, de az Európai, délamerikai és az ausztráliai magyarság delegátusai is. Mindenki tudta mi a napirend legfontosabb pontja és minden ki úgy érezte* történelmi jelentőségű döntésekre kerülhet sor ezen az ülésen. A magyar egység kér­dése volt a tét és a résztvevők felelőseget érez­tek ezért. Endrey Antal beterjesztette javaslatát - és abból végül is nem lett semmi. Szinte hihetetlen, de igy történt. Hiába támogatta a javaslatot több kontinens magyarsága, hiába voltak a jelenlevők mind a javaslat mellett, az elbukott egyetlen em­ber ellenállásán. Egyetlen ember szavazott, ér­velt, hadakozott a magyar egység megvalósitása el­len s végül sikerült elérnie célját* Endrey Antal dolgavégezetlenül és csalódottan utazott vissza Ausztráliába. Ki volt az, aki megtorpedózta a magyar egysé­get? Nos nem más, mint Dr. Pogány András, a Ma­gyar Szabadságharcos Világszövetség elnöke. Azé a szervezete, mely nem győzi magarol hangoztatni, hogy az ötvenhatos egység egyedül illetékes képvi­selője, ami egyben az ötvenhatos egység szellemé­nek képviseletét is kellene, hogy jelentse. Felté­ve, ha annak a bizonyos szervezetnek lenne valami köze 56-hoz s annak szelleméhez... Pogány András három év előtti magatartása is elárulta, hogy nincs köze. Amikor Dr. Endrey An­tal javaslata elhangzott, körmönfont és nyakate- kert jogászkodással addig érvelt ellene, mig si­került elérnie, hogy a gyűlés a "békesség" megó­vása érdekében levette a napirendről a kérdést. Két órán tartó heves vita zajlott a javaslat kö­rül* a jelenlevők nagy többsége felháborodottan kérte számon Dr. Pogánytól, hogy miért akadályoz­za meg a magyar egység létrejöttét, amikor ilyen alkalom még egyszer aligha fog adódni? Dr. Varga László, az ülést vezető elnök kifejtettet közel három évtized után először áll az emigráció iga­zán közel az egység megvalósitásához és ha ezt az alkalmat elszalasztják azok, akiknek ebben dönte- niök kell, súlyos felelőséget vesznek magukra. Az 1974. április 6.-i sorsdöntő ülésről fel­vett eredeti magnószallagok megőrizték azt az é- les vitát, melyet Európa és Ausztrália képviselői és az amerikai kontinens magyar egyesületeinek de­legátusai folytattak Dr. Pogány Andrással, hogy meggyőzzék őt a javaslat helyességéről, az egység- szervezet szükségességéről. Mindhiába. Pogányt nem lehetett meggyőzni, ő ebben a kérdésben külön álláspontot képviselt és hajthatatlan volt. Ezt egyébként 6 maga is elismerte egy cikké­ben, menyet három héttel az ominózus ülés után je­lentetett meg az emigrációs sajtóban. Ez az öni­gazolásnak szánt Írás megvilágítja Dr. Pogány gon­dolkodását az egységet illetően* egy világtanács - azaz egységszervezet - létrehozásába belemenni nem tudunk.,- Írja a cikkében Dr. Pogány - és in­dokként hivatkozik egy 1970-es szervezeti határo­zatra, mely "megtiltja", hogy a Szabadságharcos Szövetség bármilyen csucsszervezethez csatlakoz­hasson. .. Az ülésen tehát győzött Dr Pogány "vétója"* a jelenlevők egyedül miatta nem tudtak egységes ha­tározatot hozni a világszervezet ügyében. Helyet­te született minden konkrétumot nélkülöző, se hi­deg, se meleg, nesze-semmi-fogd-meg-jól zárónyi­latkozat, mely leszögezi* egységszervezet nincs és nem is lesz egyhamar. De van"együttmüködés" - azaz koordináció - melyet az egyetlen arra hiva­tott személy fog: ellátni a jövőben* Gereben Ist­ván ,, a KVKB örökös vezértitkára. S a sok meddő vi­tától elfáradt delegátusok gyanútlanul elfogadták

Next

/
Thumbnails
Contents