Baltimore-i Értesítő, 1977 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1977-12-01 / 12. szám

ÉRTESÍTŐ 1977. december hó ie. ojdjd KI A BALEK? Októberi számunkban szóvátettük bizonyos színházjegyek üeyét, melyeket egyesek közülünk incven kaptak s mégis pénzért - darabonként 5 dollárért - árusították honfitársaik» köztük Social Security nyugdíjból szűkösen élő idős emberek részére. A színházjegyek ügyéről első­sorban több olvasónk kérésére irtunk, akik a jegyvásárlók közé tartoztak s akik a Washingto­ni Krónika szeptemberi számából értesültek a jegyek eredetéről. S ezért úgy érezték, hogy be lettek csapva. Október végén kaptunk ezügyben egy helyre- igazitó levelet, melyet a fair play alapján az alábbiakban adunk közrei "Tényállási Feleségem a Beethoven Society-től 50 drb. jegyet igényelt a 'Vig özvegy’ előadására 226 dollár adományozása ellenében, de csak 38-at kapott ugyanannyi dollár visszatérítésével. így tehát a 38 jegyért 188 $-t fizetett, azaz je­gyenként 4.95-öt. Maradt tehát öt cent "haszon" mely az aláb­biakra forditatott: Elment a jegyekért és kifi­zette az adományt azzal a rizikóval, hogy eset­leg néhány jegy a nyakán marad, felhivott vagy ötven magyart, jó néhánynak kézzet Írott érte­sítést küldött, postázta a jegyek jórészét (13 c), majd a beérkezett csekkeket és pénzt bevitte a bankba. Tette mindezt azért, hogy honfitársaink a legjobb helyeket kapják." Gyárik József s.k. Nincs okunk arra, hogy Győrik József szava­it kétségbe vonjuk és információi hitelességé­ben kételkedjünk, de néhány kérdés mégis kiki- vánkozik belőlünk levele áttanulmányozása után. Elsősorban azzal marad adós a válasz, hogy -mikép a Washingtoni Krónika állitja - valóban ingyen kaphatók-e a jegyek a Wash. Civic Opera Society, ill. a D.C. Recreation Center irodájá­ban és bárkinek adnak belőlük. Az adományt nem várják el és aki bármilyen kis összeget - akár csak 5 dollárt is ad évente - elsőbséget élvez a jegyek szétosztásánál. Az előadások napjáról külön értesítést kap és annyi jegyet igényel­het, amennyit csak akar. Ingyen. FREE... Minderre nem tér ki Győrik József helyre­igazító levele, csudán azt hangsúlyozza, hogy a felesége a jegyekért 4,95-öt fizetett, hogy azután 5 dollárért árusíthassa azokat. Itt többminden van,amit nem értünk. Először is, mi­ért kellett ilyen mértéken felül adományozni és előlegezni a pénzt a még el sem_adott jegye­kért, amikor az előadásokat rendező szervezet távolról sem szab meg ilyen feltételeketV Ha pedig valaki 5 centes "haszonkulcsért" kockáz­tatja akár a maga,^ akár egyesülete pénzét, az akkora könnyelműség, hogy már szinte el sem lehet képzelni... Nem lehetett volna kisebb összeget adni az amerikai szervezetnek és azt sem előre, hanem utólag, ha már a jegyeket si­került eladni? És nem 5 dollárért, hanem annak feléért, vagy negyedéért, valami jelképes ki­sebb összegért, melyet mindenki szívesen adott volna és könnyen kitudott volna fizetni. Nem úgy, mint az 5 dollárt, amennyiért a Kennedy Center előadásainak jobbminőségü jegyei is kap­hatók már. Nem szólva arról, hogy ezesetben - ha Gyo­rikné nem fizet be előre és darabonként nagyvo­nalúan ^,95-öt minden jegyért - azok egy ré­szét ajándékképen lehetett volna adni a magyar­ügy legszorgalmasabb munkásainak, vagy - a szo­ciális szempontot figyelembevéve - olyanoknak, akik a magas jegyárak miatt máskép nem tudnak eljutni színházba. Ezt tudva, a te­hetősebbek minden bizonnyal adtak volna önként is két-három dollárt egy-egy jegyért 1 adományul. De felmerül az emberben az a kérdés isi amikor annyi támogatásra szoruló, támogatást váró jó magyar ügy van (menekültek, Burg Kastl, cserkeszek, sajtó, stb.,stb.), akkor miért kell nekünk ilyen gavallérosan - ingyen jegyen­ként csaknem 5 dollárral - egy amerikai intéz­ményt támogatni. Nem lehetett volna ezt a csi­nos összeget, ezt a 38 jegyért összejött köze- zel 200 dollárt magyar célokra adományozni? Olyan gazdagok vagyunk, hogy megengedhetjük magunknak azt isi a magyarok dollárjaiból ame­rikai intézményeket támogassunk? Nos ha már itt tartunk - habár nem tarto­zik szorosan ide - vannak köztünk elég gazda­gok is, akik megtehetnék, hogy áldozzanak a fenti magyar célokra! éppen Győrikné dicseke­dett nemrégiben azzal a legutóbbi "szabadság- harcos" gyűlés alkalmával fünek-fának Chicagó­ban, hogy 30,ooo (nem tévedési harmincezer!) dollár tartalékot sikerült összegyűjtenie, melyből emlékparkot, múzeumot, temetőt, szob­rot, meg még Isten tudja mit akar majd épít­tetni, csak éppen nem arra akarja fordítani, amire való lennel az élő emberek megsegítésé­re, a mai generációk tanulását, nevelését vég­ző intézmények támogatására. De akár mekkora tartalékot is sikerült Győriknének összegyűjtenie az elmúlt 13 év alatt országos bálokból, bazárokból, étel­fesztiválokból és egyéb rendezvényekből, még ez sem elég. Még olyan alkalmakat is felhasz­nál a pénzcsinálásra, mint a legutóbbi októ­ber 23.-i ünnepség. Mindenki megütközésére az ünnepség után Győrikné adakozásra szólította fel a megjelenteket, kihangsúlyozva, hogy ne csak dollárokat, hanem "nagyobb összegeket" is tehetnek a "kalapba". Mire jó ez a mohóság, Miért kell egy ilyen méltóságteljes ünnepsé­get is pénzszerzési alkalomnak tekinteni? Min­denki tudjál az egyesületi munkához pénz is kell, de nem hiszem, hogy ha valamelyik másik washingtoni egyesület - mondjuk az AMSz - ren­dezte volna az októberi ünnepséget, az tányé­rozott volna utánna. Ideillik az a mondat, me­lyet legutóbb olvastam a kitűnő kaliforniai magyar iró Zas Lóránt könyvében, egy Tollas Tiborhoz intézett nyílt levél részleteként! “Én elismerem, hogy a Nemzetőrnek pénzre van szüksége. De a pénzszerző manővereket 'politi- kusabban' kellene intézni!" Ezt az intelmet megszívlelhetnék Győrikné és^társai is. Nem akarok most régi ügyeket előrángatni, de ez a színház jegyügy már nem az első eset. Mindenki emlékszik arra a 13 év előtti báli bevételre, melyből 5-6,000 dol­lárt még ma sem fizettek ki jogos tulajdonosá­nak, Dr Hám Tibornak, momdván, elég lesz majd akkor megadni, ha dr. Hám perre megy. Dr. Hámot többen lebeszélték, hogy magyar ügyet amerikai bíróság elé vigyen s ő elállt a per­től! a pénzt ma is azok használják, akik jog­talanul jutottak hozzá (Győrikné és Gereben István. A szerk.). De színházjegyet is árult Győrikné aze­lőtt is, minden evben, Washingtonban éppúgy,

Next

/
Thumbnails
Contents