Baltimore-i Értesítő, 1976 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1976-02-01 / 2. szám

■Á-----Ml ÚJSÁG A VASFÜGGÖNY MÖGÖTT?.

’t-/S.Gy./A Tokióban tartózkodó Gromiko szovjet külügyminiszter sajtóértekezletet tartott, melynek során kérdésekre válaszolva többek közt a következőket mondottal "A Szovjetunió nem kivánja ráerőszakolni politikáját egyetlen országra sem." Kijelentését valószínűleg a japán vicclapok tu-1 dósitóinak szánta.-Fedot Filipovics Krivda szovjet altábornagy személyében ui parancsnokot kapott az "ideiglenesen Magyarországon állomásozó szovjet déli hadseregcsoport" - adják hirül a pesti lapok.-Uj rendeletet adott ki a belkereskedelmi miniszter, mely szabályozza az olajkályha forgalmát. Ennek lényege» olajkályhát csak kellő indokolással megszerezhető utalvánnyal lehet vásárolni, illetve a régi leadása ellenében, csereképpen. Ha a minisztérium által meghatározott kereten belül ki tudják el építeni az igényeket, a lakósság szabadon is vásárolhat olajkályhát!. Hiába, a szocializmusban megái1ithatatlan a fejlődés!-1975. december 21.-én betörők jártak a pannonhalmi főapátság épületében és sok nagyértékü műkincset elvittek. A rendőrség pámap múlva elfogta a tetteseket és a műkincsek nagyrészét is megtalálta.-A budapesti lapok részletesen ismertetik a PRAVDA egy ingerülthangu cikkét, mely a nyugatnémet DIE WELT "szovjetellenes rágalmazását" cáfolja. A moszkvai pártlap azért támadja a nyugatnémet újságot, mert "szenzációs közleményként” cikket publikált a Szovjetunió olyan állítólagos terveiről, hogy az megakarja szerezni Lengyelország bizonyos részeit, ahol igen gazdag kőolaj- és urániumkészleteket fedeztek föl. Az ilyen heves tiltakozás mindig gyanús ési nem zörög a haraszt, ha nem fuj a szél.-ünneprontó jelenségekről szól az a kis glossza, melyet az egyik pesti lap karácsonyi számában olvastunk. Az ünnepi készülődések közepette igy monologizál a cikkiró» "Lakásom nagyobbik szobájába nem tudunk bemenni, mert jéghideg vám kitört az ablak s a biztositónál azt mondták, hogy csak másfél hónap múlva tudják beüvegezni. Kétéves kislányomnak pamut harisnyanadrágot akartam venni, bejártam a félvárost, azt mondták csak hatévesnek van. Vettem egy nadrágot a kisfiamnak, fémgombbal kapcsolódna, de az nem kapcsolódik, rossz, nyitva a slicc. A vízcsapból lökésszerűen jön a viz, felhívtam a vízmüveket...." Itt végeszakad az ünnepi meditációknak, de az első mondatok után sejthetjük, mi következik» csupa öröm az élet ünnepek táján a népidemokráciában...-Két MTI-jelentést idézünk egymás mellé téve. Különös véletlen folytán egy napon jelent meg mindkettő, de témájuk - szomorú témájuk - szinte hajszálra azonos, noha az események, melyekről szólnak, térben többszáz kilométerre játszódtak le egymástól. Térben igen, de azonos politikai légkörbeni a Vasfüggöny mögött s ezért hasonlít kísértetiesen egymásra a két tragikus eset. íme a budapesti hivatalos hírügynökség szűkszavú jelentései» Az első«

"Berlinből jelentik, hogy súlyos következményekkel járó orvtámadás történt Hildburghausen térségében, az NDK államhatárán. Egy Weinhold nevű, közveszélyes bűncselekmények miatt többszörösen büntetett előéletű férfi, aki ellen bírósági eljárás volt folyamatban, az említett térségben kötelességük teljesítése közben érvül megölt két határőrt és átszökött az NSzK-ba.”

A másik jelentés még szűkszavúbb s igy szól»

"December 24.-én az esti órákban egy határsértő tiltott határátlépést kísérelt meg Ausztria fe lé. Menekülés közben megölt egy vasúti alkalmazottat és súlyosan megsebesített két másikat. A tűz harcban a-határőrség lelőtte a gyilkos határsértőt."

Ez a tragédia Magyarország nyugati határán Karácsony szent éjszakáján játszódott lej két ember meghalt, két másik megsebesült. Minden bizonnyal ártatlan emberek, akik közül az egyik - akit nem nevez meg a közlemény - ezen a napon szánta rá magát a kétségbeesett lépésre» hogy megszökjön a kommunizmusból. _ . ‘ .

A szeretet éjszakáján géppisztolyropogás verte fel az éjszaka csendjét és vér ömlött a hóra. Felelősek mindezért az emberi szabadságot aknák, őrtornyok mögé záró, gyűlölködést hirdető kommunista rendszerek. S történt mindez alig néhány héttel HELSINKI után...-A magyar újságok részletesen ismertetik a TASzSz-irodának azt a cáfolatát, mely az ellen a nyugati "rágalom" ellen tiltakozik, hogy Moszkva állt a bécsi OPEC-székház ellen nemrégiben végre hajtott terrortámadás mögött. A szovjet hírügynökség "ostoba koholmánynak" minősítette a Frankfurter Allgemeine Zeitung cikkét, mely szerint az egyik terrorista "Moszkvában kapott kiképzést.”-Rövid, pesti újsághír» "Fázósan állít be a vendég az étterembe» -Fázom. Szeretnék valami meleget inni. Mire a pincér» -Meleget inniV Akkor tessék benézni hozzánk augusztusban, sörért.”-A magyar lanok első oldalon közlik az Angolával kapcsolatos hivatalos szovjet állásfoglalást.

Ez erélyesen tiltakozik a provokativ nyugati hírek ellen, melyek szerint az angolai partok közelében rakétákkal felszerelt, fedélzetükön deszantegységeket szállító szovjet hajók tartózkodnak, ezek a mesterkedések csak arra jók, hogy bizonyos nyugati körök tevékenységéről eltereljék a figyelmet - mondja a szovjet jelentés. Ez aztán a cáfolat!-A hazai idő járás jelentésbőls Január 3. szombat. Az évszakhoz enyhe idő uralkodik Magyarországon. Hó csak a hegyekben van» a Bükkben és a Mátrában 3-10 centiméter.

Január 5. hétfő. A Nyugat-Európán végig söprő orkán Magyarországot sem kímélte« az óránként száz kilométernél erősebb szélvihar sok kárt okozott az országban. A Dunántúlon hóförgeteggel párosult és megbénította a közlekedést.-Szentjóbi "tamás 31 éves költő, képzőművész és filmrendező, akit a magyar hatóságok a nyár folyamán harmadmagával kiutasit.ott-k az országból, megéerkezett az osztrák fővárosba. Szelényi Iván szociológus már korábban elhagyta az országot és jelenleg Angliában tartózkodik. A har- nadik"számüzött" von rá 1 gvergy regényíró, akinek kétévvel ezelőtt "A látogató" o. regénye az USA ban is megjelent és nagy érdeklődést keltett, még mindig Eudapsten .