Baltimore-i Értesítő, 1976 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1976-10-01 / 10. szám

*'éhánv szó a kritikáról.

Amit elértünk és a^ire nép várunk.

Az emigrációban sokan nincsenek tisztában az újságírói hivatás lényepével, az újságíró legelemibb kötelességével. Ez pedig az, hogy szóváte- gye az életben tapasztalható hibákat, fonákságokat és ká^os jelenségeket. Hogv - mások véleményé- nek is hangot adva - konstruktiv kritikát gyakoroljon. Akinek ez nincs a vérében, akinek hiányzik ehhez a szeme és a harcos természete, az lehet jó hivatali vagy egyesületi sajtóreferens, lehet kiváló stilusmüvész, lehet országoshirü iró, sőt lehet még akár kitűnő szerkesztő is, de a szó igazi értelmében vett ujsáairó aligha. Aminthogy az sem érdemli meg az újságíró nevet, aki észreveszi us-yan a hibákat, de rosszulértelemezett tapintatból, lekötelezettségből, érdekből, vagy éppen anyagi okok miatt szemet huny fölöttük.

Az ujsápirói kritikát persze sokan félreértik, félremagvarázzák. Fém elvi, hanem érzelmi alapon. Attól függően t.i., hogy melyik oldalhoz tartoznak, vagy melyik félhez húz a szivük.'’ A megbirál- takhoz, vagy azokhoz, akik maguk is látják a hibákat, de opportunizmusból, vagy egyszerűen kényelemszeretetből nem vesznek fáradságot arra, hogy beszéljenek róluk. Csak úgy magukban füstölögnek.

Fém úgy azok, akiket a kritika érint. Kert e- zek hangosan sivalkodnak és sértődötten fünek-fá- nak elsirják fájdalmukat, kötekedő, izgága fráter hirát költik az újságírónak. Akiknek viszont az ujságiró a szivéből szólt - a nagy többség, a silent majority - az hallgat és csendben örül, hogy valaki végre megmondta az igazat.

^elsorolhatnánk oár példát az amerikai életből is: a ‘«Ashinpton Post két ifjú riporterét például akik "feldörzsölték" a Vatergate-ügyet, Nixon és hivei legszívesebben máglyán égették volna meg.

Azt az újságírót, aki fényt deritett a hírhedt vietnami Mylai-i vérengzésre, Calley hadnagy és családja valószinüleg a pokolba kivánja. Vagy vegyük csak -Jack Andersont, aki kíméletlenül kipellengérez minden kipellengérezni valót, s akire hol jobbról, hol balról szórnak átkokat: attól függően, hogy volt nácikat, vagy a Kreml ügynökeinek garázdálkodásait tűzi tollhegyre. Folytathatnánk a sort, de minek? ...

Szóval, hogy egy birálat jogos-e vagy sem, indokolt-e vagy sem, az attól függ. ki honnét nézi? Szubjektive valahogy igy áll a dolog, de objektivitás is van a világon és elvi szempontok, melyekről nem lehet vitatkozni. Kert azok - akár a tények — makacs dolgok. Olyan makacsok és igazságuk olyan nvilvánvaló, hogy néha még a megbírált fel is kénvtelen tudomásul venni es elfogadni azokat. Ilyenkor beszélünk eredményes kritikáról. Kritikáról, mely elérte célját. Vert - ha ritkán is - néha ez is előfordul.

Örömmel regisztráljuk az esetet, ami Washingtonban történt. Először húsz év óta. ’Airöl is ^ van szó? Az ötvenhatos évfordulós emlekünnepségek- kel kaocsolatosan az ÉRTESÍTŐ azt az álláspontot kéoviselte, hogy azokat egyetlen enigrációs szer vezetnek sincs joga kisajátítani -se véleményének e sorok Írója más emigrációs újságokban is hangot adott -, hanem azt a helyi egyesületek kép. viselőiből alakult tágabb rendezőbizottságnak - nagvbizottságnak - kell előkészítenie. Ötvenhat nem egyetlen szervezeté, hanem annak eszméit az egesz e-igráció a magáénak érzi: következésképp az Ünnepségek megrendezésében is szerepet kell biztosítani valamennyi magyar egyesületnek.-.zt javasoltuk és bíráltuk az eddigi gyakorlatot. S ime a mag jó talajra hullt: húsz év óta e^°^zőr történt Washingtonban, hogy az amerikai főváros minden magyar egyesületének képviselőit meghívták egy közös értekezletre, melyen megalakult a bizottság, melynek feladata az ötvenhatos ünnepség megrendezése. S az eddigi tapasztalatokon okulva ez a bizottság azokat a felelős személyeket is kijelölte, akik az ezalkalomból érkező adományokat kezelik es hoyaforditásukról - pontos es nyilvános elszámolás mellett - gondoskodnak .

Az ujságiró munkájának egyetlen jutalma, ha látja, hogy kritikája nyomán változás, javulás történik. Ez egyike ezen kivételes alkalmaknak s ennek szívből örülünk. Ha mindeddig semmi más e- redménye nem mutatkozott volna az ERTESITC-ben megjelent Írásoknak, már az is eredmény, hogy ezt elértük. S ez igazolja munkánk létjogosultságát.

*

Idekivánkozik még egyetlen megjegyzés: ez a számunk októberi szám, abban a hónapban jelenik meg, amikor ötvenhatra emlékezünk. A visszaemlékezés ünnepi percei nem valók arra, hogy vitázzunk, méltatlan es alparihangu tamadasokra válaszoljunk. Mi amugyis már többször leszögeztük álláspontunkat és rámutattunk a hibákra. Konstruktiv kritikát gyakoroltunk és szóvátettünk bizonyos hibákat. Több hozzáfűznivalónk ezekhez egyen lőre nincs. Október után sem rajtlink a sor: mi elmondtuk a véleményünket s várjuk a választ! Es várjuk a cáfolatot! Ha bármiben tévedtünk volna, ha alaptalanul kritizáltunk, várjuk a cáfolatot!

Ha ez elmarad, azt jelenti: igazunk van. Es még azt is, hogy az érdekelteknek csupán egyetlen érvelésük van: aki mást mond mint ők az "beteg"... Tehát mégegyszer: várjuk a választ, várjuk a cáfolatokat! „ „

AZ AMSZ TILTAKOZÁSA FORD ELNÖK KIJELENTÉSEI ELLEN

Az Amerikai Magyar Szövetség nevében Ft. Dr. Béky Zoltán th. püspök, országos elnök erélyes hangú táviratot küldött Ford elnökhöz, aki a szerdai elnökválasztási vita során azt állította, hogy "nincs szovjet hegemónia Keleteurópában".

A távirat szövege a következő:

The American Hungarian Federation, the national organization of American Hungarian churches, fraternal associations and societies was appalled to hear your remarks that "there is no Soviet domination in Eastern Europe." We received thousands of calls from across the country from our members and member organizations requesting immediate rectification.

I take this step with sorrow since I have been active for decades in favor of Republican presidential candidates. If you wantot regain the confidence of our community, you will have to act promptly and decisively. We are awaiting your early reply.

Rt. Rev. Zoltán Beky National President

Ugyancsak távirattal fordult az AMSz Jimmy Carter demokrata elnökjelölthöz, megelégedésének adva kifejezést, hogy ő Ford elnök állításaival szemben kidomborította a szovjet megszállás és hegemónia állandó jellegét Keleteurópában, és kihangsúlyozta, hogy az elnök sem tudná meggyőzni az amerikai magyarokat, cseheket és lengyeleket, hogy népeik nincsenek szovjet elnyomás es megszállás alatt a Vasfüggöny mögött. Emlékeztette az AMSz távirata Jimmy Carter elnökjelöltet a Szovjetunió által vérbefojtott dicsőséges magyar szabadságharc 20. évfordulójára és a tenyre, hogy jelenleg is kb. 100.000 orosz katona^állomá- sozlk Magyarországon az 19^?_es békeszerződés cikkelyeit megsértve.

TERJESSZE LAPUIKAT