Amerikai Magyar Szó, 2006. június-szeptember (104. évfolyam, 255-268. szám)
2006-07-14 / 260. szám
22 MAGYAR SZÓ —A HÍD Közélet 2006. JÚLIUS 14. FORUM Tisztelt S. Becsky Éva! Nagyon jó, akkor most már mindenki meg van lepődve! Persze ez nem változtat azon, hogy én nem csak próbálom kiigazítani Ont, hanem ki is igazítom a saját ügyemben! Persze nem a 20 éves tapasztalat, amit a Kis ügyek Bíróságán szerzett. Olyanra nem vállalkozom, amihez nem értek! De előző cikkében Ön nem is a saját három esetével, vagy ügyfelei(?) esetével, hanem az enyémmel példálódzóit. Én csak a velem kapcsolatban konkrétan, bár név nélkül, leírt állítását cáfolom, és ebben igazítottam ki! Ez az alábbiak szerint jelent meg, szószerint idézve az Ön március 17.-ei Népszava Szabadságban leírt sorait: "Nemrég az összes magyar újság teli volt egy esettel, amikor 500 dollárt vett fel valaki, az ügyfél nem kapta meg a szolgáltatást, és a pénzét sem kapta vissza (tehát ez én vagyok, bar Ön nevet nem írt(?), mert a közelmúltban csak egyetlen ilyen eset volt, az enyém!). A Kis ügyek Bírósága, látszólag kifürkészhetetlen okokból kifolyólag nem rendezte le az ügyet érdemben. Ennek egyik fő oka az lehetett, hogy az egyik fél mellett ügyvéd állt, míg a másik saját magát képviselte." Nos, Kedves S. Becsky Éva a dőlt betűvel kiszedett sorok azok, amik nem igazak!!! Ugyanis, amint már előző levelemben is írtam, ott rajtam és egy kedves Barátomon - na meg persze az arbitrátoron - kívül senki nem volt! Biztosan, hogy Ön már nagyon sok Kisbírósági ügyet végigült, de itt Önt sem láttam, így nem tudom, hogy honnan vette az információt, hogy ott egy ügyvéd képviselte az alperest! Abban igaza van, hogy valóban nem közöltem Önnel az úgy végkimenetelét, mivel nem is tehettem, mert annak még nincs vége! Ahogyan Ön is írta a Kis ügyek Bírósága nem dönt bűnügyekben, így ez az úgy a megfelelő felsőbb fórumokon vár a döntésre, így még nem adhatok tájékoztatást arról, ami nem történt meg! És látja, még egy dolog amiben igaza van. Az én ügyem valóban nem mindennapos. Már, ha ez azt jelenti, hogy nem hagyom mindenféle "irodák" által kiszedni a zsebemből a kemény munkával megkeresett pénzemet, és nem hagyom, hogy midenféléket irkáljanak velem kapcsolatban, ami nem felel meg a tényeknek! A nekem adott válasza előtt Ón hosszú sorokban ecsetel többféle gondolatot. Többek között az etikai szabályokról is! Ennek alapján úgy gondolom, hogy -bármilyen úton - Önnek is meg kellett volna találni velem a kapcsolatot, hogy engem is megkérdezzen a valóságról, mielőtt az ügyemmel kapcsolatban bármit is leközöl! Üdvözlettel., Hanó János, Monroe NY PÁLYÁZATI HIRDETMÉNY A Szabad Magyar Újságírók Szövetsége 1956 ötvenedik évfordulója alkalmából irodalmi pályázatot hirdet olyan művekre, amelyeknek tárgya a magyar forradalmi szabadságharc. A műfaj kötetlen: tíz ritkán gépelt oldal terjedelmet meg nem haladó írások lehetnek elbeszélések, vissza-emlékezések, esszék vagy versek. A pályázaton bárki résztvehet, egyetlen feltétel, hogy a cselekmény 1956-ban játszódjék, illetve összefüggjön a forradalommal. A pályázat célja, hogy ébren tartsa 1956 eszméit és a művekből kitűnjék, kire milyen hatással voltak az akkori események. Már megjelent írásokat nem veszünk figyelembe. A bíráló-bizottság csak géppel írt pályamunkákat fogad el. A pályaműveket jeligével, négy példányban 2006. szeptember 1-ig kérjük beküldeni a következő címre: Hungarian Journalists, R O. Box 7416, Baltimore, MD 21227-0416 USA A pályadíjak: I. díj 200 USA dollár, a II. díj 100 dollár, a III. díj 50 dollár (és oklevél minden díjhoz). A díjazott műveket sorrendben követő öt legjobb írás dicsérő elismerő oklevelet kap. A verseket külön díjazzuk: I. díj 70 USA dollár, a II. díj 50 dollár, a III. díj 30 dollár (és oklevél minden díjhoz). A nyertesek nevét és a díjazott műveket az Amerikai Magyar Újság közzéteszi. A pályaművek egy-egy példányát átadjuk a következő archívumoknak: Országos Széchenyi Könyvtár kézirat osztálya, a Lakiteleki Népfőiskola emigrá- ciós gyűjteménye és Budapesten az '56-os Intézetnek. A Szövetség egy példányt megtart saját archívumában. A pályaművek a Szövetség tulajdona, és minden jogot fenntart. A SZMÚSZ elnöksége Fizessen elő a Magyar Szóra! (1-877-262-4927) Fórum rovatunk a vélemények, hozzászólások helye. A szerkesztőség azon hozzáállását tükrözi, hogy a hír szent, a vélemény szabad. A Fórumban megjelent cikkek, hozzászólások nem tükrözik a szerkesztőség álláspontját Olvasóink számára lehetővé tesszük a közölt írásokhoz való hozzászólást. írja meg véleményét a témában! Hol élünk, Bartus ár! Kicsit megrökönyödik az ember, amikor a Népszava Szabadság fő- szerkesztőjének a cikkeit kénytelen olvasni. Nem hiszem,hogy lehozza az újságjuk levelemet, mindenesetre megírom és elküldöm Önöknek és más újságoknak is... Igen, fel kell mérnünk, ha a tulajdonos a lapnak a főszerkesztője is, akkor oda, a főszerkesztői teendőkhöz nem is kell nagyon a főszerkesztői felelősséghez megfelelő intelligencia. Azt, amit Bartus úr ír a Népszava Szabadság 2006 május 5-ki számában, az megdöbbentő; s minden, amit ott ír, légből kapott. Bartus úr nem ismeri sem az otthoni, magyarországi helyzetet, sem az amerikait. A vélemények mögött valamilyen bizonyítékok kellene álljanak. Értékeljünk,mondjunk véleményt, kritizáljunk, de ne pocskondírozzunk azért, mert néhány elvetemült befűt itt vagy otthon nekünk. Nézzük a száraz tényeket. Magyarországon a lakosság 1% végzett egyetemet, Amerikában ez 8% és 10% között van. Magyarországon az egyetemeknek soha nincs pénze; itt Amerikában pénzük van dögivei. A magyarországi egyetemek labaratóriumai annyi felszereléssel sem rendelkeznek, mint itt Amerikában a középiskolák. A tankönyvek legtöbbjét 30, 40 évvel ezelőtt írták. Ma minden komolyabb vállalat, vállalkozás Magyarországon - de egész keleten - nyugatiak kezében van, tehát nyugatiak irányítják. A technikai fejlettséget lemérhetjük azáltal, hogy hol hány és milyen szabadalmakat adnak ki. A legtöbb szabadalmat Japán produkálja; követi Amerika, majd Németország következik. Magyarország ezen a téren hol áll? A Nyugaton élő magyarok, számarányukhoz képest, több szabadalmat nyújtanak be, mint a magyarországiak. Ki néz le kit? A mások lenézése a félműveltek fegyvere; az alkalmazza, aki ismeri saját fogyatékosságait, s mások lenézésével leplezi azokat. A mindennek a leócsárolása, ami nem az én házamból jön, az nem a magyarok jellemzője, hanem éppen az ember, a magyarok lenézőinek, irigyeinek a jellemzője. Az, hogy az erdélyiek itt csak jobban az erdélyieket támogatják, hejj, ez más magyar csoportokra is vonatkozik. A táncosok többnyire csak a táncosokat támogatják, a sportolók a sportolókat, a katolikusok a katolikusokat stb, stb. Az hogy a magyar gimnazisták többet tudnak, mint az amerikaiak, arról nem mi, amerikai magyarok tehetünk, és mi nem irigykedünk a tisztességes emberekre, és mi nem vagyunk a megosztás hívei. Bartus úr cikkei csak mételyeznek, mérget szórnak a lelkekbe. Mi amerikai magyarok nem akarunk senkit megfojtani se itt, se otthon. Bartus úr, meg kell őszintén mondani, nincs meg a szellemi kapacitása ahhoz, hogy az emberi, a nemzeti eszme építője, kieszelője vagy csak csiszolója is legyen. Az az ember, aki nem tud analizálni, nem Szabadna - még egy ötvenedrangú - újságnak sem a főszerkesztőjének legyen; ezt a felelős tisztséget át kellene adnia egy felelős személynek, aki ismeri az emberi életet, a magyar lelkeket, a valóságot. Ami pedig a pesti koponyákat illeti: a jóké minden tiszteletünk; azok pedig, akik többet gondolnak magukról, mint ami a valóság, csak sajnálni lehet. Tisztelettel: Lukáts Lajos, New York Tisztelt szerkesztőség, a Fórumban közölhetnék ezt az írást. Az illető nem válaszolt és nem közölte ezt a levelet. (Egy hónapig visszatartottuk a fenti levél közlését, időt engedve, hogy a Népszava-Szabadság időben publikálja. Ez nem a mi vitánk! - a szerk.) Handari Music Enterprises rendezésében MULASS VELÜNK!!! Non-stop music! Zene! %*$>*! ***.> “Hangya Miskolc” és a Casa trió. 2006. július2l.én péntek este 8 órától 2 óráig Vacsora: Rstomtt l*é* + IUmci« csirfce + ubofkasalala Éjfélkor tombola! Casa ROMANA 3920 Queens Blvd Surmystde 39*t#7Tf*into40St Belépő; $25 amely tartalmazza a vacsora árát is 'O w W á ^ ti £ i—i 13 lip so £ tT •3 VO X
