Amerikai Magyar Szó, 2006. január-május (104. évfolyam, 233-254. szám)

2006-04-07 / 247. szám

20 MAGYAR SZÓ —A HÍD Közélet 2006. ÁPRILIS 7. 3 3 3-an választottunk NY-ban Lipták Béla Na, megint egyszer leadtam a szava­zatomat! Ez most könnyebben ment, mint 2004-ben, mert akkor ráment egy egész napom és 250 dollárom arra, hogy Washingtonban szavazhassak. Később megtudtam, hogy akkor, egész Ameriká­ban csak 73-an jártuk végig ezt, a szava­záshoz szükséges kálváriát. Most, 2006- ban, Amerikában közel 1000, világszerte 8,112 külföldön élő magyar állampolgár intézte el, hogy élhessen a szavazati jogá­val, s közülük 6,849 le is adta szavazatát. Ehhez a mostani, New Yorkban való szavazásomhoz, már csak egy fél napom­ra és 30 dolláromra volt szükség, na meg persze arra, hogy ezt megelőzően, egy halom levelezéssel áttörjem magam a bürokrácia útvesztőjén és felvegyenek az itteni listára. Bizony nem is tudja az amerikai állampolgár, hogy milyen jó ne­ki! Az amerikai állampolgár számára ma­gától értetődő, hogy annak aki állampol- ár, annak szavazati joga van, pont! Nem érdezik, hogy hol lalak, lehet hontalan, külföldön élő katona, munkás vagy ott letelepedett nyugdíjas, nem ültetik vo­natra vagy repülőre, csak egy bélyeg kell ahhoz, hogy szavazhasson és kész! Féleségem kérdezte is: "Miért olyan fontos neked, hogy szavazz? Elvégre hasznod nincs belőle, a magyar államtól semmit nem kapsz, a szavazásod ered­ményének semmilyen előnyét nem élve­zed! Miért?" Mosolyogva hallgatom... "Hát neked abból mi hasznod van, hogy törődsz az unokáid iskolájával, hogy ta- nítgatod, nevelgeted őket?" "Az más, ők az én családom!" - válaszolja. Én meg mosolyogva rábólintok: "Igazad van! Én éppen ezért megyek szavazni! Ez a 16 millió az én családom, én is törődök uno­káim jövőjével!" Szép épület a New Yorki Magyar Konzulátusé. Manhattan keleti oldalán van az 52. utcában, szemben a hozzánk hasonlóan szabadság szerető népnek, az íreknek konzulátusával. A kapu felé ha­ladva látok egy 13 évesnek tűnő kisfiút, trikóján hatalmas, turulmadaras Kossuth címer. "Na már a gyerekek is szavaznak" - mormolom magamban, pedig hát biz­tos 18 már. A konzulátus bejáratánál el­lenőrzik személyazonosságomat, majd átküldenék egy fémvizsgáló kapun, melynek az én esetemben csörögnie kel­lene, jeleznie kellene, hogy van néhány alkatrészem, mely már nem az eredeti. Ilyen a szivbillentyűm és a csípőm, mely utóbbi fémből van, azt bizony jeleznie kellene, de ez nem szól semmit. "Na, mondom, ez is szocialista tervezés!", de persze nem értik a viccet. Pár lépcsővel lejjebb egy váróterem­ben találom magam, ahol komoran és megszeppent arcukkal ül egy tucat em­ber. Kiderül, hogy itt a szavazás úgy megy, mint Pannonhalmán ment a gyóntatás: azaz egyesével. Szerencsére beállít Gyulassy Miklós kollégám a Co­lumbia Egyetemről, s így, vele beszélget­ve, viccelődve gyorsabban is telik az idő, meg ez a fogorvosi rendelő várótermére emlékeztető légkör is megenyhül egy ki­csit, mások is bekapcsolódnak. Én köz­ben jól körülnézek, mert látni akarom, hogy kik is a mi "legjobbjaink", kik azok akik nem csak szavaikkal, de tetteikkel is magyarok? Mikor végre rám kerül a sor, beenged­nek egy terembe, ahol velem szemben, egy hosszú asztalnál hárman ülnek, bal­ra három szavazófülke, jobbra egy urna, mellette egy búskomor úr. A hosszú asz­tal melletti arcok ismerősek, konzulátusi alkalmazottak lehetnek. Átnézik papírja­imat, kipipálnak egy listáról, melyen én a 18-ik vagyok a New Yorkban szavazás­ra jogosított 438 személy közül. Ezután aláíratnak velem két dokumentumot, melyek olyan izgalmas dolgokat igazol­nak, mint hogy én vagyok-e én, meg va­lami hasonlót, majd kezembe nyomnak két szavazólapot. "Csak egy pártra szabad szavazni!", mondja nagy komolyan a fiatalember, mire én viccelődve megjegyzem: "56 előtt is úgy volt!" ő persze nem érti a viccet, s elmagyarázza, hogy a szavazó­cédulán látható 6 párt közül csak egyre szabad szavazni! Hát a jó pap ugye hol­tig tanul? Azért kaptam két szavazócédulát, mert nem minden magyar képviselőt vá­lasztják a szavazók, mint Amerikában, hanem van egy olyan furcsa jelenség amit úgy hívnak, hogy "pártlista". (Ez a demokráciának egy olyasmi reformja, mint lenne mondjuk egy ateista temp­lom, mert éppen a szavazó döntését hagyja ki a választásból.) A "pártlistára" azok kerülnek, akik szimpatikusak a párt vezetőinek, ők, a pártra adott szavazatok arányában, a párt által elhatározott sor­rendben jutnak be a partementbe. Ennek az anti-demokratikus gyakorlatnak az az eredménye, hogy az ország házában ott ül egy csomó olyan képviselő, akik nem tartoznak elszámolással a szavazóiknak, akik nem fognak a következő választáson megmérettetni, mert csak a pártnak tar­toznak, s ezért a társadalom érdekei he­lyett csak a párt érdekeit fogják képvisel­ni az ország házában. Mikor jobban megnézem a szavazóla­pokat, látom, hogy 6 pártlista között vá­laszthatunk. Örömmel látom, hogy a Keresztény Demokraták közös listát in­dítottak a FIDESZ-el, s így erősítik a baloldal és a szélsőjobb közé eső "normá- lisabbak" táborát. Ugyanakkor sajnos azt is látom, hogy az ideillő (hazaszerető és erkölcsi standardokkal rendelkező) MDF nem követte ezt a példát: külön listát indított. Miután mindkét szavazólapra bevés­tem a keresztjeimet, visszamegyek a hosszú asztalhoz, hol két további doku­mentumra két további aláírást bigy- gyesztek. Miután most már négyszer le­írtam a nevemet, a papírokat beteszem egy borítékba, azt valaki beleteszi egy még nagyobb borítékba, aztán ezt a borí­tékot kívülről újra alá kell írnom (nesze neked titkos szavazás) és végül bedobom azt a morcos úr által felügyelt szavazólá­dába. Megkérdezem, hogy "Ne írjam alá, hogy ez az én aláírásom?", de nála sincs sikere humoromnak. Mielőtt indulnék kifelé, még elbeszél­getünk egy kicsit a konzulátus emberei­vel a szavazás számadatairól. Miért van az, hogy New Yorkban 438, Londonban meg 1,247 magyar állampolgár vette a fáradtságot, hogy felvetesse magát a sza­vazólistára - kérdezem? Kiderül, hogy ugyan a két városban azonos számú (kb. 50 ezer) szavazásra jogosult magyar él, van a két város magyarsága között két fontos különbség. Az egyik az, hogy Londonban többségükben legálisan ott tartózkodó professzionális vendégmun­kások, orvosok, mérnökök dolgoznak, míg New Yorkban inkább lejárt látogató vízummal itt tartózkodó, egyetemi vég­zettség nélküli fiatalok, akik gyakran ta­karítással, gyerekvigyázással próbálnak egy kis pénzt gyűjteni. Ezek a fiatalok félnek, hogy itt tartózkodásuk kiderül, s mikor hallották, hogy New Yorkban az MSZP-vel szimpatizáló Amerikai Ma­gyar Népszava című lap törvénytelen­nek minősítette, ha megszerzik az itteni szavazás jogát, akkor a "biztonság kedvé­ért" inkább nem intézték el az átigazolta­tást. Ez Londonban nem történt. Elgondolkoztatott ez. Elvégre egy­részt magam is betartottam a jelenleg ér­vényben lévő antidemokratikus tör­vényt, mely "kevésbé egyenlőként" keze­li az államhatáron kívül tartózkodó ál­lampolgárokat, másrészt mindenki más­tól is azt kértem, hogy tartsuk be a tör­vényt, hogy aztán demokratikussá meg­változtathassuk egy valóban demokrati­kus képviselőházban. Elvégre az még nem demokrácia, hogy betartunk egy törvényt, amit valami testület hozott! Csak az demokrácia ahol minden polgár­nak elidegeníthetetlen joga a szavazás és minden polgár szavazatának egyenlő sú­lya van. Hogy mi a tanulság? Számomra az, hogy CSAK A TETTEK SZÁMÍTA­NAK! Lehet valaki pesszimista, mondhatja, hogy 333 new yorki magyar szavazat mit számít, elvégre az kisebb, mint 1 szá­zalékos részvételt jelent! Lehet valaki optimista és mondhatja, hogy 2 év alatt 73-ról közel 678-ra (Los Angeles 130, New York 333, Washington 215) nőtt azoknak a száma Amerikában, akik elég­gé szeretik hazájukat ahhoz, hogy végig­járják a szavazáshoz szükséges akadály- versenyt. Annyi viszont biztos, hogy nem volt értelmetlen. Nem volt értel­metlen azért sem, mert kevés szavazat is eldöntött már választásokat és azért sem, mert, a magyar választó okos ember, odafigyel arra, hogy miként szavaznak azok, akiknek érdeke nem fűződik a sza­vazás kimeneteléhez és voksolásukat csak a törődés, a segíteni akarás, tehát a hazaszeretet vezeti. Elsőforduló Ma reggel nagy napra ébredtünk: mi választhattunk elsőként a tengeren túl, tengeren inneni kormánypártot ma­gú túrnak. Baráti körben indultunk a New York-i Konzulátusra, hogy állampolgá­ri jogunkkal élhessünk. Áz első megle­petés mindjárt az ajtóban fogadott minket, mikor megtudtuk, hogy az unokatestvérem lengyel állampolgársá­gú férje nem jöhet be az épületbe, még a váróteremig sem (mondanom sem kell, nem így volt ez pár hónapja a len­gyel konzulátuson). Második meglepe­tésként rögtön szembesültünk a nagy­számú várakozó tömeggel, az eddigi választási élményektől eltérően. Gyors számítást végezve két óra várakozást jósoltunk magunknak az ajtónál előre beígért egy helyett, amiből a valóság hármat osztott ránk. Mivel lengyel kísérőnket nem szerettük volna végképp ajtón kívül hagyni és a már bent így is zsúfolt terem lépcsőjén jutott volna nem éppen méltó ülőhely a várakozásra, úgy döntöttünk, befészkeljük magunkat egy- közeli kávézóba. Innen ellenőrizgettük parkolóóránkat és fél óránként a sorszámunkat. Szomorúan állapítottuk meg, hogy ezt a versenyt az idővel sokan feladták. Nem mindenkinek van ideje és idege erre. Voltak, akik már az ajtóban vissza­fordultak és olyanok is, akik bent elégelték meg a kényelmetlen állapotot. Ne­héz feladni és nem szavazni ekkora út megtétele után. Mikor jól időzítve ott álltunk bebocsátásra várva, a sorszámot szedegető hölgy nem győzött méltatlankodni a pár számjegyes csúszáson, majdnem men­tegetőzni kényszerültünk a minket ért várakoztatás miatt. Sikeres szavazás után döbbenten álltunk egymásra nézve bután, hol volt itt a titkos szavazás? Az általunk lezárt boríték egy újabb borítékba került az adata­inkat tartalmazó nyomtatvánnyal együtt, majd lezárása után még mindezt te­tőzve alá is íratták velünk. Mikor lengyel testvérünk ezt megtudta, kétségbe vonta Magyarország közép­európai földrajzi helyzetét. Hát ennyire közel van Fehéroroszország, mert ezt ott meg lehet tenni, és velünk továbbra is mindent. Hagyatékőrzői Egyesület www.hagyatekorzoi.or anapszerelmese@e .net Rózsa Ákos

Next

/
Thumbnails
Contents