Amerikai Magyar Szó, 2006. január-május (104. évfolyam, 233-254. szám)

2006-03-17 / 244. szám

I sponsored by www.customDarauet.com támogatja ezt az oldalt | Bealkonyult a szénsavas üdítőknek? Március 13. Húsz év óta először csökken a szénsavas üdítőitalok for­galma az Egyesült Államokban az egyik szaklap szerint. A csökkenés 0,2 százalékos, de ha az olyan energiaita­lok, mint a Red Bull vagy a Monster nem mérsékelnék a csökkenést, akkor az akár 0,7 százalékos is lehetne. John Sicher, a Beverage Digest szerkesztője szerint a szénsavas üdí­tők piacának komoly problémával kell szembenéznie a tengerentúlon. A mostani gyermekek új generációt képviselnek a fogyasztásban, ők ugyanis már sportitalokat, ásványvi­zet és egyéb, nem szénsavas italokat fogyasztanak. Amint felnőnek és va­lóban fogyasztóképes keresletet jelen­tenek, ez a változás még erősebben ér­ződik majd a piacon. Bill Pecoriello, a Morgan Stanley üdítőital-piaci elemzője szerint a szegmens néhány éven belül elkerül­hetetlenül egyszázalékos forgalom- csökkenést fog megélni. Bár rövidtá­von jó eredményeket produkál a mintegy 70 milliárd dolláros üdítőital piac az Egyesült Államokban, ez első­sorban az egyre kelendőbb cukor­mentes üdítők és energiaitalok növek­vő árának köszönhető. A Morgan Stanley elemzője szerint egyszerűen bealkonyult a szénsavas üdítőknek. Szertefoszlott az őket körülvevő diva­tos imázs, mivel ma már mindenki egyre több vizet fogyaszt, csökkenti a szervezetbe bevitt cukormennyiséget és számolgatja a kalóriákat. Az átalakulásnak azért akadnak nyertesei is, a három legnagyobb üdítőitalgyártó közül a Cadbury Schweppes 0,6 százalékkal növelte el­adási adatait, míg a Coca-Cola Co. 0,1 százalékkal, a Pepsi-Cola Co. pedig 1,2 százalékkal kevesebb forgalmat produkált. Az Adage adatai szerint az öt legis­mertebb és legkedveltebb üdítőmár­ka közül a klasszikus Coke 2 százalé­kos, a Pepsi-Cola 3,2 százalékos, a Diet Coke 0,1, míg a Diet Pepsi 1,9 százalékos csökkenést regisztrált. A Mountain Dew viszont 1,8 százalék­kal növelte eladásait, (mfor.hu) I OECD: átmeneti volt a múlt év végi lassulás LENDÜLETES VILÁG Az idei év első és második negyedében az Atlanti-óceán mindkét partján erőteljesebb GDP-növekedésre van remény, mint amit 2005 utolsó három hónapjában mértek - hangoztatja az OECD. Ez Kelet-Közép-Európa idei kilátásait is javítja. Március 13. Az Egyesült Államok­ban az év végi megtorpanás nem a gaz­daság általános kifulladását, csak a nyár végi hurrikánok hatását tükrözte - fogal­maz Jean-Philippe Cotis, az OECD ve­zető közgazdásza. A párizsi székhelyű szervezet most kiadott értékelése sze­rint a legfrissebb mutatószámok - le­gyen szó az üzleti bizalomról vagy a foglalkoztatási adatokról - erőteljes élénkülésre utalnak. Japánban az Azsia- szerte tapasztalható élénkülés stabil nö­vekedést generál. Az euróövezetben a tényadatok rendre gyengébbek, mint a várakozáso­kat tükröző indexértékek. Különösen igaz ez Németországra, ahol 2005 végén a GDP stagnálása mellett rekordszintet ért el az üzleti bizalom. A derűlátás az­óta is töretlen: a Handelsblatt frissen ki­adott felmérése szerint a frankfurti tőzs­dén jegyzett cégek kétharmada beruhá­zásai növelését tervezi 2006-ra. Különö­sen jó hír, hogy nagy részük az elmúlt évek kitelepülési hulláma után most már hazai kapacitásait szeretné bővíte­ni. A financial Times ugyanakkor utal arra, hogy a német üzleti életben ta­pasztalható eufória többek között a lab­darúgó-világbajnokságon várt jó szerep­léssel is öszszefügg. A tavalyi év egészében 1,3 százalék­kal növekedett az euróövezet, ezen belül Németország 1,1 százalékkal. A kelet- közép-európai országok ennél lényege­sen jobban teljesítettek. Magyarorszá­gon nagyjából 4,1-4,2, Lengyelország­ban 3,2 százalékos volt az expanzió, míg a szlovák növekedés mértéke az 5 száza­lékot is meghaladta, a Baltikumban pe­dig 10 százalék körüli értékeket mértek. Az OECD jelentése nem tartalmaz elő­rejelzést a térség idei kilátásaira vonat­kozóan, ám az Economist Intelligence H Amerikai bordömping várható Európában SAVANYÚ SZŐLŐ?... A napokban aláírt EU-USA borkereskedelmi egyezmény eredményeképpen a gyanús technológiával készült amerikai borok is bejuthatnak az unió piacára - vélik az európai bortermelők. Magyarország számára kedvező lehet, ha az USA lemond a tokaji márkanév használatáról. Március 9. Az európai borászok által leginkább vitatott amerikai módszer a nedű fémhordókban, faforgács segítsé­gével való érlelése. Míg az öreg konti­nensen ezt drága tölgyhordókban vég­zik, az amerikai eljárás sokkal olcsóbb, és sokan vitatják az így készült termék színvonalát. Áz egyezséget ellenző Né­metország tavaly megengedhetetlennek nevezte a forgácsos módszert, és a for­galomba hozható borokra vonatkozó európai "tisztasági törvény" kidolgozá­sát javasolta. Az olaszok máshogy köze­lítették meg a problémát: ők éppen a forgácsos eljárás engedélyezését kérték az unióban, hogy így maradhassanak versenyben. Az Egyesült Államok kor­mánya az engedményért cserébe ígére­tet tett, hogy felkéri a kongresszust 17 európai tájakhoz kötődő márkanév használatának korlátozására, mint a burgundi, a chianti vagy a tokaji. Jelen­leg ezeket Amerikában készült borokra is ráírhatják. Magyarország számára kedvező le­het, ha az USA lemond a tokaji márka­név használatáról, de a hazai borászok összességében nem tartják jónak az új bormegállapodást. Főként az amerikai importnak tett technológiai engedmé­nyek aggasztók, amelyeket Brüsszel azért nyújt, hogy más területeken az USA-tól kereskedelmi könnyítéseket kaphasson. Elsősorban az alacsonyabb árkategó­riájú amerikai borok uniós piacra jutási esélyei nőhetnek. Magyarországon a tengerentúli termékek a behozatal kis részarányát képezik, és a beszállítások várhatóan a kétoldalú megállapodás nyomán sem lódulnak meg. (index.hu) Unit (EIU) által közzétett globális elemzés igen. E szerint a visegrádi or­szágok - elsősorban az exportteljesít­ménynek köszönhetően - az idén és a következő évben is a 2005-ösnél valami­vel dinamikusabb GDP-bővülésre szá­míthatnak. A szovjet utódállamok len­dülete csökken, ám nem számottevő mértékben, (vg.hu) OPEC tartani kell a termelési szintet Március 11. Az olajkitermelés szintjének fenntartásáról tanácskoz­tak az olajexportáló országok kartell- jének vezetői Bécsben. Az OPEC je­lenleg napi 28-30 millió tonna kőola­jat termel ki. Szakértők szerint a szer­vezet elérte kapacitásának felső hatá­rát. Az olajtermelés fokozására azért volt szükség, mert néhány hónapja a megnövekedett kereslet rekordma­gasságba hajtotta az árakat. Az olaj- mennyiség mellett súlyos hiány mu­tatkozott a feldolgozási kapacitásban is: nincs megfelelő mennyiségű olajfi­nomító, amely feldolgozhatná a kiter­melt nyersolajat, így a kitermelt kész­let növekedése mellett is fenyegető az üzemanyaghiány. Az OPEC kapaci­tásnövelést indokolták a mexikói-öböl hurrikánjai is, amelyek megrongálták az amerikai olajtermelő telepeket. A problémákat sikerült ugyan orvosol­ni, azonban az OPEC most mégsem csökkentheti termelését. A természeti tényezők, és a kapacitási hiányossá­gok helyébe most geopolitikai ténye­zők léptek: a fegyveres konfliktussal fenyegető iráni atomválság, a nigériai olajmezőket támadó fegyveres láza­dók, és az iraki termelés akadozása miatt az OPEC-nek továbbra is fenn kell tartani a kitermelés volumenét, hogy elejét vegye az olajár-robbanás­nak. "Túl sok a geopolitikai tényező ahhoz, hogy csökkentsük a kiterme­lést" - örtökelte Edmund Daukoru, az OPEC elnöke. (origo.hu) SPONSORED BY TÁMOGATJA EZT AZ OLDALT

Next

/
Thumbnails
Contents