Amerikai Magyar Szó, 2006. január-május (104. évfolyam, 233-254. szám)

2006-01-06 / 233. szám

4 MAGYAR SZÓ —A HÍD A MERI KA 2006. JANUÁR 6. UEgy volt ügynök szürreálisnak tartja a felháborodást JOGOK, MINDENRE? A terrorizmus elleni küzdelem legsikeresebb korszakának nevezte az elmúlt évtizedet Michael Scbeurer a Die Zeit-nak adott interjújában. Az egykori titkos- szolgálati tiszt szerint elképzelhetetlen, hogy a letartóztatásoknál ne lettek volna jelen az adott ország rendőrségének, vagy titkosszolgálatának képviselői. Scbeurer úgy látja, az akció halálát jelenti, bogy minden nyilvánosságra került. AZ ÉSZAK-AMERIKAI LAPOK SZEMLÉJE Január 3. NewsMax Az izraeli Moszad szerint a radiká­lis iszlamista irányítás alatt álló Irán néhány hónapon belül "nukleáris technológiai függetlenséget" érhet el, és egy ilyen technológiára épülő bomba csak egy-két évnyire van a kö­zel-keleti országtól - írja a jobboldali NewsMax hírportál. Arra figyelmez­tette a Knesszetet Izrael hírszerző ügynökségének vezetője, hogy Irán nem fog megállni egy bombánál, és további nukleáris fegyverekkel kíván­ja majd arzenálját bővíteni. NewsMax/Jerusalem Post A NewsMax Jerusalem Postra és német sajtóforrásokra hivatkozva ír­ja, hogy az Egyesült Államok a hírek szerint megkezdte a tárgyalásokat a NATO tagországaival egy lehetséges katonai csapásról Irán ellen. FoxNews Az illegális, vagy a hatóságokat megtévesztő bevándorlás nemcsak a társadalombiztosítási rendszernek okozhat gondokat, hanem a tősgyö­keres amerikaiak munkáját is elvehe­ti - írja a jobboldali Fox News hírté- levízió weboldalán egy nemzetbiz­tonsági szakember. A fent említette­ken túlmenően konkrét nemzetbiz­tonsági negatívumokkal is bír az, ha az országba törvénytelenül vagy fél­revezető módon jutnak be nemkívá­natos elemek - írja a korábban a Pen­tagonban is megfordult szakértő. Az utóbbi években a radikális iszlámot képviselő terroristák közül többen is bevándorlási csalást követtek el, il­lene a legális bevándorlás álcája mö­gé bújva ténykedtek az Egyesült Ál­lamokban. The Washington Times A Demokrata Párt centristái - azaz a középutas politikát támogató tagjai - a pártvezetést kritizálják, amiért a li­berális politikusok a Bush-adminiszt- ráció terrorizmusellenes kezdemé­nyezéseit támadják - írja a jobboldali Washington Times napilap. A cent­risták szerint a Bush-team által szor­galmazott lehallgatások elleni de­mokrata fellépés könnyen ahhoz ve­zethet, hogy a baloldali párt tovább veszít szavahihetőségéből nemzetbiz­tonsági kérdésekben. New York Times A baloldali New York Tunes pub­licistája a hírszerzési kérdéshez kap­csolódva arról ír: ez nem jogi kérdés, hiszen nem a bűnüldözésben hasz­nálják fel a megszerzett információ­kat. Ez sokkal inkább nemzetbizton­sági kérdés, hiszen a cél az, hogy az amerikai érdekek ellen irányuló tá­madásoknak elejét vegyék - otthon és külföldön is. Ehhez márpedig - írja a publicista - minden alkotmányos joga megvan az elnöknek. December 31. A terrorizmus elleni küzdelem legsikeresebb korszakának nevezte az elmúlt évtizedet Michael Scheurer a Die Zeit-nak adott inter­jújában. Az egykori titkosszolgálati tiszt, aki a terrorizmussal gyanúsítottak külföldön történő kihallgatásának 1995- ös kidolgozója volt, úgy látja, a siker oka egyrészt a világosan definiált célokban rejlett. Washington először is az al-Kaida tagjait és kapcsolattartóit kívánta börtönbe juttatni. Mégpedig azokat, akik vagy az Egyesült Államok és szövetsége­sei ellen merényletet követtek el, vagy esetleg ilyet terveztek. Másodsorban pedig a szervezet hamis papírjait és elek­tronikus infrastruktúráját kívánták lefoglalni. Scheurer határozottan cáfolta azokat a híreket, miszerint pusztán feltételezések alapján vettek volna őrizetbe egyeseket, hogy kihallgathassák őket. Szerinte felesleges és értelmetlen a foglyok kínzása, mert az agresszív kikérdezés következtében az érintett személy azt mondja, amit a kihallgatója hallani szeretne, többnyire hazudik, vagy pontos de már elavult informá­ciókat oszt meg kihallgatóival. A külföldi kihallgatások programja 1995-re Clinton elnökségére vezethető vissza, ő, biztonsági tanácsadója Sandy Berger és terrorizmusügyi szakértője Richard Clarke 1995 őszén azzal bízták meg a CIA-t, hogy semmisítse meg a al- Kaidát. Arra a kérdésre, hogy mit tegyenek a foglyokkal, Clinton kitérő választ adott, annyit jegyzett meg, "az a maguk dolga". A CIA azon ellen­vetésére, hogy ők nem börtönőrök csak annyi válasz érkezett, oldják meg vala­hogy. Ezen elnöki utasításra válaszul dolgozták ki ezt a módszert, olyan ter­roristákra koncentráltak, akiket hazájuk­ban már köröztek esetleg távollétükben már el is ítéltek. Scheurer szerint csak akkor volt mód­juk a delikvenseket elfogatni, ha a CIA- nál dolgozó ügyvédek elegendő terhelő anyagot tudtak az érintettekkel szemben produkálni. Az európai államok több­sége úgy vélekedett, hogy csak az Egyesült Államokat fenyegeti a terror és csak akkor válnak maguk is terrorcselek­mények célpontjává, ha őrizetbe vesznek néhány al-Kaida tagot. Amennyiben Amerika nem tett volna semmit, akkor senki sem mozdult volna. Az ex-CIA munkatárs szerint elképzelhetetlen, hogy egy-egy letartóz­tatásnál ne lettek volna jelen az adott ország rendőrségének, vagy titkosszol­gálatának képviselői. S az amerikaiak minden esetben a háttérben maradtak, többek között azért is, mert a washing­toni kormánytagok igen gyávák és fél­nek egy-egy engedély nélküli akció poli­tikai következményeitől. Scheurer úgy látja, az akció halálát jelenti, hogy min­den nyilvánosságra került. Ezt követően az európai államok még kevésbé lesznek készek az együttműködésre, hiszen attól kell tartaniuk, hogy később mindent elolvashatnak a Washington Postban. A volt ügynök szerint a washingtoni vezetés abban is hibázott, hogy az elfo­gott személyeket szerette volna egyszerű bűnözőkként kezelni és nem hadifog­lyokként. Clinton és Bush abból a feltételezésből indult ki, hogy az az al- Kaida tagok legitimálását jelentené, ha hadifoglyokként kezelnék őket. Ez azon­ban teljesen értelmetlen. Bin Laden és emberei az iszlám világ hősei, bármit is tehet Washington, nincs további legi­timációra szükségük. Ráadásul egy­szerűbb a piszkos munkát a jordánia- iakkal, vagy egyiptomiakkal végeztetni. Scheurer szerint az amerikai elítélést lehetetlenné teszi, hogy már a letartóz­tatásakor hivatalosan fel kell olvasni az érintett jogait. Ez külföldön aligha lehet­séges. Másodszor a nyomozó hatóságok­nak a bíróság előtt meg kell erősíteniük, hogy senki sem változtatott a terhelő dokumentumokon. Ha ezt senki sem erősíti meg eskü alatt, akkor a bíróság automatikusan azt feltételezi, hogy azokat manipulálták. így azután szinte képtelenség eljutni egy ítéletig. 2001. szeptember 11-vel annyi válto­zott, hogy most már Washington nem farizeuskodik és a foglyokat maga őrzi. Annyit el kell ismerni a Bush kor­mányzatról, hogy némileg férfiasabban viselkedik és a szennyes munkát maga végzi. S az újságban azt olvasta, hogy léteznek ún. "javított kihallgatási" mód­szerek - Scheurer 2004. novemberében 22 év után kilépett a cégtől - ami azt jelenti egy fokkal keményebbek lehet­nek a foglyokkal, mint eddig. A volt ügynök szerint a mostani felháborodás szürreális. A CIA az egész világon operál, embereket, felszerelést és pénzt szállít. Ha biztosítani kívánják az iraki akciók ellátását, akkor is Európa felett kell repülniük, és tankolniuk. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy minden gépen egy "rossz fiú" ült. Az Európával kapcsolatos alapvető problémát abban látja, hogy az öreg kon­tinens menekült és bevándorlási törvényei lehetővé tették, hogy egy kemény mag alakuljon máshol már elítélt terroristákból. Ehhez jön az a szabályozás, miszerint senkit sem szabad olyan országba deportálni, ahol halálbüntetés fenyegeti. Az iraki invázió megtörte a terror elleni háború gerincét. S a háború hosszú távú következménye, hogy kialakul és vissza­tér az öreg kontinensre majd a jól kiképzett európai muzulmánok és kon- vertiták második generációja. Az első generáció a kilencvenes években a Balkánon és Csecsenföldön élte át a tűzkeresztségét. Scheurer számára hamis a mostani európai felháborodás, hiszen minden őket érintő információkat és dokumen­tumokat az amerikaiak tovább adtak nekik. S ha valaki a titkosszolgálataikat megkérdeznék biztosan elmondanák, hogy a CIA programjából sokat profitál­tak. A program azonban mára valószínű­leg halott, a számos szivárgás és kritika miatt. S mindenki számára, aki a titkos- szolgálatokban felelős posztot tölt be, kijózanító a következmény: Azok közül, akik egykor megparancsolták, hogy így cselekedjünk, vállalja most egykori tettét - véli a volt ügynök, (zeit.de) Nem csak azért hirdet, hogy új klienst hozzon, hanem azért is, hogy ne felejtsék el. Hirdessen nálunk! 1-877-A-MAGYAR (1-877-262-4927)

Next

/
Thumbnails
Contents