Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)

2004-09-24 / 172. szám

2004. SZEPTEMBER 24. Sorozat MAGYAR SZÓ —A HÍD 23 Ronald Reagan második terminusának külpolitikája IV. Reagan’s secondterm - foreign policy Csonka Judit Éva 2003-ban diplomázott angol és amerikanisztika szakon a Szegedi Tudományegyetemen. Diplomamunkáját Ronald Reagen elnöksége és az Amerikai Egyesük Államok bek és külpolitikája az 1980-as évek­ben címmel írta. Már előzetesen tartott előadásokat John F. Kennedy politikai életéről, az amerikai kormányról, választásokról és a First lady szerepéről az amerikai politikai életben. Több publikációja megjelent Jelenleg a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogi Karának tanulója és Washingtonban a CHARC-ban tevékenykedik Ronald Reagen halálának alkalmából most sorozatban közöljük diplomamunkáját angol-magyar tükörfordításban. Habár Rejkjavikban a két nagyhata­lom egyetértett a legfőbb problémán, a középhatóságú rakétákról, az SDI-ról még mindig nem tudtak megegyezni, ami tulajdonképpen a találkozó “össze­omlását” okozta. Az újságírók arról ír­tak, hogy a rejkjaviki csúcstalálkozó az SDI miatt bukott meg. “Reagan - Gorbachev csúcstalálkozó bukása az SDI miatt, mely más előrelépéseket is eltöröl”- írta a következő reggel a Wa­shington Post. A rejkaviki csúcstalálko­zó nem volt siker, azonban jó példája volt annak, hogy Reagan ragaszkodik az elképzeléseihez. 1987 tavaszán az amerikaiak és a szovjetek között a megegyezés remé­nyét lehetett látni, amikor Gorbachev főtitkár bejelentette azt a tervet, amely külön kezeli a középhatóságú rakétákról szóló (INF) kérdést más fegyverkorlá­tozási esetektől, így beleértve az SDI- tól. Reagan elégedett volt a szovjet in­dítvánnyal és október végére, Shultz külügyminiszter és Shevardnadze kül­ügyminiszter megegyezett egy Wa­shingtoni csúcstalálkozóban. Mind­eközben, júniusban, Reagan hivatalos látogatást tett Európában. Ellátogatott Nyugat-Berlinbe, ahol a szabadság és béke mellett emelt hangot. A Branden­burgi kapu előtt, amely akkor a ketté­szakított Európát jelképezte, az ameri­kai elnök felszólította Gorbachevet, hogy kezdjen meg egy új korszakot: “Gorbachev főtitkár, ha békét keres, ha jólétet keres a Szovjetunió és Kelet- Európa számára, ha liberalizációt keres: Jöjjön ide ehhez a kapuhoz! Gorbachev Úr, nyissa meg ezt a kaput. Gorbachev Úr, döntse le ezt a falat!” Novemberben Reagan bejelentette az 1987. december 8-10 között tartandó washingtoni csúcstalálkozó négy fő té­máját, amelyek az emberi jogok, kétol­dalú kérdések, regionális kérdések és fegyverkorlátozási tárgyalásról kérdé­sek köré csoportosultak. December 7- én, a szovjet főtitkár megérkezett Wa­shingtonba és 1987. december 8-án Re­agan és Gorbachev aláírta az INF szer­ződést, amelyet hivatalosan úgy isme­rünk, mint az “Egyezmény az Amerikai Egyesült Államok és a Szovjetunió kö­zött a tulajdonukban lévő középhatósá­gú rakéták és rövidhatóságú rakéták megsemmisítéséről.” Ez 859 amerikai nukleáris rakéta és 1836 szovjet nukleá­ris rakéta megsemmisítését jelentette három évre kiterjedően, vagyis azokra vonatkozóan, amelyeknek hatótávolsá­ga 300-3400 mérföld (500-5500 km) kö­zött volt. Mindezeket valóban meg is semmisítették 1991 júniusára. Ahogyan Reagan mondta az egyez­mény aláírási ünnepségén, “ez az első alkalom a történelemben, hogy a “fegy­verkorlátozás nyelvét” a “fegyvercsök­kentés nyelve” váltotta fel, és ahogy Gorbachev mondta ez a nap “vízválasz­tóként áll, elválasztva a növekvő nukle­áris háború korszakának fenyege­tettségét a fegyvertől mentes embersé­ges élet korszakától.” Habár a washing­toni csúcstalálkozón a két oldal nem tu­dott megegyezni a szovjet csapatok idő­pontjának kivonásáról Afganisztánból, valamint szintén különböző véleményt osztottak az emberi jogokról, a csúcsta­lálkozó kétség kívül “teljes sikernek” könyvelhető el. Ahogyan Reagan mondta, a második világháború óta a fegyverkezési verseny “megállítása” volt a legfontosabb. The second term óf Ronald Reagan’s Presidency - Foreign Policy IV Although, at Reykjavik the two sides agreed on the major problems on inter­mediate-range missiles. It was the dis­agreement on SDI that caused the breakdown of the talks. Journalists wrote about the failure of the Reykjavik summit due to SDI. "Reagan-Gorbachev Summit Talks Collapse as Deadlock on SDI Wipe Out Other Gains" - read in the Washington Post the next morning. The Reykjavik summit "was not a suc­cess", but it was a good example of Reagan sticking to his beliefs. In Spring, 1987 hope for agreement emerged between the Americans and the Soviets, when General Secretary Gorbachev announced a plan of sepa­rating the Intermediate-Range Nuclear Force (INF) question from other arms control issues, including SDI. Reagan was pleased with the Soviet proposal and by the end of October, Shultz, Secretary of State, and Shevardnadze, Foreign Minister, agreed on a Washington summit. Meanwhile, in June Reagan took a tour of Europe. He visited West-Berlin, where he stood up for freedom and peace. In front of the Brandenburg Gate, then symbolizing the divided Europe, the American president called on Gorbachev to begin a new era: General Secretary Gorbachev, if you seek peace, if you seek prosperity for the Soviet Union and Eastern Europe, if you seek liberalization: Come here to this gate! Mr. Gorbachev, open this gate. Mr. Gorbachev, tear down this wall. In November, Reagan announced the four major topics of the Washington summit of December 8-10, 1987. These were human rights, bilat­eral issues, regional issues and arms control negotiations. On December 7, the General Secretary arrived in Washington and on December 8, 1987 Reagan and Gorbachev signed the INF Treaty, officially known as the Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Short-Range Missiles. It meant the destruction of 859 U.S. nuclear missiles and 1,836 Soviet nuclear missiles with a range of 300 to 3,400 miles (500-5,500 kilome­ters) over a three-year period. All of these were indeed eliminated by June 1991. As Reagan said at the signing cere­mony of the Treaty, it was the "first time in history, the language of arms control was replaced by arms reduc­tion" and as Gorbachev said, this date "will mark the watershed, separating the era of a mounting risk of nuclear war from the era of demilitarization of human life." Although at the Washington summit the two sides could not agree on the schedule of the Soviet troops withdrawal from Afghanistan and they also shared dif­ferent opinions on human rights issues, the summit was undoubtedly a "clear success". As Reagan said, it was the most important step since World War II to halt the arms race. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty): Arms control agreement signed by the United States and the Soviet Union on December 8,1987. It eliminated an entire class of intermediate- and shorter- range missiles. The essence of the Treaty was to remove all ground-launch bal­listic missiles and cruise missiles from Europe. The system stipulated cover ranges of between 500 and 5000 km. In addition, the Treaty also involved the contracting parties in a highly incursive system of inspection. The INF Treaty was the culmination of some six years of arms control negotiations. For a long time it looked as if the 'zero option' proposal was hopelessly optimistic and even cynical in its declaratory stance. However, the dogged persistence of the Reagan administration to negotiate from strength combined with the leadership changes in the Soviet Union, culminating in the INF agreement. The INF Treaty represented a historical watershed. It was the only U.S.-Soviet nuclear arms control agreement to be concluded in the 1980s and the first to be signed since SALT I. Its conclusion signified the approaching end of the nuclear con­frontation in Europe and the Cold War more generally. *i: a aii_____________1; ____________!_______jjjsa.7 A; Reagan and Gorbachev meet at 1 lofdi 1 louse during the Reykjavik Summit, Iceland

Next

/
Thumbnails
Contents