Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)

2004-07-09 / 161. szám

6 MAGYAR SZÓ — A HÍD Szelmenc: Egyesül a kettévágott falu? Az amerikai kongresszus mellett működő magyar lobbiszervezet köz­leményben üdvözölte Szlovákia és Ukrajna döntését, hogy határátkelő nyílik a magyarlakta Szelmencet 60 éve kettévágó államhatáron. A Magyar-Amerikai Kongresszu­si Kapcsolatok Központjának (CHACR) nevezett lobbiszervezet tájékoztatása szerint a szlovák-ukrán kormányközi bizottságnak a szlová­kiai Nagymihályban június 14-én megtartott ülésén a felek megegyez­tek abban, hogy Nagy szelmenc és Kisszelmenc között egy éven belül határátkelőt nyitnak. A tárgyaláson Szlovákiát Martin Pado belügyi államtitkár, Ukrajnát Volodimir Perszin gazdasági és euró­pai integrációs miniszterhelyettes képviselte, továbbá részt vett az ülé­sen Tóth Lajos, a szlovákiai Nagy- szelmenc, illetve Illár József, az uk­rajnai Kisszelmenc polgármestere is. Nagy Sándor Andrásnak, a CHACR elnökének tudomása sze­rint a közös bizottság július 14-ig is­mét összeül, és már a technikai felté­telek kialakításáról fog tárgyalni. Várhatóan gyalogos nemzetközi ha­tárátkelő nyílik, és a II. világháború végén kettészakított falu lakóinak a vízumért sem kell majd fizetniük. Az átkelő ügye szóba került Mikulás Dzurinda szlovák miniszterelnök minapi kijevi tárgyalásain is. Az egy éve alakult washingtoni magyar lobbiszervezet kezdemé­nyezésére amerikai kongresszusi képviselők márciusban a határátkelő megnyitását kérték a szlovák kor­mányfőhöz és az ukrán elnökhöz in­tézett levelükben. Az amerikai kép­viselőház emberi jogi frakciója ápri­lis 21-én meghallgatást tartott a ha­tárátkelő ügyében, amelyen részt vett Nagyszelmenc és Kisszelmenc polgármestere is. Kárpát - medence____________________________ ___________________2004. JÚLIUS 9. B Washingtonból támadják Bukarestet ROMÁN HALLGATÁS A virágzó kulturális életnek széleskörű, mély társadalmi-gazdasági gyökérrendszere van, s nemzetiségi körülmények között ennek fontos gyökérszálai az egyházak s azok gazdasági bázisai, melyeket megnyirbálni igen veszélyes. Érthető volt tehát, hogy a román kommunista diktatúrában megnyirbálták, sőt, az egyházi tulajdonokat tel­jes egészükben államosították. Visszaszerzésük érdekében az Egyesült Államok Képviselőházában - éppen e hónap 6-án volt két hónapja - újabb akció indult. Máig nem érkezett válasz a román illetékesektől a május 6-i amerikai sürgetésre. Akkor ugyanis Tom Tancredo, Co­lorado állam republikánus képviselője a romániai egyházi ingatlanok vissza­szolgáltatását sürgető határozati javas­latot terjesztett be a washingtoni Kép­viselőházban. A javaslat társkezdemé­nyezői Christofer Smith New Jersey-i republikánus, valamint Marcy Kaptur és Timothy Ryan Ohio-i demokrata képviselők. A határozati javaslat felszó­lítja Romániát azoknak az ingatlanok­nak a méltányos és gyors visszaszolgál­tatására, melyeket a kommunizmus idején koboztak el a történelmi magyar egyházaktól, a görög-katolikus egyház­tól, a zsidó közösségektől és más vallási Milyen távolra nyúlnak vissza a színház mai gazdasági gondjainak gyökerei?- A pénzügyi ellehetetlenülés még a Meciar-érában kezdődött, amikor az akko­ri kormány az országot ún. kulturális kör­zetekre osztotta fel. Ekkor került az addig önálló Thália Színház a - relatívan biztos - minisztériumi fenntartásból a Kassai Kulturális Központba. Amikor az 1998-as választások után ez a rendszer összeom­lott, az egyes kulturális intézményeket megyei fennhatóság alá helyezték. A me­gye pedig nem tudja, s igazán mintha nem is akarná a mostaninál nagyobb támoga­tásban részesíteni színházunkat. Márpe­dig a mai körülmények közt szinte bárme­lyik nap beállhat a teljes csőd. Miért nem tud a Thália Színház me­gyei intézményként sikeresen működni?- Mivel Kassán a magyarság lélekszá- ma ma már a tízezret sem éri el, előadása­inknak közel felét vidéken, gyakran a me­gyehatárokon kívül játsszuk. Ez a megyei önkormányzat számára érthetetlen. Mi vi­szont úgy érezzük, hogy a magyar színját­szásnak Rimaszombatba, Losoncra és Fü­lekre is el kell jutnia, hogy a kisebb telepü­léseket ne is említsem. Ráadásul a Thália Színházat 35 évvel ezelőtt éppen ilyen cél­lal alapították. Milyen forrásokra hagyatkozhatnak még?- Jelenleg a Kulturális Minisztérium hatáskörében él egy pályázati rendszer, ám ez - és most igyekszem óvatosan fo­galmazni - nem működik teljesen kielégí­tően. Megesik, hogy például egy február­ra jóváhagyott összeg december 29-én ér­közösségektől. Figyelembe véve, hogy a közép-kelet-európai volt kommunista országok közül Románia sereghajtó e jogtalanul elvett tulajdonok visszaadá­sának végrehajtásában, másfél évtized­del a rendszerváltás után az érintett egyházak jogos tulajdonuknak mintegy öt százalékát vehették csak birtokukba, - állapítja meg a határozati javaslat. Egyúttal kifejezi a washingtoni Képviselőház aggodalmát amiatt, hogy „a román kormány a jelek szerint vona­kodó” a kérdés megnyugtató rendezé­sében. A dokumentum felszólítja Ro­mániát az aláírt nemzetközi szerződé­sek, valamint az egyházak alkotmányos kezik meg, 1 napos elköltési határidővel. Hol szorongatnak leginkább az anya­giak?- Munkatársaink átlagkeresete az év el­ső 5 hónapjában 11 073. koronát tett ki - bruttóban, amiből legkevesebb 19% adót le kell számítani. Ez az összeg még a szlo­vákiai átlagfizetéstől - ami jelenleg 14 ezer 550 korona - is elmarad. Miközben az ál­lami, tehát még mindig a minisztérium­hoz tartozó színházak dolgozóinak átlagos havi fizetése meghaladja a 22 ezer koro­nát. De rossz anyagi helyzetünk termé­szetesen a művészi színvonalra is rányom­ja bélyegét. Hiszen nemcsak arról van szó, hogy nem jut pénz egyes produkciók megvalósítására, hanem egyre inkább ar­ról is, hogy fogytán vagyunk. Előbb- utóbb minden valamirevaló színész, mű­vész Komáromban köt ki, hogy onnan lépjen tovább szlovák, cseh, vagy jobb esetben magyarországi színházakba. jogainak tiszteletben tartására. A javas­lat kitér az egyházaktól elkobzott me­zőgazdasági és erdőterületek vissza­szolgáltatására is és felhívja a figyelmet arra: fontos biztosítania sok ezer visz- szaszolgáltatási kérelmet elbíráló Kü­lönleges Restituciós Bizottság tékenységének átláthatóságát és haté­konyságát. A határozati javaslat nem az első eset arra, hogy az Egyesült Államok tör­vényhozása figyelmet szentel a kérdés­nek. Legutóbb, a NATO bővítését megelező kongresszusi vitában, 2002 októberében, Tom Lantos képviselő, a Képviselőház Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságának rangidős tagja, továbbá Tom Tancredo és Robert Matsui kép­viselők bírálták Romániát és Szlovákiát a jogtalanul elkobzott tulajdonok vis­szaszolgáltatásának lassúsága miatt. „Az Egyesült Államok a kisebbségekkel szembeni jó bánásmódot tekinti a de­mokratikus társadalmi mércéjének - zárta beszédét Lantos képviselő. Kereken két hónapja, hogy a fenti határozati javaslat megszületett, de a helyzet cseppet sem javult. Itt az ideje további, s egyre szigorúbb lépéseket tenni a románokkal szemben. Emellett technikai felszereltségünkről sem szabad elfeledkeznünk. Színházbu­szunk 14, teherautónk 13 éves - csaknem használhatatlanok. A magyar szakközépis­kola tornaterméből harmincöt évvel ez­előtt kialakított színházhelyiséget pedig a különféle szervek - munkabiztonsági, tűz­biztonsági, közegészségügyi okokból - gyakorlatilag bármikor bezárhatják. Mindennek ellenére egyelőre mű­ködnek...- Egyelőre működünk. S mostani évadzárónkon elmondhattam, hogy mű­vészeink az évadban 165 előadást tartottak - mintegy 60-at Kassán, a többit pedig vendégjátékként elsősorban Szlovákiában, illetve néhányat Eszak-Magyarországon. Előadásaink átlagos nézőszáma megha­ladja a kétszázat. Mi jelenthetne az ön véleménye szerint megoldást?- Mindenekelőtt szükség volna egy átfogó elemzésre, ami a többségi nemzet, vala­mint a kisebbségek kulturális intézményeinek gazdasági mu­tatóit hasonlítaná össze. Ta­valy, vagyis 2003-ban, Szlová­kia összes állami és megyei szintű színházának éves támo­gatására mintegy 800 millió koronát különítettek el. Mivel az ország lakosságának tíz szá­zaléka magyar, az arányokat szem előtt tartva, 80 millió ko­rona járna a magyar színját­szásnak. A valóság ezzel szem­ben az, hogy az említett 800 millió koro­nából a komáromi Jókai Színház kb. 20, a Thália Színház pedig 10 milliót kapott. Én ezt végtelenül igazságtalannak tartom. És úgy érzem, hogy amíg politikusaink ezzel az aránytalansággal nem néznek szembe, s a parlament ezeket szem előtt tartva nem fogad el a kisebbségek kultúrá­jának finanszírozásáról egy tisztességes törvényt, a magyar kultúra folyamatos ve­szélynek lesz kitéve Szlovákiában. (Kaszás Péter) fl Felvidék: nehéz idők a kassai Thália Színházban PÉNZ ÉS KULTÚRA Finnországban, ahol mintegy 300 ezer svéd anyanyelvű állampolgár él, hat államilag vagy önkormányzatilag finanszírozott svéd színház működik. Szlovákiában más a helyzet: az országban elő több, mint félmillió magyar ellátására mindössze két színház áll rendelkezésre. Mi több, ez a helyzet még romolhat is: az egyik intézmény ugyanis a csőd szélén áll. Kollár Péterrel, a kassai Thália Színház igazgatójával beszélgettünk

Next

/
Thumbnails
Contents