Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)

2004-09-17 / 171. szám

Hazai hírek H Anarchiát hozhat az új magyar felsőoktatási törvény EGYETEMI REFORM? Az új felsőoktatási törvénytervezet, mely még az ősszel a parlament elé kerülhet, többek szerint káoszt és anarchiát hozhat a felsőoktatásba. Az oktatási tárca szerint a tervezet a felsőoktatás korszerűsítése és régóta szükséges reformja jegyében készül. 6 MAGYAR SZÓ — A HÍD Röviden Fegyver nélkül maradnak A PARLAMENTI KÉPVISELŐK Meg kell válniuk önvédelmi fegyverüktől azoknak, akik nem tudják bizonyítani, hogy életük valóban veszélyben van. A képviselők és a polgármesterek is kénytele­nek lesznek megválni fegyvereiktől az új fegyvertartási törvény szigorodása miatt. Ők eddig hivatásuk miatt juthattak pisz­tolyhoz. A mintegy ötvenezer éles lőfegy­verhez gazdája korábban általában hivatá­sa, beosztása miatt jutott. Közéjük tartoz­nak például a fegyveres testületek tagjai - akik szolgálati fegyvereik mellett tarthat­nak önvédelmi pisztolyt is -, a bírák, az ügyészek, a parlamenti képviselők vagy a plgármesterek. Népszavazás lesz a kettős ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL Az Országgyűlés egyhangú szavazással ügydöntő népszavazást rendelt el a kettős állampolgárság ügyében hétfőn. A Magya­rok Világszövetsége által kezdeményezett referendumon arra a kérdésre kell válaszol­ni, hogy kedvezményes honosítással kap- hassanak-e magyar állampolgárságot azok, akik magyar nemzetiségüket magyariga­zolvánnyal vagy a megalkotandó törvény­ben meghatározott más módon igazolják. A népszavazás dátumáról Mádl Ferenc köztársasági elnök dönt. A referendum költsége 3 milliárd forint körül lesz. A Fidesz szerint a puccsisták TARTJÁK SAKKBAN MEDGYESSYT A Fidesz valószínűsíti, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök az általa puccsisták­nak nevezett személyek nyomása alatt áll, ezért nem tisztázza egyértelműen: milyen korrupciós ügyekre gondolt az SZDSZ kapcsán - mondta Répássy Róbert fideszes képviselő pénteki sajtótájékoztatóján, Bu­dapesten. A Edesz-frakció a jövő héten több, az SZDSZ-t érintő ügyben interpel­lál a parlamentben. Firtatni fogja például a Sulinova Kht. ügyét, amelyet "SZDSZ-es pártkáderek vittek csődbe" - közölte Répássy Róbert. Ugyancsak rákérdez a Fi­desz arra, hogy mi lett azzal az informati­kai tárcához tartozó céggel, amelyet 60 millió forintért privatizáltak, majd az in­formatikai tárcától 600 millió forintos megbízást kapott. A Fidesz további kérdé­seket intéz a jövő héten a kakaóbiztos szá­mítógépek ügyében is - tette hozzá. 15 MILLIÓT KÖVETELNEK A KIZÁRT MDF-ESEK Az Országgyűlést, az Országgyűlés Hiva­talát és Herényi Károly frakcióvezetőt per­li az MDF-ből kizárt öt független képvise­lő. A per tárgya a jó hírnév megsértésének, valamint 15 millió forint nem vagyoni kár­térítésnek a megállapítása. A keresetlevél szerint a felperesek azt kérik a Fővárosi Bí­róságtól, hogy állapítsa meg, valótlan a harmadrendű alperes, Herényi Károly azon bejelentése, mely szerint kizárás mi­att 2004. szeptember 2-ától Balsai István, Horváth Balázs, Kelemen András, Font Sándor és Szászfalvi László nem tagjai az MDF országgyűlési képviselőcsoportjá­nak. A keresedevél tartalmazza azt is, hogy a bíróság tiltsa el az alpereseket a további jogsértésektől, és kötelezze az országos mé­diumokon keresztül megfelelő elégtételre, Az új felsőoktatási törvény még csak előkészítő szakaszban van, de már több kitételét is élesen bírálják. A törvény csak egy része annak a csomagnak, amely a magyar felsőoktatás modernizá­lását célozza. A koncepció tartalmazza az egyetemi oktató- és kutatóhelyek, a diákszállók fejlesztése mellett az egyete­mi vezetés reformját, a főiskolai-egyete­mi képzés szétválasztásáról a többszin­tes, lineáris képzésre való áttérést. Az állami egyetemek irányítását a ter­vezet három testület kezébe adná: az Irányító Testület (IT) hozna meg az in­tézmény működtetésével kapcsolatos bármilyen gazdasági jellegű döntést, a szenátus irányítaná a képzést és a kuta­tást, valamint delegálná az IT tagjait, míg a rektor maradna az intézmény ve­zetője. Az elmúlt napokban a tervezetnek fő­ként az IT létrehozásáról rendelkező ré­sze ellen tiltakozott az ELTE Intézmé­nyi Tanácsa, az ATTAC Magyarország mozgalom, az Egyesület a Felsőoktatás­ért és Kutatásért (EFOK), és súlyos ki­fogásokat emelt ellene a Magyar Rekto­ri Konferencia is. Az IT-t a tiltakozók szerint túl nagy és homályos jogkörrel ruháznák fel. Az IT szerintük "semmiért sem felelős, de élet és halál ura". Az IT a központosítást, a hatalmi elit céljait szolgálja, ezen a testületen keresztül tudnák irányítani a felsőoktatást. A ter­vezet arról is rendelkezik, hogy az okta­tási miniszter létrehoz egy szervet - a Felsőoktatási Hivatalt - amely felsőokta­tási intézményeket hozhat létre. Ez ed­dig a parlament jogkörébe tartozott. Az EFOK szerint ez is a központosítást szolgálja, hiszen tulajdonképpen a mi­niszter kezébe adja a jogot felsőoktatási intézmény létrehozására. Az európai felsőoktatás egységesíté­sét célzó úgynevezett bolognai folya­mattal összhangban a törvény teljesen átalakítaná az eddigi főiskolai-egyetemi képzést. Ezentúl háromfokozatú okleve­let lehetne szerezni az egyetemi, illetve főiskolai diplomák helyett: három év el­végzése után diplomát kapnának a hall­gatók. Ezután lehetőség lenne további két év tanulással magiszteri fokozaté, szerezni. A harmadik fokozat már a dok- toranduszképzés. A magiszterképzésben részt vevők számát azonban a három évet elvégzettek 50 százalékában maxi­málja a törvénytervezet. Ez az EFOK képviselői szerint jelentősen rontaná a hallgatók esélyeit. Ezt szerintük az sem indokolja, hogy többmilliárdos megta­karítást jelentene a felsőoktatásnak. A háromfokozatú képzés bevezetése része az úgynevezett bolognai folyamat­nak. A bolognai nyilatkozat aláíróinak célja, hogy oktatási rendszerüket közelít­sék egymáshoz, illetve könnyebbé te­gyék az átjárást egymás oktatási intéz­ményei között. Az átjárást valóban meg­könnyítené a lineáris képzés bevezetése, ugyanis ahogy az Oktatási Minisztérium beszámol, az EU-n kívüli országokban történő munkavállalásnál vagy továbbta­nulásnál valóban gondot jelenthet a ma­gyar diploma elismerése. Elsősorban az angolszász országokban, illetve Ameri­kában a munkát vállaló diplomásoknak, illetve a doktori képzésre jelentkezőknek számos problémát okozott az, hogy ne­kik "csak egy" diplomájuk van. Mindemellett a felsőoktatási képzés átalakításának koncepciójában az is sze­repel, hogy az első ciklusban, a felsőfokú alapképzésben még nem szakokon, ha­nem úgynevezett szakcsoportokon foly­na a képzés. Ezek a szakcsoportok kü­lönböző, nagyobb tudományterületeket ölelnek fel. Ezeken belül lennének az úgynevezett képzési ágak, vagyis olyan szakok, amelyek hasonlóságuk miatt ha­sonló alapozó képzést igényelnek. A hallgató csak a képzési ágakban történő alapozás után menne tovább az alap­szakra. A Magyar Akkreditációs Bizottság szerint a tervezetben foglalt adatok a 2004. SZEPTEMBER 17. képzési formák számáról pontatlanok, il­letve eltérnek a Nemzeti Bologna Bi­zottság által kidolgozott javaslattól. Ezenkívül csak marginálisan veszi figye­lembe a tervezet, hogy vannak olyan szakok, ahol az alapozást nem lehet ösz- szevonni más szakokkal. Például az or­vosi oktatás esetében minél korábban el kell kezdeni a konkrét szakmai ismere­tek oktatását, mint például az anatómia. Ha ez nem történik meg, sok szakon se- kélyesebbé válhat a képzés. A tervezet emellett lehetővé tenné az állami intézmények részleges privatizá­cióját. E szerint a felsőoktatási intézmé­nyek kht.-vé alakíthatók, és adott eset­ben, ha vásárló akad, az intézményi va­gyon egyharmadát magánkézbe adhatja a miniszter. A privatizáció szükségessé­gét az állami egyetemek rossz pénzügyi helyzete indokolja a minisztérium sze­rint. Az ATTAC azzal vádolja a minisz­tériumot, hogy maga sodorta pénzügyi válságba az állami egyetemeket, és most ezzel indokolja a privatizáció szükséges­ségét. Szerintük tíz éve azonos támoga­tásban részesülnek az állami, egyházi és magánegyetemek. Utóbbiaknak azon­ban más forrásból is van lehetőségük pénzt szerezni, az állami intézmények azonban kizárólag az oktatási tárcára vannak utalva. A privatizáció az EFOK szerint "kiszolgáltatja a felsőoktatást a piac mechanizmusainak". Nem bírják a budapesti utakat az áj Volvo buszok Hosszú távon nem bírnák a budapesti útviszonyokat az idén vásárolt Volvo bu­szok, ezért a BKV arra kérte a svéd gyártót, alakítsa át a járművek lengéscsillapítóját - értesült a Magyar Hírlap. A fővárosi úthálózat, különösen a Thököly úti rázkódás nem tesz jót az európai városokban bevált svéd technikának. A 7-es vonalán járó, idén vásárolt svéd autóbusz nagyon ráz és csörömpöl a gödrös, kátyús utakon. Haverla Ferenc, a BKV műszaki főmérnöke azt mondja, az alacsony padlós szerkezet meghatározza, hogy mekkora és milyen lengéscsillapító fér el a vázban. A Magyar Hírlap úgy tudja, a közlekedési vállalat felkérte a gyártót, vizs­gálja meg, miként lehetne csökkenteni a rázkódást. Haverla szerint szó sincs arról, hogy szétesnének a buszok a Thököly úton, csak épp gondosabb, gyakoribb cs ezért költségesebb karbantartást igényelnek a járművek, ha marad az úgynevezett "kemény rugózás". A Volvo megkezdte a budapesti utakhoz szükséges változtatások kidol­gozását, a jövőre érkező ötven új autóbuszt várhatóan már átalakítva vásárolja meg a BKV Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetem: kihaló folyosók? Volvo77()A: túl finom Budapestre: I

Next

/
Thumbnails
Contents