Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)
2004-08-13 / 166. szám
Hazai hírek L 11 Homályos élménytérre költ 3 milliárdot az IHM MI LESZ A JÖVŐ HÁZA? A tervek szerint 3 milliárd forintot költ az informatikai tárca a Jövő Háza projekt megvalósítására, bár azt a minisztérium illetékese többszöri megkeresésre sem tudta megmondani, bogy pontosan mirefordítják majd a pénzt. Az interaktív technikai kiállításnak egyelőre kurátora sincs, sőt, a tárcánál azt sem tudják, milyen berendezéseket kell majabeszerezni a jövő ősszel nyitó kiállításhoz. A témával foglalkozó miniszteri biztos szerint "anyaggyűjtés folyik, az összegyűjtött témajavaslatok alapján". Röviden Megrovások az újabb BETEGCSERE MIATT Két dolgozó megrovást, egy pedig figyelmeztetést kapott a szegedi városi kórházban, amiért nem a megfelelő beteget küldte át az intézmény egyik osztályáról a másikra, tájékoztatta a fegyelmi határozatról Baráth Lajos, a kórház főigazgatójának általános helyettese szerdán az MTIt. A vizsgálat azt állapította meg, hogy az érintett dolgozók nem kellő körültekintéssel végezték a beteg átadását, amiért "az elkövetés súlyának megfelelő fegyelmi büntetést kapták". Baráth Lajos ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az augusztus 4-én történt eset sem súlyában, sem következményeiben nem azonos az egy hónappal korábban ugyancsak a városi kórházban történt tragikus kimenetelű betegcserével. Meghosszabbítanák AZ IRAKI MAGYAR MISSZIÓT Egy évvel is meghosszabbíthatja a Honvédelmi Minisztérium az iraki magyar missziót. A tárca politikai államtitkára korábban azt nyilatkozta, hogy a nemzetközi jelenlét Irakban mindenképpen hosszú távon indokolt. Az iraki magyar katonai kontingens mandátuma ez év végén jár le, és a Magyar Nemzet szerdán Bocskai Istvánra hivatkozva azt írta, hogy a minisztérium várhatóan egy év hosszabbítást kér. Egy ilyen országgyűlési határozatot azonban a parlament ellenzéki képviselői nem valószínű, hogy megszavaznának. BÍRÓSÁGHOZ KERÜL A 'paksi titok1 A Paksi Atomerőmű kettes blokkjának újraindításához beadott kérelmek között lapul néhány szakvélemény, amelyeket az Országos Atomenergia Hivatal üzleti titokra hivatkozva nem tár a nyilvánosság elé. Több civil szervezet most azt fontolgatja, hogy bírósághoz fordul, miután a Hivatal üzleti titokra hivatkozva megtagadta tőlük az iratok átadását. A jogvédők és a zöldek elfogadhatatlannak tartják, hogy a hatóság üzleti érdekek előtt fejet hajtva fossza meg "a Kárpát-medence lakóit attól, hogy informálódjanak a paksi kettes blokk újraindításának környezeti kockázatai felől". A jognak elsősorban a térség lakóit kell megvédenie, és nem az állítólagos paksi üzleti érdekeket - írják közleményükben. Megkérdőjelezi a tisztújítást a Lakitelek munkacsoport A Lakitelek munkacsoport szerint az MDF alapszabályába ütközik az eddig lebonyolított tisztújítás a pártban, ezért annak megsemmisítését kéri az országos választmánytól. "Ragaszkodunk ahhoz, hogy az elnök javaslata alapján az országos választmány nyilvánítsa semmisnek az eddig lebonyolított tisztújításokat, és az alapszabály szerint járjon el. A csoport szerint az MDF-en belül elrendelt tisztújítás az alapszabályba ütközik, mivel a megválasztottak mandátuma - a küldötteket is beleértve - két évre szól, és azt lerövidíteni csak a szabályosan megválasztott küldöttekből álló országos gyűlés jogosult. A nyilatkozattevők azt "kívánják és remélik, hogy az elnök kezdeményezése Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium (IHM) akar 3 milliárd forintot akar költeni a Jövő Háza projekt megvalósítására, bár az interaktív technikai kiállítással kapcsolatban szinte semmilyen konkrét terv' nincs a tárcánál. Egyelőre csak annyi biztos, hogy a 13 ezer négyzetméteres kiállítás a Millenáris Parkban lesz és várhatóan jövő szeptemberben nyit. A kiállításnak helyet biztosító Millenáris három épületének felújítása az előzetes számítások szerint 1 milliárd forintba kerül majd. A tervekben szereplő maradék 2 milliárdot- amely csak a jövő évi költségvetés elfogadásakor lesz végleges összeg - a kiállítás létrehozására szánják. Az IHM illetékesei az [origo] internetes újság többszöri megkeresésére sem tudtak konkrét terveket felsorolni arról, hogy mire költik majd a projektre szánt pénzt. "A kiállítási tematikák között szerepel a genetika, az otthon, a munka, a város, a Föld, az űrkutatás, az info-kommu- nikáció, a virtuális valóság, az utópiák, az emberi kreativitás és az egyéniség is"- olvasható Kertész László, az IHM miniszteri biztosának levelében. Az újságírók Kertésztől azt kérdezték, milyen konkrét tervekre és kiállítási anyagokra fordítják majd a pénzt. "A témákat él- ményszerűen, interaktív módon kívánjuk bemutatni" - írja a miniszteri biztos, aki szerint "a Nemzeti Audiovizuális Archívum és a Nemzeti Digitális Adattár program interaktív olvasótermei, internet kávézók, médiaművészeti bemutatók" is helyet kapnak majd a Jövő Házában, illetve külföldi kutatóközpontokkal folytatott együttműködés eredményeiről is beszámolnak itt. Arra a kérdésre, hogy a Kertész által telefonon "élménytérnek" nevezett Jövő Háza létrehozásához milyen eszközökre lesz szükség, a miniszteri biztos azt válaszolta, hogy "a beszerzendő termékek skálája széles képet mutat: az eszközök között szerepelnek az alapvető infrastruktúrához kapcsolódó hardver és szoftver eszközök, de a speciális, egy-egy installációhoz kapcsolódó eszközökre is szükség lesz". Áz alig egy év múlva nyitó kiállításnak jelenleg még kurátora sincs, bár Kertész egy korábbi levele szerint "a várhatóan szeptember végéig megválasztott kiállítási kurátor fog dönteni a végleges tematikáról". Addig pedig "egy külön kiállítási stáb segítségével anyaggyűjtés folyik, az összegyűjtött témajavaslatok alapján". Á miniszteri biztos a konkrét tervek között említette, hogy a Csodák palotája nevű intézmény is az elsősorban 6-18 éves fiataloknak szóló Jövő Házában kaphat helyet 2005-től. Emellett elmondta, hogy információs technológiával és szórakoztató elektronikával foglalkozó cégeket is megkerestek azzal, hogy állítsanak majd ki technológiai újdonságokat a Jövő Házában. Mint mondta, a minisztérium megkeresését "kedvezően fogadták" a cégek. A kiállítás frissítésére évi 1 milliárd forintot szán az IHM 2005 után. Kertész szerint emiek "jelentős részét saját bevételekből (jegyárak, kapcsolódó rendezvények stb.)" kívánják fedezni. 2004. AUGUSZTUS 13. A homályos szlogenekkel tűzdelt válaszok arra utalnak, hogy a minisztériumban nincs konkrét elképzelés e nagy összeg pontos elköltéséről. Ez viszont azt jelenti, hogy a költségeket nem a szükséges fejlesztések alapján számolták ki, hanem előbb mondták ki az összeget, s majd ahhoz igazítják az elképzeléseket. További érdekes fejlemény, hogy a Jövő Háza nagyszabású projektet az IHM abban a Millenáris Parkban kívánja létrehozni, amelyről nemrégiben kiderült, hogy több cég is lebontaná. A Budapest belső területén, a jó közleke- désű Moszkva tér közelében található szabad telek felkeltette például a Mammut szórakoztató- és bevásárlóközpontokat üzemeltető cég érdeklődését, amelynek vezetői a Mammut 3-at szeretnék ott látni. Újabb per a 4-es metró kapcsán Augusztus 10. Bírósághoz fordulnak a 4-es metró építésének megkezdéséhez szükséges vasúthatósági engedélyt (vhe) megtámadó civil szervezetek, miután a Közlekedési Főfelügyelet elutasította kérelmüket, és kiszámlázta az 1,7 millió forintos fellebbezési díjat. A szervezetek már korábban jelezték, jogtalannak tartják, hogy civil szervezeteket ekkora pénzösszeg megfizetésére kötelezzenek. A Levegő Munkacsoportnak (LM), az Erzsébetvárosi Társasházak Egyesületének (ETKE), a Lakóközösségi Szervezetek Szövetségének (Laksz) fejenként 567 ezer forintot kellene megfizetnie fellebbezési díj címén, miután hónapokkal ezelőtt kifogásokkal éltek a 4-es metró engedélyét illetően. Az alagútfúrás megkezdéséhez szükséges engedélyt egyébként július 2-án végül kiadta a felügyelet. "Olyan még nem fordult elő velünk, hogy egy engedély általunk kezdeményezett felülvizsgálata után fizetnünk kellett volna. Ez egy civil szervezet számára rengeteg pénzt jelent" - mondta el az Index érdeklődésére Schnier Mária, az LM elnök- helyettese, aki beszámolt arról, a Fővárosi Bírósághoz fordultak, hogy kötelezzék a felügyeletet újabb eljárásra. Indoklásuk szerint eljárási illeték megfizetése csak olyan félre vonatkozik, akinek közveden anyagi haszna származik a beruházásból, ez pedig a civilek esetében nem áll fenn. Az LM jogásza szerint a felügyelet döntése alkotmányos szempontból is aggályos, hiszen aszerint mindenki jogorvoslattal élhet, akinek cg)’ adott beruházás az érdekeit sérti. Egyébként mind a Laksz, mind az ETKE egy-egy ház lakóit tömörítő szervezet. "Ez nem illeték, ez díj, amelyről jogszabály rendelkezik. A felügyelet pedig jogszerűen járt el, hiszen törvény mondja ki, hogy a fellebbezés során az engedélyeztetési díj felét a fellebbezőnek kell állnia" - mondta el az Indexnek a Főfelügyelet jogi osztályának vezetője, Horváth László. A díjmentesség a jogász elmondása szerint csak magánszemélyeket illethet meg. Érsek László, a Főfelügyelet főosztályvezetője beszámolt arról is, a felügyelet ezekből a díjakból él meg, állami apanázst nem kap. Egy engedély kiadása során annak díja az elvégzett szakértői munkát fedezi, és ugyanígy van a fellebbezésnél is: az engedély felülvizsgálata újabb munkát jelent, ennek költségeit pedig valakinek állnia kell. A Főfelügyelet múlt héten küldte el a számlákat a szervezeteknek, a fizetési határidő augusztus 20. körül jár majd le. 6 MAGYAR SZÓ-A HÍD
