Amerikai Magyar Szó, 2002. január-június (56. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-17 / 3. szám

Thursday, Jan. 17, 2002 Amerikai Magyar Szó Változik a letelepedés feltétele Magyarországon "Ne marcangoljuk magunkat" A csatlakozás közeledtével nő Magyarország ázsiója. Befoga­dó ország lettünk. Az elmúlt évi adatokat összesítve körülbelül ezer külföldi tartózkodik legálisan Magyarországon. A hatóságok csaknem 82 ezer bevándorlási engedélyt adtak ki és mintegy 70 ezren kaptak hosszabb-rövidebb időre szóló tartózkodási engedélyt. Több mint négyezer kérelmet adtak be magyar állampolgárság megszerzésére, 8 százalékkal többet mint 2000-ben, túlnyomú részük magyar nemzetiségű. Január­tól a Belügyminisztérium Bevándorlási és Állampolgársági hivatala, illetve annak regionális igazgatóságai intézik a bevándorlással kapcsolatos ügyeket. A rendőrségtől is ide kerültek az idegenrendészettel kapcsolatos teendők. Aki eddig már megkapta a bevándorlási engedélyt az bevándoroltként él a továbbiakban Magyarországon és aki december 31-éig benyújtotta a bevándorlási kérelmet, azt még a régi jogszabályok alapján bírálják el, mint bevándorlási kérelmet. Tehát vannak bevándoroltak és majd egy idő után lesznek letelepedettek is, ami várhatóan e csak < 120 nap múlva lesz esedékes, ugyanis a letelepedési kérelmeknek az elbírálási határideje 120 nap. Ezek túlnyomó részt magyar nemzetiségűek, főleg román állampolgárokról van szó, tartózkodási engedélyért folyamodik az, aki mondjuk munka- vállalás céllal érkezik Magyarországra. Most már nincs ideiglenes , tartózkodási engedély, ami azt jelentette tavaly, hogy egy éven belüli tartózkodásra jogosított. Ez megszűnt, most már csak egyszerű elnevezéssel tartózkodási engedély van, amely alapvetően egy évig érvényes, értelemszerűen, hogy ki milyen célból kérte, ez az érvényességi idő változhat, két év, egy évvel hosszabbítható. A letelepedési engedély kérelménél is a magyar nemzetisé­gűek vezetnek, ők vannak az élen és emellett rengeteg külföldi állampolgár, tehát kínai, vietnami, európai uniós állampolgá­rok is vannak. Ők vagy munkavállalás céljából vagy jövedelem- szerző tevékenység miatt jönnek, vállalkozást indítanak stb. Vagy pedig van valamilyen magyarországi kötődése, család- egyesítés, magyar feleség, vagy házastársa van és akkor itt szeretne letelepedni. Megérkeztek Guantánamóra az első afgán foglyok GUANTANAMO. Megérkeztek az első afganisztáni foglyok a Kubában lévő amerikai guantanamói támaszpontra-jelentette Donald Rumsfeld védelmi miniszter. Az illetőket különösen veszélyes bűnözőknek "kijáró" biztonsági körülmények között szállították el Afganisztánból. Amerikai Magyar Sző USPS 23-980 ISSN 0194-7990 Published weekly, exc. last week in July, first two weeks in August, last 2 weeks in Dec. Owner: Hungarian Word Inc. 130 East 16th St. New York, N.Y. 10003 László Papp President, Miklós Péterváry, Vice President, Attila Micheller Secretary, Sándor Murray Treasurer. Editor: Kinga Molnár Editorial Board: Ervin Bán, Budapest, Julianna Bika, New Orleans, Klára Bittó Boldog New Jersey, Pál Deák New York, Klára Györgyey New Haven, Balázs László Brüsszel Ábrahám Nagy PoughkeepsieKároly Nagy New Brunswick, László Papp New Canaan, Zita Vilmányi N.Y Periodicals postage paid at New York, N.Y. and additional mailing offices. Subscription in USA: 1 Year $30.- 1/2 year $16.- Canada $ 35.- Hungary & other foreign countries $42.- Postmaster: Send address changes to: Amerikai Magyar Sz6, Hungarian Word Inc. 130 East 16th St New York, N.Y. 10003 Tel: 212-254-0397 Fax: 212-254-1584 A névvel aláírt cikkek nem szükségképpen fejezik ki a szerkesztő-kiadó álláspontját, és azok tartalmáért minden­kor a cikkíró a felelős. A beküldött cikkeket nem díjaz­zuk. Kéziratokat nem órzünk meg és nem küldünk vissza. A nyolcvanas években fel­röppent egy jelszó Magyaror­szágon: "Ne marcangoljuk magunkat." Hangoztatta a közélet és a sajtó. Jelentése: ne emlegessük annyit a ma­gyarok által elkövetett bűnö­ket, ne ítéljük el magunkat ezek miatt újra meg újra, évtizedek múltán is. Helyes volt-e? Kétségtelenül helyes olyan bűnök esetében, ame­lyeknek a felelősségét a bal­sors rótta ránk, amelyeket nem akartunk. A legsötétebb tehertételek egyike a most hatvan éve történt újvidéki vérengzés volt. A Jugoszláviától vissza­szerzett Bácskában partizá­nok lelőttek néhány magyar katonát és csendőrt. (Újab­ban az a gyanú is felvetődött, hogy nem sok szerepük lehe­tett ebben a szerbeknek, a katonák a csendőrök lőttek egymásra tévedésből.) Ezu­tán a magyar fegyveres testü­letek rendcsinálás címén tö- megnyi embert megöltek, főleg szerbeket, de sok zsi­dót is (ez volt országunkban az első zsidópusztítás, meg­előzte 1944-et), s akadt az áldozatok között egy-két "faj­magyar" is. Az elpusztítottak pontos statisztikáját máig sem ismerjük, de biztos, hogy a szám négyjegyű. A közvélemény csak 1945- ben hallhatott, olvashatott az eseményről, amely ettől kezdve belső vád tárgya volt. A történtek föltárásában és elítélésében a konzervatív csoportok a nemzeti öntudat kikezdését látták, és szeret­ték volna, ha minden marad titokban. Valóban ez a letagadás lenne a történelmi átok fel­oldásának módja? Valóban magyar bűn Újvidék? Ha a nemzet akkori és tulajdon­képpen ma is hivatalosan elfogadott fogalmi határai között gondolkodunk, akkor igen. De elutasíthatjuk ezt a gondolkodást - én minden­képpen elutasítom -, és akkor az elkövetők a foga­lom határain kívülre kerül­nek. Lakatos Géza tábornok, . Horthy utolsó miniszterelnö­ke, a következőket írta em­lékirataiban: "igen sokan je­lentkeztek a régi Monarchiá­ban Magyarországon szolgá­latot teljesített, idegen szár­mazású és idegen ajkú tisz­tek közül azzal a kívánság­gal, hogy tovább szolgálhas­sanak a honvédségben. A magyar nyelvet úgy-ahogy elsajátították, s úgy gondol­ták, így helyezkedhetnek el legjobban.... Ezekből a kö­pönyegforgató elemekből kerültek ki idővel a maga­sabb rangú, jelentős álláso­kat betöltő parancsnokok, nem egyszer a józan magyar ügy kárára." (Ahogyan én láttam. Európa Könyvkiadó, 1992., 39.o.) Talán semmi nem volt olyan súlyosan "a józan ma­gyar ügy kárára", mint az újvi­déki tragédia. A tisztek, akik a végzetes döntést hozták és végrehajtását irányították jött emberek voltak. Cseres Tibor Hideg napok című regényében az egyik magyar tiszt így kiált fel: "Mit Grassy... Grasch!" Feke- tehalmi-Czeidner erdélyi szász volt, nem is tagadta.A regényben még a tizedes is a hazai németségből jött. A származásukat nem kell a szemükre hányni, a tetteik maguktól is beszélnek. Teljesen a német nácik lo­gikájával és módszerével "dolgoztak". Ilyen elhatáro­zásra magyar parancsnok aligha jutott volna. Újvidék időben megelőzte Lidicét és Oradourt, de korábban volt már a németeknek jónéhány olyan megtorló akciójuk, a- melyekről a bácskai hóhérok "példát" vehettek. A magyar­ságnak van tehát oka és joga, hogy megtagadja a vélük való közösséget, hiszen nem ebből a népből támadtak, és tőlük idegen aggyal hoztak "harci" döntést. A kormány persze közvetve részese volt a történteknek, de mi lehet benne a szerepe a népnek, amely tudomást sem szerzett róluk. (Szigorú zárlat volt, a telefonkapcsolatot is elvág­ták.) Kósza híreken kívül csak a politikusok szerezhettek ér­tesüléseket. Bajcsy-Zsilinszky Endre a képviselőházban kérdőre vonta a kormányt és a hadseregvezetést. A nyilas és a velük egy nótát fújó "honatyák" rákiabáltak, nem­zetárulást szajkóztak, és or­dították a szabványmondatot: "Magyar ember maga?" Baj­csy-Zsilinszky az volt, szavai­ban a nemzet jajdult fel. Nem ő volt nemzetáruló, hanem azok, akik vádolták - ő a magyar becsületet pró­bálta menteni. Sajnos 1944 őszén a győztes szerbek u- gyanúgy értelmezték a "hideg napok" eseményeit, mint a fasiszta képviselők, magyar vállakózásként, és a vér­bosszúnak vétlen magyarok tízezrei estek áldozatul. Napjainkban megint men­tegetik a mentség nélküli vétket. A legszélsőségeseb­bek megint azt szeretnék, hogy szó ne essen róla, ú- gyanúgy, mint 1942 és 1945 között, Az óvatosabbak arra hivatkoznak, hogy hiszen a kormány és a vezérkari főnök bírósági eljárást indí­tott a felelős parancsnokok ellen. Ezt az eljárást nem tarthatjuk komolynak. A vádlottak szabadlábon véde­kezhettek - olyan vád ellen, amelynek elvileg halálbünte­tés is lehetett volna a követ­kezménye! 1944 elején ké­nyelmesen átsétáltak tanító- mestereikhez, elvtársaikhoz, a németekhez. A büntetés emiatt csak később érte utói őket. De addig vétlenek tíz­ezrei haltak meg miattuk és kerültek részben máig is fel­táratlan tömegsírokba. A hatvanadik évforduló alkalom lehet, hogy igazságot tegyünk önmagunkkal. Való­ban ne marcangoljuk magun­kat, hanem mondjuk ki hatá­rozottan és öntudatosan: azok nem mi voltunk, nincs közünk hozzájuk. Ez lenne az újvidéki tragédia nemzeti megítélése. Valóban ezt tette Balcsy-Zsilinszky Endre is, ezt tenné, ha élne. Őt is a népünkre hazugul rátelepe­dett idegen erők ölték meg. Dr. Bán Ervin ÜGYVÉD Az egész Schill család évtizedeken át támogatta a Magyar Szó-t, s annak olvasóit Most éh akarom tovább segíteni a régi barátokat, és az új barátokat akik jönnek az Egyesült Államokba~ Bevándorlás és Állampolgársági Büntető és polgári magánjogi általános jogi ügyek RoseAnn Schill Atforneyat L»w 60 East 42nd Street, Suite 601 New York, N.Y. 10165 Tel: 212-575-9090 Fax: 212-661^2385 . ä Ha szüksége van ügyvédre, aki nagy gondossággal • dolgozik, keressen fel! 3.

Next

/
Thumbnails
Contents