Amerikai Magyar Szó, 2001. január-június (55. évfolyam, 1-26. szám)

2001-06-14 / 24. szám

Amerikai Olvassa New York egyetlen magyar nyelvű hetilapját! Ara: 75 cent AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th Street, New York, NY 10ÖÖ3 ISSN 0194-7990 Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 Mit tehetünk az elcsatolt masvarsáeért? Világosan ki akarjuk fejez­ni, hogy ez a per most nem lehet más mint egy kártéríté­si per; kimondottan kártérí­tési per. A tények mind a magyarság mellett szólnak, míg a butító fikciók mind a megajándé­kozottaké. A magyarság el­vérzett a kereszténységért, Európáért éppen annyira, mint saját magáért. Trianon­nal a rágcsálók vették birto­kukba az évszázadok folytán elvérzett magyarságot, és történelmi területeiket, Tria­nont magát pedig egy szabad préda kinyilvánításnak is na­gyon jól felfoghatjuk, ahogy minden kétséget kizáróan, azzá is változott. Mi ezzel a perrel nem csu­pán demonstrálni próbálunk vagy történelmi leckét aka­runk adni az igazságtalan jogtalan, felelőtlen, hálátlan és rendkívüli módon kegyet­len és feledékeny Európá­nak, de az okozott károknak megfelelően jóvátélelt, és széles skálájú gyakorlati e- redményeket követelünk ez­által a bírósági eljárás által. Kétségtelenül elvárjuk, hogy ez a per, a magyarság­nak gyógy keze léses gyakorlat is legyen, mely kivezeti né­pünket a reménytelenség, a passzív kétségbeesés, a hiá­bavalóság hiedelméből. Re­mélni fogjuk, hogy a per gyorsan erőteljes lendületbe jön, és ez a mozgalom nem lankadni, de gyors erőre és tűzbe fog kapni. Roppant fontos, hogy a per széleskö­rűvé váljon, és reméljük az egész akció a magyar magán­emberek szűnni nem akaró, áldozni kész tevékenységévé alakul ki. Akik részt fognak venni ebben a mozgalomban legye­nek megalkuvás nélkül elkö­telezettek, a per végéig áll­hatatosak, mert az anyagi kártérítésen felül nem keve­sebbről van itt szó, mint nap­világra hozni, bizonyítani, drámai módon bemutatni - mint ahogy az valóban léte­zik -, hogy mit is tett Európa (Amerika asszisztenciájával) 1920-ban a legeurópaibb, a leáldozathozóbb néppel, és milyen lelketlen következ­ményeket zúdítottak arra a népre, mely évszázadokon át legállhatatosabb, legmegbíz­hatóbb bástyája volt a hálát­lan kontinensnek. Ezt a népet, ezt az európai védelmi harcaiban legyengült és fölöttébb elvérzett magyar népet pécézték ki 1920-ban bárgyú és gyorsan abortált céljaikérdekében, jogtalanul, lelketlenül, igazságtalanul és kegyetlenül. Az 1920-as Trianoni Pak­tummal azt a magyar népet, mely az előző 4 évszázadban két fronton küzdött: az Eu­rópa ellen felvonuló hódítók­kal szemben, és öJÄpen az első világháborúban vesztes hatalmak ellen, akik ugyanez a 4 évszázad alatt kihasznál­ták a magyarság Európa vé­delmére szentelt elfoglaltsá­gát, de még azon felül állan­dóan még a magyar nép füg­getlenségére is törtek. 1920-ban nem volt senki akit Trianonban meghallgat­tak volna, a történelmi lecke­adásban, mert már jóelőre - minden ténytől függetlenül - vélt céljaik érdekében, kisze­melték az áldozati bárányt: Magyarországot a jogtalan­ság, az igazság, a tények, sőt még a terveik megvalósításá­nak a lehetségessége sem játszottak szerepet. A szerep­lők kegyetlen elgondolása már kőbe volt vésvé még az idétlen háború befejezése előtt, a megszentesült, bor­zalmas, a magyar népre nézve rettenetes elgondolás pillanatában. Milyen jogon tették ezt a magyarsággal? A győztes jogtalan jogán? De a magyar népnek az évszázados ke­mény küzdelmei után, a há­ború befejeztével végered­ményben - ha az események becsületes mederbe kerültek volna -, a legjobban győztes­nek kellett volna éreznie ma­gát, mert végül is a véres évszázados török harcok vé­gezetével meg kellett volna tudni szabadulni azoktól, akik éppen a magyarság el­foglaltságát a török hódítás­sal szemben, használták ki a magyarság ellen, saját hatal­mi érdeküknek megfelelően. így 1920-ban tulajdonkép­pen a magyarságnak győztes­nek kellett volna lennie, és nem csupán évszázados érde­mei miatt, Európa védelmé­ben, de azért mert végre ki­szabadult a germán erőszak­ból. Ezt a tényt az akkori nemzetközi kommunista te­vékenységeknek sem lett volna szabad homályosíta- niuk, melyekre a nemzetközi kommunizmusMagyarorszá- got pontosan legyöngült álla­pota miatt szemelte ki. A gőzteseknek sem lehet­tek volna igazságtalan jogaik, a győzelem nem szolgáltathat - még valódi ellenféllel szem­ben sem - terrorszerű követ­kezményekkel járó határoza­tokat. Ez - legalábbis az elfo­gadott és a gyakorlatban ki­alakult jog szerint - egy nép, vagy népcsoport elleni bűn­tettnek számít. Trianon határozatai a magyarság 33 százalékát nem csupán ki­szolgáltatta, de egyenesen megjelölte, kinyilvánította, szabad prédaként a megaján­dékozott országnak. A magyarság viszont vég­eredményben vesztes sem volt azon az alapon, hogy egy járomba fogott ellenfelet végeredményben szövetsé­gesnek sem lehet titulálni, amikor a kényszer, az évszá­zados kényszer szülte a telje­sen kikerülhetetlen asszociá­ciót. Persze Trianonban nem volt jog, nem volt ilyen irá­nyú filozófia, csak kegyetlen vak és buta elhatározás volt, melyek megalapozták, lehe­tővé tették és előkészítették a második világháborút. Trianon nem csupán 5 mil­lió magyart fosztott meg mindenféle emberi jogától, és nem csupán kitette ezt az 5 millió magyart a legkegyet­lenebb emberi megpróbálta­tásoknak, de szinte szabad kezet, teljes felelősségrevo- nás nélküli rendelkezést adott e fölött az 5 millió magyar fölött. Ugyanakkor predesztinálta mind a 15 mil­lió magyar - a maradék Ma­gyarországot is - a további orientációra, és kegyetlen sorsra, hitük szerint az iők végezetéig. Péterváry Miklós folytatjuk Happy, healthy Wirt Day Megalakult az erdélyi magyar egyetem ideiglenes szenátusa KOLOZSVÁR. Kolozsváron június 6-án megalakult az Erdélyi Magyar Tudományegyetem ideiglenes szenátusa. A testület az oktatási intézmény rektorává Tónk Sándort tudományos titkárává Marton Józsefet nevezte ki. Az erdélyi magyar magánegyetem ideiglenes szenátusának megalakításáról az egyetem felállítására létrehozott Sapientia alapítvány döntött. Az ideiglenes szenátusba az alapítvány kuratóriumának tagjai, a Nagyváradon működő Partium Keresztény Egyetem rektora, Kovács Béla, valamint a Csíkszeredái és a marosvásár­helyi tervezett részlegek dékánjai, Lányi Szabolcs és Hollanda Dénes kerültek. Az ideiglenes szenátus elfogadta az egyetemi charta szövegét is, amelynek tervezetét Szilágyi Pál készítette.- A charta erőssége, hogy egyesíti a magyarországi a nemzet­közi és a romániai gyakorlatot. Olyan dokumentum, amely biztosítja az átjárhatóságot minden egyetem között. Ebben az egyetemi struktúra részeiként az oktatási színhelyeket is feltüntettük, hangsúlyozta Tónk Sándor. Angliában a Munkáspárt győzött LONDON. Tony Blair vezette Munkáspárt nyerte meg június 7-én a törvényhozási válasz­tásokat Nagy Británniában. Anglia, Wales és Skócia a 641 választó körzet­ben 608-ban számolták össze a szavazatokat. A Munkáspárt 404, az ellenzéki konzervatívok 152, a liberális demokraták 42 mandátumra tettek szert. Willian Hauge Konzervatív Párt vezetője elismerte pártja választási vereségét és gratulált Tony Balirnak, majd le­mondott a párt vezető tisztségéről. Blair történelmi pillanat­nak nevezte a Munkáspárt győzelmét. Macedónia ­a kormányfő hadiállapotot akar SZKOPJE. Lubcso Georgievszki macedón miniszterelnök azzal a kéréssél fordult a Parlamenthez, hogy az indítson hivatalos háborút az albán lázadók ellen; az Egyesült Államok azonban máris jelezte, hogy ellenzi ezt. A macedón kormány azután döntött a hadiállapöt kihirdetésének kezdeményezése mellett, hogy az albánok a legutóbbi összecsapásokban június 6-án, öt kormánykatonát megöltek és hetet megsebesítettek. Az Egyesült Államok azt követelte Szkopjétól, hogy a legújabb albán támadások ellenére maradjon párbeszédben a lázadókkal. Richard Boucher külügyi szóvivő Washingtonban kijelentette: az Egyesült Államok nem támogatja hadiállapot kihirdetését, mert az nem vezethet megbékélésre. STRESA. Közép-európai államfők találkoztak június 7-én Olaszországban. A vendéglátó Carlo Azeglio Ciampi olasz köztársasági elnök ünnepélyes keretek között fogadta Mádl Ferenc magyar, Milan Kucan szlovén, Thomas Klestil osztrák, Václav Havel cseh, Leonyid Kucsma ukrán, Aleksander Kwasniewski lengyel Petar Sztojanov bolgár, Rudolf Schuster szlovák, Johannes Rau német, Stipe Mesic horvát, Vojislav Kostunica jugoszláv, Ion Iliescu román, és Vlagyimir Voronyin moldvai elnököt.

Next

/
Thumbnails
Contents