Amerikai Magyar Szó, 1998. január-június (52. évfolyam, 1-25. szám)

1998-03-12 / 10. szám

Olvassa New York egyetlen magyar nyelvű hetilapját! AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th Street, New York, NY 10003 Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 A magyar Szentkorona a washingtoni Kapitóliumban Dr. Bánlaki György washingtoni magyar nagykövet felhívása Precedens nélküli rendezvényre hívja az amerikai magyarság vezetőit és az amerikai társadalmi élet vezető személyeségeit dr. Bánlaki György washingtoni magyar nagykövet: magyar zászló leng majd az amerikai Kapitólimban. A szentkorona visszaadásának 20. évfordulója alkalmából magas rangú amerikai és magyarországi vendégek jelenlétében tartandó ünnepségen március 18-án szerdán délelőtt 9:30-kor a washingtoni Kapitólium épületében, a híres Statuary Hall­ban kerül kiállításra a magyar szentkorona pontos mása. Az Honor Guard és Band részvételével tartott ünnepségen, melynek házigazdája Tom Lantos magyar származású kong­resszusi képviselő, jelen lesz Cyrus Vance, volt külügyminisz­ter, aki annak idején a koronát Budapestre vívó delegáció vezetője volt. A rendezvény méltó keretet ad majd az 1848-49- es forradalom és szabadságharc 150. évfordulójának látványos megünneplésére is. A kapitóliumi ünnepség napjának délutánján Atlantában, a Carter Múzeum és Könyvtár nevében ünnepség keretében Jimmy Carter volt elnök személyesen veszi át a szentkorona mását, amely ezután az évi 6 millió látogatót fogadó múzeum­ban kerül állandó kiállításra, mint Carter elnök elnöksége egy kiemelkedő jelentőségű döntésének tárgya. Cyrus Vance jelen lesz ezen a rendezvényen is, amelynek megvalósulását ugyan­csak amerikai vállalati szponzorok hozzájárulása segíti. folytatás a 2. oldalon 1848. Március 15. Több mint 100 évvel a tö­rökök kiűzetése és aThököly és Rákóczi szabadságharcok leverése után, a magyarság végre felismerte, hogy többre is képes, mint a XVIII. szá­zad nagyobb részében produ­kálni volt kénytelen. A rettenetes pusztítások a lakosság soraiban, az ország gazdaságában, a lelkekben, a lakosság önbizalmában, szemléletében, a kiszolgálta­tottság hosszú folyamatában, az értékrendek felbomlásá­ban, hosszú időre megbéní­tották a magyar népet. A reformkorban a magyar­ság nemcsak felzárkózni i- gyekezett a "felvilágosodás­sal" elkezdődött változások­hoz, de ezzel együtt végre kialakult az ország történel­mi méltóságának visszaszer-: zése is. A török idők nem- i csak a lakosság sorait ritkí-1 tották, de a túlélés problé­mái szétzilálták a nemzeti érzést is. Először a törökök, később a Habsburgok kato­nai megpróbáltatásai és a politikai megaláztatásai nem múltak el nyomtalanul. A politikai megaláztatásokban része volt nemcsak a kuru- coksikertelenpróbálkozásai- nak, de az abszolutizmus korában, II. József kalapos királysága idején, és folyto­nosan is, az ősi magyar jo­gok, tradíciók eltörlésével az önálló Magyarország meg­szüntetésére irányuló törek­vés is. Az a tény, hogy az abszolutizmus akkor általá­nos jelenség volt Európában, a magyarság számára nem lehetett egy magyarázó, vagy enyhítő körülmény. A fentiek szinte biztosan nem következhettek volna be, a magyarság rettenetes, törökök által okozott vér- vesztesége nélkül. A magyar nép történelme folytán, ha sokszor megkésve is, mindig visszanyerte nemzeti lélekje­lenlétét. Tulajdonképpen ez a különbség a történelmi és csak létező népek között. Létező népek minden irány­ba vagdalóznak, minden irányban keresgélnek, ma­gyarázatokat újítanak. Törté­nelmi népeknek csak csupán meg kell találniuk az elve­szett fonalat. A reformkor­szak magyarsága pontosan ezt tette, az irodalomban a történelemszemléletben, a társadalmi és a gazdasági elképzelésekben és végül a politikai elképzelésben is. Széchenyi, Kossuth, Wesse­lényi, és a többiek, a Pozso­nyi Országgyűlés, érvényt akart szerezni a büszke tör­ténelmi magyar nép önálló­ságának, és lehetőséget a magyar nép történelme foly­tatásához. A magyar ifjúság mindig is az élvonalban volt, vagy talán egy lépéssel előrébb is. 1848 március 15-én felvonult Pesten és 12 pontban köve­telte a történelmi magyar nép érdekeit védő 12 pont teljesítését. Az ifjúság hívásá­ra megmozdult az ország és innen peregtek az esemé­nyek. A felkelés a szabadságharc­cal nem hozhatott győzelmet, mert az akkori monarchiák összefogtak a magyar sza­badság ellen. De hol vannak már azok a monarchiák! Hol vannak azok akik oly görcsö­sen ragaszkodtak a státus quo-hoz. Bár idejük lejárt, és örökre eltűntek a történelem porondjáról, sajnos az 1848- 49-es szabadságharc bukásá­val hazánk nagy lehetősége is odaveszett. A szabadságharc győzelmével történelmünk bizonyosan teljesen másképp alakult volna. A dualmonar- chia helyett Magyarország, a második világháborúban, a semleges oldalon, vagy talán a másik oldalon foglalt volna helyet. Nem lett volna ürügy, sőt bizonyosan lehetőség sem a magyar nép és országa fel- darabolására. Bár még így is, még a ki­egyezéssel is, nyilvánvaló volt a magyar nép érdekének diszasszociációja a monarchi- val. Ez már így van; egy nép­nek sohasem szabad rést hagynia még a lehetőségre sem, mert rögtön beköltöz­nek a rágcsálók. Ezt csak azok nem értik, vagy nem akarják érteni, akiknak nincs vagy nem is lehet önbecsülé­sük. Ne csodálkozzunk ha nem becsülik a magyar érté­keket sem. és ma is kiteszik a magyarságot a jövő meg­próbáltatásainak. A reform kor írói, politiku­sai, a márciusi ifjak ösztönö­sen érezték, hogy nemcsak a magyar nép szabadsága, füg­getlensége, de jövője sem volt biztosítva a monarchián belül, így ők nemcsak a sza­badságért, függetlenségért, de a magyarság jövőjének biztosításáért is harcoltak. Ösztönösen érezték, hogy egy összetákolt monarchia érdekeinek, sorsának nem lehet alárendelni a történel­mi magyarság jövőjét. Mivel történelmi nép va­gyunk, múltunkat és 1848 március 15-ét nem mulaszt­hatjuk el összehasonlítani 1956 október 23-val. Bár jól tudjuk, az elmúlt 50 évben sokak megelégedtek 1848 március 15-ének eljelentékte- lenítésével, ugyanazok igye­keznek egyenesen meggya­lázni, meghamisítani, és el­hallgatni az 1956 október 23- i szabadságharcot. Pedig mi magyarok mindkettőt egy fából faragtuk. Sőt az utóbbit nem csupán idegenek ellen harcoltuk, de idegenek zsold- jába szegődött hazai árulók ellen is. (Az utóbbiak célja nem csupán a magyar nép szabadságának megszünteté­se. de minden fény eloltása is volt). Mindkét szabadságharc célja a függetlenség és a sza­badság kivívásán kívül a ma­gyar nép jövőjének és boldo­gulásának biztosítása is volt. Minden valótlanság híreszte­lésének dacára, mindkét harca a magyarságnak kris­tálytiszta volt, szinte páratlan a világtörténelemben. A márciusi ifjúság határta­lanul büszke lenne 1956 ifjú­ságára, és feltétlen elfogadná méltó utódává. Ne engedjük, hogy méltat­lan ajkak nyelvükre vegyék bármelyiket is. Ne engedjük, hogy a mocskolódások foly­tatódjanak, és a szemérmet­len manipulációk elvakítsa­nak bennünket. Ünnepe ljükmi valamennyi­en 1848 március 15-ét. mi magyarok, akik soha nem emeltünk kezet véreink el­len, akik soha nem árultuk el hazánkat, hanem ahelyett a magyar nép függetlenségéért, szabadságáért és jövőjének biztosításáért fáradhatatlanul küzdöttünk, és küzdeni fo­gunk. Pétervárv Miklós VOL. LII. No. 10. Thursday, March 12, 1998 ISSN 0194-7990 * Ara: 75 cent 1848-1998

Next

/
Thumbnails
Contents