Amerikai Magyar Szó, 1997. július-december (51. évfolyam, 26-47. szám)
1997-10-02 / 36. szám
4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Oct. 2, 1997 Sok sikert! Dolgozó szobám falán bekeretezve évek óta őrzöm Füst Milán "A Magyarokhoz" c. versét és minthogy nagyon tetszik, naponta felolvasok belőle pár sort, amit azóta betéve is tudok: "Oh jól vigyázz, mert vigyázz, mert anyád nyelvét bízták rád a századok, S azt meg kell védened..." Oly csodás nyelv a magyar. Révület fog el, ha rád gondolok is. Ne hagyd tehát, hogy elmerüljön, visszasüllyedjen a ködbe, melyből származott e nemes szép alakzat...". A kiváló költő intő szavai 1934-ben íródtak és mennyire aktuálisak ma is! Otthon "jóakaró" szomszédaink ettől az utolsó fegyverünktől is meg szeretnének fosztani, hogy aztán likvidálhassanak. Az utódállamokba rekedt fajtánk, ha nem áll a sarkára és nem védi meg e drága kincset, tervük sikerülni fog. S mi, akik az út porába burkolózva botorkáltunk ki nyugatra s diaszpórában, a magunk tremtette lehetőségeken belül azon iparkodunk, hogy fenntartsuk, megőrizzük vallásunkat, nyelvünket, szokásainkat ameddig csak lehet és átadjuk gyermekeinknek, az új generációnak idekint. Nem könnyű, mert akadnak köztünk sokan.akik úgy vélik, ha már új "hazát" választottak, új környezetükben mi szükség az anyanyelvre. Igyekeznek "külföldiesíteni" magukat amilyen hamar csak lehet. Önként ajánlkoznak beolvasztásra. Bizonyíték erre, hogy a minimálisra redukált magyar nyelvű hetilapjainknak olyan elenyésző az olvasó tábora, előfizetője, hogy sok esetben az újság defecittel dolgozik, agonizál és a kiadók az újságot kénytelenek beszüntetni. Magától értetődően merül fel a kérdés az emberben: miért van az, hogy más etnikum képes anyanyelvű újságát fenntartani, csak nekünk vannak nehézségeink e téren? Erre a kérdésre ki-ki maga adja meg a feleletet. A két heti vakációból visszatért Amerikai Magyar Szó szerkesztősége jó hírrel lepte meg olvasóit. A "Vakáció után" c. vezércikkben új hangra figyeltünk fel. Pétervári Miklós, a lap új tulajdonosa-főszerkesztője írta a cikket. Rég nem olvastunk az emigrációs magyar nyelvű újságokban ilyen felemelő, tárgyilagos szemléletű fennkölt írást. Minden sora emelkedettséget vált ki belőlünk, szinte visszanyerjük elvesztett önbizalmunkat, tájékozódásunkat. Megerősít felelősség* tudatban, pozitív gondolkodásban, kötelesség vállalásban magyar fajtánk iránt. A cikk elolvasása után ilyen gondolataink vannak: de jó is lenne, ha nem egy, hanem sok ilyen magyar ember élne köztünk és főleg odahaza, aki tud buzdítani, lelket önteni belénk identitásunk megtartásában. Ahhoz, hogy az újság új gárdája elérje mindazt, amit maga elé tűzött, nekünk is, akik a lapot szeretnénk a jövőben is olvasni, részeseivé kell válnunk a még fennálló akadályok legyőzésében. Nagy Ábrahám Üzenet Steve Eszényi kedves barátunknak, olvasónknak: az előfizetése rendben van 2002-ig, Köszönjük. További jó egészséget és minden jót kívánunk! Isten éltesse sokáig! - Szerk. Dr. SZABÓ ENDRE BELGYÓGYÁSZ SZAKORVOS ENDOKRINOLÓGUS v. new yorfci orvostudományi egyetemi tanár Cukorbetegség, ptyzsmirigy problémák és egyéb honnonzavarok diagnózisa és kezdése 220 Elast 69th Street NEW YORK,N.Y. 1M21 (212) 628-5626 Appointment csak előzetes bejelentesse! Márer György Szabad szólás és alkalmazása Hadd kezdjem egy régi viccel, amely felvetette a kérdést: "Mi a különbség a szólásszabadság között a Szovjetunióban és az Egyesült Államokban?" A válasz így hangzott: "Az, hogy az Egyesült Államokban a szólás után is megmarad a szabadság." A szabadsággal persze rútul vissza is lehet élni és ilyen esetben átcsap a szabadosságba. Ez történt Budapesten, az Országgyűlésben 1997. március 17-én, amikor is dr. Maczó Ágnes kisgazda- párti képviselő, aki egyben a diéta alelnöke, kijelentette: "...az önök előde, igen tisztelt Szekeres úr, az egykoron magyargyűlölő Róth Manó, aki közismertebb néven Rákosi Mátyás volt, centrumnak nevezte ki önmagát és abból a centrumból internálta, le ku lákozta és kivégeztette a fél országot." Nem óhajtok kitérni az egy mondatbanösszehordott számos badarság taglalására, csupán annyi a hozzáfűznivalóm, hogy a szóbanforgó kommunista pribék eredetileg a Rosenfeld névre hallgatott. Ám lett légyen Róth, vagy akármi más, az sem nyomott volna túl sokat a latban. Az illető a magyar nép leikétől örökre idegen marxi-lenini eszméket képviselte Moszkva magyarországi bábkormányának élén. No- mármost, amint Ágnes asszony is jól tudja, a szovjet rendszer istentagadó és vallásüldöző volt, tehát hogyan is kerül a csizma az asztalra? Nomeg végül, de egyáltalán nem utolsó sorban; van itt egy másik bökkenő. A demokratikus államrendben minden polgárnak elidegeníthetetlen joga, hogy hangot adjon egyéni véleményének és ez így is van rendjén. A kérdéses hölgy azonban nemcsak egyszerű polgár, hanem országgyűlési képviselő, sőt ráadásul a magyar törvényhozás alelnöke is egy- személyben. Amikor pedig valaki ebben a minőségében tesz ilyen kijelentést, akkor feltételezhetően tudnia kell, hogy nézete egyezik nemcsak választókerületének, de jelen esetben az ország népének többségével is, hiszen ha ez nem áll fenn, akkor az említett személyre tökéletesen ráillik a "felelőtlen" jelző. E hónap közepén végétért öthetes magyarországi látogatásom után biztosra veszem, hogy sem Maczó választókerületének, sem az országnak többsége nem vallja ezt az együgyfí és fajgyűlöletre úszító nézetet. Visszaemlékezem egy magyar törvényhozónőre, aki harminc esztendeig képviselte választóit az Országgyűlésben és akiről a korabeli magyar sajtó többek között így írt: "Slachta Margit programja a szeretet programja volt, amelynek áldását soha nem ismert mértékben élvezték nemcsak kerületének gyermekei, nyugdíjasai és szegényei, hanem, részesült abban mindenki, aki felkereste.... Parlamenti munkáján, amely főleg ebben a keretben mozgott... vezérfonalként húzódott át a fájó ellentéteket kiegyenlítő emberszeretet." Vajon miért nem tudja dr. Maczó Ágnes ennek a tiszteletreméltó elődjének nyomdokait követni? Megkérdezhetné mostvala- ki, hogy valójában miért is ártom bele magam az egész dologba. A felelet egyszerű. Tagja vagyok az idei Októberi Emlékünnepély rendező bizottságának és távollétemben. nemkevésbé tudtomon és beleegyezésemen kívül történt, hogy éppen erre a kisgazdapárti képviselőre esett a választás, hogy ünnepi szónoka legyen a megemlékezésnek. A Magyar Szabadságharcos Világszövetség, valamint a New York-i szervezete és annak elnöke. Lovas György felkért egy ilyen írás közzétételére. Szeretnénk tehát nyilvánosan is hangsúlyozni, hogy egyáltalán nem értünk egyet dr. Maczó Ágnessel, így élesen el kívánjuk határolni mind a Szövetséget, mind magunkat ennek a hölgynek elveitől és meggyőződéseitől. Épp az 1956-os Forradalom volt az, amely vallási, hovatartozásra és meggyőződésre való tekintet nélkül szorosan összekovácsolta a magyar nép minden rétegét. Nem ildomos tehát, hogy a 41. évfordulón ez figyelmen kívül maradjon. De gustibus non est dispu- tandum - hangoztatja a régi latin mondás - azaz ízlések és pofonok különböznek. Dr. Maczó Ágnes pedig épp a jóízlést csapta arcul fellengzős és felelőtlen kijelentésével. Neki ebben az országban természetesen a szólás után is megmarad a szabadsága, de a miénk is, hogy kipellengérezhessük az ilyen nemkívánatos nézetek terjesztőjét. Magyar BELGYÓGYÁSZ specialista Dr. Daniel Klein I Rendelők: 1 229 E 79 St. New York. N.Y.10021 I (212) 737-2000 I Hétfőn és csütörtök délelőtt 138-48 Elder Av. Flushing, N.Y. 24 órás díjtalan telefon konzultáció Rendelés előzetes bejelentéssel B1ZTÓSÍTÁST ELFOGADUNK túlsúly problémák*magas vérnyomás*cukorbetegség I Teljes kivizsgálás Szükség esetén házhoz megy " SZÁLLÍTÁS | USA - MAGYARORSZÁG I AUTÓJÁT, BÚTORAIT VAGY BÁRMILYEN | MÉRETŰ ÉS SÚLYÚ CSOMAGJAIT, ZÁRT 1 KONTÉNERBEN A LEGKEDVEZŐBB ÁRON I SZÁLLÍTJUK BUDAPESTRE V HÁZTÓL-HÁZIG SZOLGÁLTATÁS MEGOLDHATÓ ÁRÚÁTVÉTEL ÉS VÁMÜGYINTÉZÉS JJ SAJÁT BUDAPESTI RAKTÁRUNKBAN | KÉRJÜK HÍVJÁK IMRÉT VAGY LÁSZLÓT ■ INTEREX N.Y. 681 MAIN ST. BLDG. 66 I BELLEVILLE, N.J. 07109 i TEL: (201) 844-9020 FAX: (201) 844-9030 CONNECTICUT OFFICE: (203) 459-8671 I PENNSYLVANIA OFFICE:(215) 766-2597 Olvasóink í/ják**^
