Amerikai Magyar Szó, 1997. január-június (51. évfolyam, 1-25. szám)
1997-03-13 / 10. szám
Olvassa New York egyetlen magyar nyelvű hetilapját! Amerikai Magyar Szó VOL. LI. No. 10. Thursday, March 13, 1997 Ara: 75 cent ISSN 0194-7990 AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th Street, New York, NY 10003 Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 Kossuth Lajos hazaérkezése a bécsi udvarból, ahol elfogadták a magyar országgyűlés követeléseit (1848. március 15.) Borisz visszatért Hét hónappal megválasztása után Jelcin elnök először fejtette ki elképzeléseit az ország kormányzását illetően. A Parlament mindkét háza előtt március 6-án elhangzott beszédében, melyet a tv. állomások élőben közvetítettek a 66 éves elnök kijelentette, hogy betegsége alatt beigazolódott az, hogy a végrehajtó hatalom nem képes megfelelően működni az elnök aktív résztvétele nélkül. ígéretet tett arra, hogy megtisztítja saját adminisztrációját, felgyorsítjaapiacgazdaság- ra való áttérést, kifizeti a nyugdíj tartozásokat június 30-ig és egy alacsonyabb elfogadható szintű adózást vezet be. Az elnök nem említett neveket, de szavait úgy értékelték, hogy adminisztrációjának vezetője Anatoly B. Chubanis csatlakozik majd a miniszterelnök, Chernomyrdin kabinetjéhez, hogy részt vállaljon az orosz gazdaság átalakításának irányítsában. Tüntetés a számok tükrében BUDAPEST Horn Gyula magyar miniszterelnök kijelentette, hogy miután a kistermelőkből alakult érdekképviseleti szervek képviselői Ígéretük ellenére nem jelentek meg dolgozószobájában a vitás kérdések tisztázására, befejezettnek tekinti a tárgyalásokat. Medgyessy Péter pénzügyminiszter szerint a kormány mindent megtett a megegyezés érdekében, de nem tehet kivételezett engedményeket egyetlen társadalmi rétegnek sem. A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a közel félmillió piacra dolgozó kistermelő közül 1995-ben mindössze 13,229 vallott be adóköteles jövedelmet, de ők is csak átlagosan 68 ezer forintot. Mivel 110 ezer forint alatt nem kell adót fizetni, így túlnyomó többségük egyetlen fillérrel sem járult hozzá az állam bevételeihez. A másik oldalon viszont a számok azt is mutatják, hogy az egymilliós magyar szavasmarha állomány több mint egynegyede, az ötmilliós sertésállomány fele, a közel egymilliós juhállomány háromnegyede, míg a 31 milliós tyúkállomány 60 százaléka a magántermelők tulajdonában van. Március 3-án a hágai bíróság három új tagjának eskületétele után 10 órakor kezdődött meg a magyar és a szlovák kormány által közösen elindított vízlépcső per. Az ENSZ által 1945-ben alapított hágai Nemzetközi Bíróság, a Népszövetség 1921-ben életre hívott Á- landó Nemzetközi Bíróságának jogutódja, hiszen ennek alapszabályait szinte szóról szóra átvette. A bíróság, csak olyan jogvitákat vállalhat, ahol a két érintett ország előzetes nyilatkozatban kijelenti, hogy a hozott döntést elfogadja és végre is hajtja. Ezért nem történt semmi a magyar fél 1992-ben a Duna elterelésének megakadályozására beadott kérésére, hiszen Szlovákia jóval később, csak az Európai Unió nyomására fogadta el, hogy aláveti magát a Nemzetközi Bíróság döntésének. A két ország végül 1993 július 2-án kérte fel a Nemzetközi Bíróságot, hogy a következő kérdésekben döntsön. Volt-e joga Magyarországnak a vízlépcsőtervben ráháruló munkákkal felhagyni? Volt-e joga Csehszlovákiának az "ideiglenes megoldásra" vagyis a hajózási vonal megváltoztatására és a Duna felduzzasztására? Mik a jogkövetkezményei annak, hogy Magyarország 1992-ben felmondta a vízlépcsőszerződést? Továbbá az, hogy a bíróság állapítsa meg a felek jogait és kötelességeit, amelyek az alapkérdésben hozott Ítéletből következnek. Az első héten a magyar álláspont ismertetésére került sor, ahol elsőként Magyarország hivatalos képviselőjét Szénási Györgyöt kérték szólásra a bírák, aki az ügy hátterét foglalta össze. Valki László az ELTE nemzetközi jogprofesszora az erőmű történetét elemezve rámutatott, hogy a szerződés 1977-es magyar aláírásához jelentős mértékben hozzájárult a Szovjetúnió és a KGST nyomása, valamint az, hogy el akarták kerülni az esetleges egyoldalú megépítést. A kétoldalú tárgyalások a kérdésről 1952 óta folytak és Magyarország folyamatosanvonakodott a szerződés megkötésétől.. A magyar fél vezető jogásza az ausztrál James Crawford kifejtette, hogy a szerződést Csehszlovákiával kötötték, így annak megszűnte után a jogok és kötelessé- gek Magyarország hozzájárulása nélkül nem szánhattak át Szlovákiára. Ezért szerinte jogi oldalról Szlovákia egy nem létező szerződésre hivatkozik alapként, s ezzel ráadásul egy olyan létesítmény meglétét kívánja igazolni, mely nem is hasonlít az eredeti 1977-ben megkötött szerződésben foglaltakra. A magyar hét után két hét szünet következik, mialatt a szlovák fél felkészülhet válaszaival. A szlovák álláspont ismertetése után a bírák a Duna mindkét oldalon helyszíni szemlét tartanak, hogy az okozott környezetvédelmi károkat és egyéb hatásokat elsőkézből mérhessék fel. A döntés, mely valószínűleg egy köztes megoldás lesz, - nem fogja Magyarországot Nagymaros felépítésére kötelezni, de éppúgy a szlovákokkal sem fogja megépített létesítményeit lebontattni - legkorábban szeptemberben várható. ■ Visszautasított kivonulási terv Március 7-én az izraeli kormány 10-7 arányban megszavazta, hogy a West Bank területének 7%-t átadja a palesztin önkormányzati szerveknek, míg a terület 2 százaléka fölött közös ellenőrzést gyakorolnak majd. Az Egyesült Államok szerette volna, ha az átadandó terület, legalább eléri a tíz százalékot. Netanyahu miniszter- elnök szerint a kormány jelenlegi összetételét tekintve ez volt az elérhető maximum. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa az csak USA vétója miatt nem ítélte el Izraelt a Kelet- Jeruzsálemban megkezdett 6.500 új telepes számára otthont adó építkezés miatt. A Biztonsági Tanács 14 másik tagországa úgy értékelte, hogy Izrael ezzel a döntésével megsérti a nemzetközi törvényeket és veszélyezteti a közel-keleti békét. A palesztinok megfigyelőként résztvevő képviselője bejeNetanyahu miniszterelnök, Ehud Óimért jeruzsálemi polgármester az építkezés színhelyén. lentette, hogy a kérdést a közgyűlés elé terjesztik, ahol az Egyesült Államoknak nincs vétó joga. Március 9-én nagy meglepetésre a palesztinok bejelentették, hogy az elfoglalt területek9%-ánakvisszaadá- sa elfogadhatatlan számukra. A bejelentés hátterében, amely teljesen tisztázatlan helyzetet teremtett a szóban forgó területek feletti ellenőrzés kérdésében, szinte egyértelmű, hogy a kelet-jeru- zsálemi építkezések miatt érzett felháborodás húzódik meg. ■ Elhunyt Simándy József BUDAPEST Március 4-én életének 81-ik esztendejében meghalt Simándy József Kossuth-díjas és érdemes művész, a Magyar Állami Operaház örökös tagja. A Kistarcsa-i születésű énekes a harmincas években autószerelőként kezdte pályályát, de a negyvenes években már a budapesti operai kórusban énekelt. 1947-től vált az operaház tagjává, s leghíresebb szerepét a Bánk bánt 1953-ban énekelte először. Per a Dunáért
