Amerikai Magyar Szó, 1997. január-június (51. évfolyam, 1-25. szám)

1997-05-08 / 18. szám

Thursday, May 8, 1997 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3. Van-e Magyarországnak rokonságpolitikája? A politika követhetetlensége és az eüt felelőssége Helyreállítható-e a bizalom? Van-e Magyarországnak rokonságpolitikája? Szögez­zük le: rövid időszakoktól eltekintve Magyarországon soha nem emelkedett a hiva­talos kulturális politika szint­jére a rokonnépek ügye. Egyetemek, nyelvészek és irodalombarátok, műfordítók és önkéntes kapcsolatépítők próbálták széles körben el­terjeszteni, mennyire fontos volna egymás megismerése, enélkül ugyanis a finnugor népek soha nem lesznek ké­pesek megerősíteni identitá­sukat. Századunkban, a húszas évek végén volt egy pillanat, amikor úgy tűnt, a kulturális kormányzat végre cselekvés­re szánta el magát. Az 1928- as budapesti finnugor kultúr- kongresszus megnyitó beszé­dében Klebersbert Kunó kul- túrminiszter programot hir­detett, és ebben rámutatott a rokonsági politika lényegére. Elmondta, hogy ez a politika nem kirekesztő, nem irányul más nemzetek ellen, hanem a finnugor népek barátkozá- sát szolgálja. Gyakorlati lé­pésként a miniszter nemzeti finnugor központok fölállítá­sát szorgalmazza. Klebels- bergnek nem csupán a ma­gyarkultúra külföldi jelenlété­nek megteremtésére volt ak­cióterve, hanem a finnugor népek együttgondolkozására is. Számára nyilvánvaló volt, hogy a "finnugor-politik?" a magyar nemzetstratégia nem elhanyagolható része. És nem maradt meg a szavak­nál, hanem elgondolásait a gyakorlatba is átültette. Ma­gyar intézet,hungarológiaköz­pont szerveződött néhány nagy egyetemen ( például Helsinkiben és Tartuban), folytatódott és intézményes formát öltött a kultúrkong- resszusok hagyománya. A rokonnépek képviselői 1921 és 1936 között öt alkalom­mal találkoztak felváltva Helsinkiben, Budapesten és Tallinban. Háromnyelvű (magyar, finn és észt) folyó­irat született, kiállításokat, művészeti és zenei találkozó­kat rendeztek. A statisztikák riasztó sorva­dásról tudósítanak. A mord- vinoknak alig 67 százaléka beszéli anyanyelvét, az ud- murtok esetében az arány 70, a mariknál 80, a many- siknál 52, az inkerieknél 50, a kanalaiknál 47 százalék. A veszpék, a vótok, a lívek jó­szerivel kipusztultak. A szovjet birodalom össze­omlása, a balti országok új- rafüggetlenedése és az orosz politika módosulása követ­keztében a kilencvenes évek­Cs. Kovács László rajza ben újból megnyílt az út a finnugor közeledés előtt. Ma - elvben - nincs akadálya e kis népek kapcsolattartásé nak, s ha nem is hagyhatjuk figyelmen kívül a helyi hatal­mat részben változatlanul bitorló kiskirályokat, bizo­nyos együttműködési formá­kat kiépíthetnénk oroszor­szági atyánkfiaival. Ehhez azonban "finnugor-politikára" volna szükség. Világos stra­tégiára és persze pénzre. A finnugor együttműködés minden bizonnyal "nemzeti" kérdés a jelenlegi kormány­zat szemében, ezért a hivata­los politika a lehető legke­vesebbet óhajtja belőle föl­vállalni, lehetőleg nem töb­bet, mint amennyit a többi (bármelyik) országgal kötött szerződések tartalmaznak. Politikai apátiáról, a politi­ka, illetve a politikusok i- ránti növekvő bizalmatlan­ságról beszélni manapság közhelynek számít. Egy kér­dést azonban meglehetősen ritkán teszünk fel: vajon mihez képest növekszik az apátia és a bizalmatlanság? A rendszerváltás eufóriájá­hoz? A Kádár - rendszer hez? Ideális elképzeléseink­hez? A nyugat-európai álla­potokhoz? Szóval: mihez? Ezeknek a kérdéseknek a feltétele immáron halasztha­tatlan, máskülönben az apá­tiáról folytatott egész vita parttalanná válik. Ha változ­tatni akarunk a kétségkívül tapasztalható politikai kiáb­rándultságon, először tisztá­ba kell jönnünk viszonyítási pontjainkkal. Valóban igaz, hogy 1989- 90-ben a magyar társadalom jelentős része nagy várakozá­sokkal tekintett a közeljövő­be. Két dolog már azonban akkor is elgondokodtathatott volna bennünket. Először is az, hogy a várakozások nem valami mellett, hanem vala­mi ellenében fogalmazódtak meg. Az eufória abból adó­dott, hogy az emberek az utolsó években megelégelték a "nadrágszíj - meghúzó" Kádár-rendszert, és váltani akartak. Fogalmuk sem volt, hogy mi következik majd, de azt tudták, hogy abból, ami addig volt, többé nem kér­nek. Kiábrándulhattunk azért is, mert elragadtatott hangu­latunkban roppant magasztos változásokat képzeltünk el mind az ország, mind a ma­gunk számára. Ennek a vá­rakozásnak természetesen tápot adott a rendszerváltó politikai elit, amely a saját ténykedésének lényegét a diktatúra lebontásában és a demokratikus intézmény- rendszer kiépítésében látta. Az állampolgár egy ideig maga is igyekezett a politiku­sok fejével gondolkodni, azaz örülni a demokrácia magas­rendű értékeinek, de aztán rá kellett jönnie, hogy más dolog politikusnak és állam­polgárnak lenni. Míg a politikus számára - érthetően - a legrosszabb demokrácia is jobb, mint a legjobb diktatúra, a legtöbb állampolgár ezt rövid ideig maga is így gondolta, ám ma már nem biztos, hogy ezt hiszi. Megítélésem szerint az egész politikai közélet leg­neuralgikusabb pontja a pártviták elmérgesedése, il­letve a társadalmi kiábrán­dultság itt érhető leginkább tetten. Mert ha befejeződött - mondhatják sokan -, akkor szinte alig vált valami valóra a fél - egy évtizeddel ezelőtti tervekből és ideákból. S mivel sokan vélik úgy, hogy a néhai eszmékhez kell vissza­térni, a politikai közélet hangneme lényegesen indu­lattelibb, mint a hagyomá­nyos demokráciában. A kiábrándultság oka az is, hogy a rendszerváltásnak volt egy - hol kimondott, hol ki nem mondott - ígérete, miszerint Magyarország a puha, keleties diktatúra után gyors ütemben csatlakozik majd a nyugat-európai fejlett országok közösségéhez. E- helyett az állampolgárok je­lentős része számára már mindennapos belátás, hogy számára ez a csatlakozás vagy felzárkózás valószínűleg soha nem következik be. Ha persze jobban ismernénk Nyuga-Európát, ha diszting­válni tudnánk a Nyugat esz­ményítése és mindennapi működése között, ha hajlan­dók lennénk a Nyugat méta forája mögé nézni és észre­venni a számtalan nyugati variánst, akkor nyilvánvalóan nem élne annyi illúzió a nagybetűs Nyugattal kapcso­latban. De az is kétségtelen, hogy egy felzárkózni kívánó országnak a Nyugatra első­sorban mint vonzerőre, mint eszményre van szüksége, nem pedig annak sulykolásá­ra, hogy ott is roppant nehéz ( sőt ott igazán a nehéz!) az élet. Szerintem tartósan számol­ni kell azzal, hogy a politika az információs társadalom korában egyike lesz azoknak a szféráknak, amelyek átla­gos halandó számára meg- közelíthetetlenek. Tudom, hogy ez rettenetes perspektí­va, de jobb. ha nem áltatjuk magunkat. Jávorszky Béla Csizmadia Ervin Díj Király Bélának Király Béla vezérezredesnek, egyetemi tanárnak 85. születésnapja alkalmából Pro Cultura Hungarica emlékplakettet adományozott Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszter. A kitüntetés átadásakor szinte példa nélkül állónak nevezte azt a tevékenységet, amelyet az 1956-os forradalom és szabadságharc egykori katonai vezetője 1957 utáni Amerikába települését követően a magyar kultúra és tudomány külföldi megismertetéséért tett. Több külföldi rövidebb ideig BUDAPEST. Az év első két hónapjában 4,3 millió külföldi látogatott Magyarországra - 17 százalékkal többen, mint a múlt év hasonló időszakában. Az Európai Unió, illetve az OECD országaiból 26 százalékkal jöttek többen, mint eey évvel korábban. A szállodák foglaltsága 29,6 százalékos volt de az ötcsillagos hotelekben 43.3, a négycsillagosokban 36.9 százalékos volt a szobák kihasználtsága. Tűzvész Mekkában Tűzvész tört ki a szaúd-arábiai Mekka mellett a muzulmánok zarándok sátortáborában. Legalább 217 halálos áldozat és közel 1300 ember sebesülését jelentették. Az iszlám két legszentebb helye fölött rendelkező Szaúd- Arábia egyre nehezebben birkózik meg a kétmillió embert, közöttük egymillió külföldit megmozgató zarándoklattal. A 36 kilométe­res sebességű szél, a 40 Celsius fokos szaúdi sivatagban szinte megfékezhetetlen volt a tűz terjedése. Afganisztánban nincs tűzszünet Az ENSZ-főtitkár afganisztáni különmegbizottja Norbert Holl elismerte, hogy hat hónapos diplomáciai erőfeszítések dacára Afganisztánban csekély előrehaladás történt a tűzszü­net elérésének ügyében. Holl azt jósolta, hogy a tavaszi időjárási viszonyok visszatértével ismét fellángolnak majd a harcok és hogy az ország területének jelenleg 80 százalékát ellenőrzésük alatt tartó tálibok végső győzelme még nem eldöntött tény. Köszönjük Barney Horváth M.D. adományát, mely lehetővé tette ennek az oldalnak a megjelenését. Dr. SZABÓ ENDRE BELGYÓGYÁSZ SZAKORVOS ENDOKRINOLÓGUS v. new yorki orvostudományi egyetemi tanár Cukorbetegség, pajzsmirigy problémák és egyéb hormonzavarok diagnózisa és I kezelése 220 East 69th Street I NEW YORK,N.Y. 10021 Telefon: (212) 628-5626 Appointment csak előzetes bejelentesse!

Next

/
Thumbnails
Contents