Amerikai Magyar Szó, 1995. július-december (49. évfolyam, 27-47. szám)
1995-07-13 / 28. szám
4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, July 13, 1995 Olvasóink írják Kedves Szerkesztőség! A lapot nagyon élvezem. Betegségemben nagy segítség. Előfizetésemet meghosszabbítom, mellékelem a csekket. Kálmán Czimbalmos Kedves Mr. Czimbalmos. Sajnálattal olvastuk, hogy beteg. Reméljük azóta már gyógyulóban van. Kívánjuk, hogy minél előbb egészséges legyen és minden jót kívánunk. Szerkesztőség Kedves Mindenki! Itt mellékelek egy kis összeget fordítsák arra amire kell. Köszönöm a lapot,szeretem. íróit a jó Isten segítse továbbra is erőben egészségben sikerekben. Szeretettel vagyok hívük a 85 éves Ilonka Stein Köszönöm a Genezis postázását. Valóban örökértékű Mű. Az új Amerikai Magyar Szó szerintem úgy tartalom, mint kiállítás szempontjából fölül múlja a régit. Itt mellékelem két versem. Jelenlegi Naturapata (N.D.) tanulmányaimmal is kapcsolatban igen érdekelne részletes információ a Béres Cseppekkel kapcsolatban. Tábory Maxim Csak menjek, szálljak... Csak menjek, szálljak,, gyorsan, előre tovább! Ujjongva egyre nézzek százszor száz csodát, Mint e mennyei áldást, mit most is látok: sziklák tövén nyílnak újra a virágok. Érintsd meg, mind bársonyos, fehér és friss kék. Viharok vésze után felderül az ég, hogy szélbe foszló fellegek ajka alatt ismét ragyogjon a régi mosoly - a Nap! Tábory Maxim Kassai levél Ez nem játék a szavakkal Olvasom az újságban, hallgatom a rádióban, nézem a TV-ben, ahogyan az illetékesek így fejezik ki magukat: a kisnyugdíjasok, az alacsonynyugdíjasok.... Felmerül bennem mindig a kérdés - vannak nálunk nagy nyugdíjások is, magas nyugdíjások is? Én szerintem ma Szlovákiában csak kisnyugdíjasok élnek, akik között lehet a pesszimista szemszögéből mondani, hogy a kisnyugdíjasok között vannak még kisebb és aztán legkisebb nyugdíjasok is. Az a véleményem, hogy akik a jelenlegi nyugdíjak felső határát kapják, ez is kevés ahhoz - 4660 korona, olyan 155 dollár a hivatalos árfolyamon - hogy anyagiakban gondtalanul éljék le őszi napjaikat - mert a fizetéseken és nyugdíjakon, az életszínvonalon kívül mindennek, szinte naponta felfelé ívelő tendenciája van. Az átlagos nyugdíjak nem érik el - még véletlenül se az átlagfizetések 90 százalékát, a nyugdíjak felső határa pedig a fizetések felsőhatárának a 90 százalékát. Kár, hogy a nyugdíjak rendezésénél nincsenek betartva azok a törvényszerűségek - és törvényességek, melyek szerint ha növekednek a bérek és a terhek (a százalékot nem tudom), akkor automatikusan emelni kell a nyugdíjakat is. A szavakkal lehet játszani is, de a nyugdíjakat illetően ez nem játék a szavakkal, itt minden esetben konkrét emberek életéről, létéről van szó. Iván Sándor, Kassa Hit ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjék annak meghosszabitásáról idejében gondoskodni. Egész évre $30.- Félévre $ 16.Kanadába $ 35.- Magyarországra $ 42.Nev:.............................................................................. Cim: ...................................... Némán vesszük tudomásul... Miért hallgat az értelmiség? Kiss Ilona grafikája Meglehetősen sok és okos elemzés foglalkozik mostanában az értelmiséggel. Nyilvánvaló, hogy egy ország szellemiségét, törekvéseit ez a réteg határozza meg, tereli jó vagy rossz irányba. Talán azt sem merészség állítani, hogy az értelmiség a nemzet lelkiismerete. Szerepvállalásának, önértel- mezésénekelemzésekor mindenekelőtt azt kellene meghatározni, ki valójában értelmiségi. A fogalom tartalma változott, de az értelmiségi ember iránt tanúsított társadalmi várakozás nem. Ma is ettől a rétegtől várják a hiteles megnyilatkozásokat, a pontos, tényszerű elemzéseket, a hiteles, nem indulatból fakadó bírálat megfogalmazását. A politikusok hitele ugyanis megrendült. Ez a folyamat nem napjainkban s nem is a rendszerváltás idején kezdődött, hanem sokkal korábban, s így van világszerte. Szomorúan tapasztalhatjuk, hogy napjainkban egy sajátos kategória van születőben: a "hallgató értelmiség". Akik csoportokba verődve ostorozták az előző rendszer an- tidemokratikusnak látszó intézkedéseit, a kultúrát csonkító rendelkezéseit, most többnyire hallgatnak. Némán veszik tudomásul, hogy a politika igyekszik kiterjeszteni illetékességi körét a szellemi lét szinte minden számottevő területére. A nemrégiben elhúnyt Nyíri Tamás egyik kiváló tanulmányában azt fejtegeti, hogy minden társadalmi elitnek szüksége van az értelmiségiekre, hiszen ők fogalmazzák meg az előrehaladáshoz nélkülözhetetlenkritikus kérdéseiket. Ugyanakkor azonban ódzkodik is tőlük, mert e kérdések megzavarhatják a közember lelki egyensúlyát. Az értelmiséginek kötelessége saját ténykedését is kritikusan szemlélni, újra meg újra feltéve a kérdést: elvont gondolkodása "nem tette-e vérszegénnyé,életidegenné"? Az értelmiségi magatartás hitelességének kérdéséről meglehetősen szélsőséges vélekedések ismeretesek. De abban szinte mindenki egyetért, aki ezzel a kérdéskörrel foglalkozik, hogy napjainkban az értelmiségiek kutya kötelessége, hogy tehetségüket az érdekeiket képviselni és megfogalmazni nem tudók, a szenvedők és nélkülözők szolgálatába állítsák. így történik-e a valóságban? A vezető értelmiségiek szót emelnek-e a szellem integritásáért? A szegényekért? A hallgató többségért? Avagy szűk személyi érdekeik vezérlik őket? Netán pártszempontok korlátozzák bírálatukat? Már idézett tanulmányában Nyíri Tamás arról is írt, hogy az értelmiség tekintélyvesztésének, életidegenségének oka lehet, hogy elvont jövőképre függesztve tekintetét, megfeledkezik a mindennapi létről s azokról, kiknek érdekét kötelessége képviselni. Másról sem hallunk, olvasunk, mint erről az absztrakt jövőről, amelyért ma vállalnunk kell a szegénységet, a munkanélküliséget, az inflációt, a döbbenetesen antiszociális áremeléseket. Nem a hozzáértő értelmiségiek köteles- sége-e higgadtan és szakszerűen elemezni, vajon azok a perspektívák, amelyeket elénk rajzolnak, valóban hi- telesek-e? Nem fenyeget-e az a veszély, hogy az általános méretű elszegényedést holnap még nagyobb követi majd? Ha napjaink negatívumait tapasztalva az értelmiség megfeledkezik kritikus kérdéseinek megfogalmazásáról, holnapra már nem értelmiség lesz, hanem társutas. Nem éppen hízelgő minősítés. Rónay László FAMILY PRACTICE Dr. MOLNÁR TAMAS Általános, családi orvos 83-39 DANIELS St. Briarwood queens N.Y. 11435 Tel: 718-291-5151 One block East of Main St. and two blocks South of Grand Central Pkw. Bus: Q 44 Main St. & Grand Ct. Pkw. Q 60 Queens Blv.& Van Wyck Blv. Subway: F Van Wick Blv. Station. Magas vérnyomás, cukorbetegség, kisebb sérülések, baleset, oltások, cholesterol, izületi bántalmak korszerű diagnózisa és gyógykezelése EKG, röntgen, laboratóriumi tesztek a helyszínen Gondos orvosi kivizsgálást és kezelést nyújt - az egész család számára. Szükség esetén kórház biztosított * Biztosítást elfogadunk
