Amerikai Magyar Szó, 1994. január-június (48. évfolyam, 1-26. szám)
1994-03-31 / 13. szám
Thursday, March 31. 1994. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3. ay your heart be filled with the Peace of our Risen Lord; may your words and deeds serve as witness to His saving Love; may your spirit share in the Salvation promised by the Word; and may you and your family enjoy a Most Blessed and Happy Easter. WILLIAM PENN ASSOCIATION Fraternal Life Insurance and Annuities 709 Brighton Road, Pittsburgh, PA 15233 PH.: (412) 231 -2979 FAX: (412) 231 -8535 ZWACK ÉS AZ UNICUM AMERIKÁBAN Zwack Péter a Liberális Polgári Szövetség, Vállalkozók Pártjának elnöke kettős céllal érkezett az Egyesült Államokba. Egyrészt üzletemberként, mivel az amerikai piacon is bemutatkozik az otthon jól ismert Zwack unicum , másrészt pártjának képviseletében politikusként, aki a választások elÓtt megbeszéléseket folytatott amerikai politikusokkal. New York-i tarto'zkodása alatt rövid interjút adott a sajtó itteni képviselőinek. Mikor és hol mutatkozik be az unicum? ( Tulajdonképpen nem bemutatkozásról van szó, mert az Olaszországban gyártott unicum régóta jelen van az amerikai piacon. Talán azt mondanám, hogy az eddiginél szervezettebb formában, komoly stratégiával szeretnénk piacunkat bővíteni, elsősorban a gasztronómiára és a nagyobb likőr üzletekre koncentrálva. Első lépésben Amerika 10-15 különböző nagyvárosában szeretnénk megvetni lábunkat a piacon. Ki a forgalmazójuk itt Amerikában? A Paddington Corporation. vásárolhatunk itt New Yorkban is uni- cumot? I^en, a szállítmány már utón van, április 1-tol a patinas olasz éttermekben már találkozhatnak vele. Politikára térve egy személyes kérdéssel kezdeném. Mi volt az indító ok, ami arra vezette, hogy részt vegyen a nem éppen gyönyörökkel teli magyar politikai eletben? Én itt, Amerikában tanultam meg azt, hogy ha valaki sikeres, akkor jövedelmének, tudásának egy részét illik visszaadni annak a közösségnek, ahonnan indult. Ez volt az a belső kényszer, ami rávitt arra, hogy a társadalmi változásokat követően elkezdjek politizálni. Hogyan értékeli a jelenlegi otthoni politikai helyzetet? Egyre növekszik a feszültség a szegények és az új gazdagok között, óriási mértékű az irigység és a gyűlölet ez utóbbiak irányában, ami sajnos jogos, mivel a megszerzett vagyon nagyon sokszor nem törvényes úton került az újgazdagok kezébe, s> igen nagy százalékban vannak közöttük régi vezetők, akik hatalmukat még az utolsó pillanatban kamatoztatták. A térségben Magyarországot tartják politikailag az egyik legstabilabb országnak. Lát-e olyan veszélyt, ami esetleg megingatná ezt a stabilitást? Nem, bár az elszegényedés következtében egyre erősödik a múltba menekülők tábora, s legyen az akar Horthy, akár Kádár, mindkettőt nagyon veszélyes iránynak tartanám. Ezért is próbálunk egy eróteljes kó'zéposztályt kiépíteni és arra támaszkodni. Hogyan értékeli a kormány tevékenységét? Nem szeretnék javaslatok nélkül kritizálni, az túl könnyű és egyszerű, de azt azért ki lehet jelenteni, hogy ez a kormány nern élt a történelem-adta lehetőségekkel. Ennél sokkal többet lehetett volna tenni és jobban. Tudna néhány konkrétumot említeni, hogy mit nem tett meg a kormány, illetve mit csinált rosszul? Nem dolgoztak ki ( egy átfogó gazdaság- fejlesztési koncepciót, s igy a gazdasag élénkítése helyett az államháztartás hiányainak csökkentésere fordítottak a bevételek jelentős részét. A mezőgazdaságot teljesen tönkretették. Kihozták a kárpótlási törvényt ós ugyanakkor a szövetkezetek többségét magántulajdonba adták. Bár Önmagában mindkettő helyesnek mondható, de a kettő egyidejűleg nem működik. A bürokrácia és korrupció változatlanul igen nagy mértékű, s ez ellen nem sikerült érdemben fellépniük. Mi lenne az, fontossági sorrendben, amit Ön javasolna, illetve másképpen csinálna? Bankok privatizálása, általános privatizáció felgyorsítása, korrupció elleni küzdelem, mezőgazdaság talpra állítása, olyan gazdasági környezet kialakítása, ami segíti a külföldi tőke beáramlását. Meg kellene vizsgálni annak lehetőségét, hogy a felvett hitelek kamatait át lehetne-e ütemezni. Amennyiben sikerrel járnának, ez egy jelentős többlethez juttatná a gazdaságot. Az itt felszabaduló tőkét visszaforgatva a gazdaságba, ( egy olyan élénkítést, gazdasági fejlődést lehetne elemi, amely mellett a törlesztés már nem jelenthet különösebb nehézséget. Hogyan értékeli a megkötött választási szövetséget a liberális pártokkal? Úgy gondolom, hogy túl kicsi az ország ahhoz, hogy megengedhessük magunknak azt, hogy ne fogjunk össze és ne alakítsunk ki egy közös koncepciót, még akkor is, ha ez nem egyszerű. Ezt a szövetséget kívánom példázni azzal, hogy négy párt közös jelöltjeként indulok, ami teljesen egyedülálló a magyar politika történetében. Remélem ez is hozzájárul politikai kultúránk fejlődéséhez, amelynek célja, hogy politikusaink többsége lásson túl a Kárpát-medencén. Mi lenne az üzenete az itteni magyarság számára? Törekedjenek arra, hogy egymás között találják meg a közős nevezőt, és erre épitve komoly szerepet tölthetnek be az anyaország kapcsolatainak segítésében. * Zwack Péter többek között találkozott Prof. Brezinskivel, Tar Pál amerikai magyar nagykövettel, Tom Lantossal, akivel az amerikai-magyar kapcsolatokat tekintették at, dr. Morton Halperinnel, akivel magyar- országi demokrácia kérdéseit vitatták meg és Sen. Frank Lautenberggel, akivel a kisvállalkozásokról folytattak megbeszéléseket. Február 22-én a négy liberális párt, FIDESZ, SZDSZ, LPSZ Vállalkozók Partja, valamint az Agrárszövetség vezetői aláírták a választási szövetséget, mely szerint a négy párt a második fordulóban kölcsönösen támogatja egymás jelöltjeit, s néhány helyen közös jelölteket; is indítanak. A legújabb felmérések adatai szerint a négy párt a választók közel 40%-ának bizalmát élvezi, s^ igy együttesen esélyük van arra, hogy akar meghatározó szerepet töltsenek be a választások után. Garai József
