Amerikai Magyar Szó, 1993. január-június (47. évfolyam, 1-25. szám)
1993-01-14 / 2. szám
Thursday, Jan. 14. 1993. 3. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Ahogyan én látom A szerkesztőnk észrevételei Mar jó nehány éve annak, hogy idősebb fiamat, Róbertét autója elrablásával fenyegettek meg utonállók. Nálunk tett látogatása után indulni készült hazafelé egy közeli parkolóhelyen tartott autójához, amikor egyszerre csak a nyitott ablakon át valaki revolvert emelt rá és követelte^ szálljon ki az autóból. Életünk szörnyű pillanata volt ez, hiszen elveszthettük volna szeretett gyermekünket. Fiam hirtelen - szerencsésen döntött - rálépett a gázra, az utonállónak nem volt ideje fenyegetése végrehajtására. Fiam elszáguldott az autóval, megmentette kocsiját es .... életet. Ez az eset jutott eszembe a minap, amikor egy cikket olvastam a N.Y. Timesban arról, hogy hogyan kell védekezni az autórablások (carjacking) ellen. Az utóbbi időkben ugyanis félelmetesen elszaporodtak az autóvezetók ellen elkövetett támadások. Revolveres banditák követelnek pénzt vagy éppenséggel az autó feladását. Különös előszeretettel ólálkodnak a Supermarketek környékén, ahol a háziasszonyok a vásárolt élelmiszerekkel autójukba készülnek beszállni. Követelik az autókulcsot elég gyakran magát az autótulajdonost is az autóba kényszerítik, erőszakot követnek el rajta, aztán kizavarják az autóból és elhajtanak a lopott kocsival. A rendőrség egyik szakértője a következőket ajánlja a nagyközönségnek: 1. / Sohasem próbálj fizikailag ellenállni egy revolveres fenyegetőnek. Autódat pótolni tudod, az életedet nem. 2. / Amikor hajtasz,vezessél az ut közepén, kerüld, amennyire lehet a járdához közeli útvonalat. 3. / Amikor egy forgalmi lámpánál meg kell állnod, tarts bizonyos távolságot az előtted álló autótól, legalább 20-30 lábnyira, úgy hogyha egy gyanús alak közelit, gyorsan el tudsz hajtani. Ha menekülés közben át kell menni a tiloson, vigyázz , hogy ne kerülj összeütközésbe más autóval. A bíróságon azután magyarázd meg, hogy miért tetted ezt. 4. / Ne hajtsd a kocsit nyitott ablakkal. Az autó minden ajtaja zárva legyen. 5. / Ha valaki hátulról autódba ütközik, ne állj meg az út közepén megvizsgálni a sérülést, hanem jelezd a hátad mögötti autósnak, hogy kövessen egy gazolinallo- másra, vagy a rendőrségre. 6. / Az American Automobile Association azt is javasolja, hogy ha egy rendőr állít meg, ne nyisd ki az ablakot addig, amig az illető nem mutatja fel az igazolványát, mert az utóbbi időben a rablók nem egy esetben szirénával es hasonló rendőrségi készülékkel végzik az autók kirablását. Az Örök éberség nemcsak szabadságunk ára, de személyi biztonságunknak is fő követelménye. Egy jelentés szerint Chicagóban, Los Angelesben és New Yorkban (legalábbis ezeket a városokat említi névszerint az egyébként fekete szerző) a 18-35 éves fekete férfi lakosság 45-55%-a van folyamatosan börtönben, többnyire a kábítószerekkel kapcsolatos bűncselekményekért. Ugyanakkor a tanulmány azt is megemlíti, hogy ezekben a városokban a kábítószerek elsőszámú használói 7796-ban fehérek, 17%-ban spanyol eredetűek és csak 1396-ban feketék. TERJESSZE LAPUNKAT Demagógiából nem épül kiút Ha nem lett volna 1848, nem lett volna 1867, és nélküle nem lett volna Trianon. Trianon nélkül nem lett volna Horthy és Don-kanyar. 1945 pedig egyszerre jelentett felszabadulást és gyarmatosítást, amely nélkül nem lett volna 1956. Ötvenhat nélkül nem lett volna '68 és '79. A Szolidaritás es Gorbacsov nélkül nem lehetett volna 1989... Az, hogy Magyarország az új, megváltozott körülmények között megmaradt a béke és * fegyveres incidensek nélküli, polgárháborút elkerülő emberek országának, az egyértelműen az előző hatalomban is meglévő, radikális társadalmi változásokat igenlő vezetők és akkori tárgyalópartnereik, a mai parlament vezető politikusai bölcsességének köszönhető. A nyugodt erő, a nyugodt átmenet igeretevel szerezhetett választási győzelmet az MDF. Az elért változások egyik legfontosabb eleme, hogy a szólási és publikális lehetőség nőtt. Valósággá vált a teljes szólásszabadság, amiért kétszáz éve oly sokan küzdöttek országunkban. Az írástudók igazi felelőssege, újfajta feladata most következik. Képesek lesznek-e tolerancia medrében tartani. Képesek lesznek-e egymással úgy vitatkozni és küzdeni, akár az olvasókért, akár a politikai babérokért, hogy ne az ártas, hanem egymás tökéletesebbé formálása legyen a cél. Az iró, akinek rendszercsúfoló Házmestersirató ját a mostani Tisztelt Házból is bizonyára sokan megtapsolták, megalkotta élete eddigi legszüksegtelenebb drámáját. A dolgozat olyan-amilyen. A baj az, hogy benne van húsz olyan mondat, amelynek üzenete minden jóérzésú embert sért. (Tény, ho^y Amerikáig terjedő visszhangot es botrányt kavart; az amerikai kongresszusban még olyanok is szónokoltak róla, akik nem olvashatták a cikket, de tudták, hogy miről van szó . Példátlanul nem kívánatos nemzetközi siker. Persze ugyanezt a cikket más szerző tollából figyelemre se méltatták volna. Egyetlen haszna, hogy riasztotta a tetszhalottnak vélt Demokratikus Charta híveit, akik pártbeli hovatartozásuktól függetlenül újra együtt vonulhattak a Petőfi-szoborhoz, majd a Parlamenthez, hogy hitet tegyenek a békés átalakulás, a tárgyalások demokráciája mellett. Igaz, hogy csak hetvenezren lehettünk, de épp elegen ahhoz, hogy érzékeltessük: van egy minden körülmények között békés utat kereső többség a seprüs nagytakaritó szándékűakkal szemben. Érthető, hogy a növekvő munkanélküliség, a terjedő elszegényedés láttán sok politikust, közéleti embert fojtogat a tehetetlenség érzése. A bajokból a kiutat azonban nem az ellenségkeresés, a forradalmi hangulatkeltés, a demagógia jelenti, mint, ahogy azt ejgyesek szívesen láttatnak. Ha a magyar társadalom 1990 tavaszán a nyugodt, békés, konszolidált átmenet mellett kötelezte el magát szavazataival, az a következő választásokig azt is jelenti, hogy a kormányzat alapvető kötelessége a békés átalakulás garantálása. Tagadhatatlan, hogy uszítani, bűnbakokat találni sokkal könnyebb, mint nap mint naprobotos munkát végezni,céget alapítani, vezetni, emberek tucatjainak is munkalehetőséget teremteni, távlatos országos tervekhez helyi erőfeszítéseket tenni, azaz egyszerűen csak végezni a dolgunkat. Bár Magyarországon a visszarendeződésnek szinte semmilyen esélye nincs, mégis óriási az állampolgárok egy reszenek bizonytalanságérzete. Meg azoké is, akik 1990-hez vagy 1985-höz képest is sokkal jobban élnek, többet keresnek. A hivalkodó, a multimilliomos, luxusautóval járó és mégis népnyűzó kormányzati adópolitikáról papoló vállalkozók Jobb, következetesebb adóztatása szükséges, hogy beosztottjaiknak is több juthasson, s általa széles vásárlói közönség teremtődhessen. A bujtatott, be nem vallott, nem adózott jövedelmek feltárása biztos, hogy nem boldogítana minden szegényt, de elejét venné egy olyan közhangulat kialakulásának, mely szerint itt egyeseknek megint mindent szabad. Mert a piac- gazdaság áldása nem lehet keveseké. Nagyobb szociális érzékenységet kö'vetelni és azért semmit sem tenni, politikai felelőtlenség. Az uj gazdagok és szegények között húzódó szakadék és szociális differenciálódás már ma is nehezen elviselhető feszültségeket szül, különösen vidéken. Márpedig gazdag polgárságra és vállalkozórétegre, amely törvényes eszközökkel szerzi és gyarapítja vagyonát, óriási szüksége van az országnak. Az új gazdasági es politikai elit azonban csak akkor érezheti jól és biztonságban magát az országban, ha rájön, hogy menedzserképességei kamatoztatásával nemcsak saját jólétét, hanem azon milliónyi munkavállalói jólétét is meg kell alapoznia, akik munkaerejükkel, szaktudásukkal lehetővé teszik az új elit megteremtését. Mert a közmegegyezést, a közteherviselést, a szociális érzékenységet nemcsak hirdetni kell, hanem azért tenni is kell és érdemes: a társadalom többségének tetszésével találkozó politika csak igy teremthető meg. A legtöbb esélye a következő választásokon annak a pártnak lehet, amely ezt fölismeri - és leginkább képes megvalósítani. Janzsó János egyetemi adjunktus A MAGYAR PARASZTSÁG MAI HELYZETÉRŐL Figyelemreméltó írást láttunk a magyar mezőgazdaság helyzetéről a pesti Népszabadságban, ügy véljük, érdekelheti az olvasókat és ezért közlünk belőle egy rövid részletet: Napjainkban munkájuktól, megélhetésüktől, életterüktől fosztják meg a falusi embereket. Munkanélkülit akarnak csinálni azokból a parasztemberekből, akik egész életükben napi 10-14 órát dolgoztak. A régi sérelmei miatt indulatos, főként idős, és néhány félrevezetett fiatal hamarosan ráébredt, hogy újra a parasztság fizeti a legmagasabb árat a gazdasági átalakulásért, mint már annyiszor a történelemben. FélÓ, hogy nem lesz az a hatalom, amely egykönnyen talpra állítja az utóbbi időben oly sokat gyalazott, de az elmúlt évtizedekben a magyar gazdaság legsikeresebb világszínvonalon termelő ágazatát: a nagyüzemi gazdaságot. Remélem nem lesz hiábavaló a mezőgazdasági dolgozók és nyugdíjasok ragaszkodása a még meglévő, az utóbbi évtizedekben biztonságos megélhetést adó mezőgazdasági üzemekhez. Ezen már csak ügy lehet segíteni, ho^y összefog a mezÓgazdasagi értelmiség a parasztsággal és megmutatja, hogy a rájuk zúduló csapásokat túléli. Sőt nemcsak rövid időn beiül a mezogazdasagot ismét felvirágoztatja. Pesti István mérnök, Székesfehérvár BUDAPEST. Január elsejétől négy korábbi község viselhet városi címet: Adony, Jász- fényszaru, Polgár és Tiszaföldvár. Ezzel 184-re emelkedett a varosok száma.
