Amerikai Magyar Szó, 1991. július-december (45. évfolyam, 27-48. szám)

1991-11-21 / 44. szám

MAGYAR HAZBAN 213 E 82nd Street New York, N.Y. Ära 50 cent Ert. as 2nd Class Matter Dec. 31. 1952. under th&Xct of March 2‘ 1J179. at the P.O. of N.Y.,N.Y. ISSN 0194-7990 Vol. XLV. No. 44. Thursday, Nov. 21. 1991.AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003. Tel: (212) 254-0397 A “Szabadság” centenáriuma Clevelandi laptársunk, a "Szabadság" a mult héten ünnepelte fennállásának 100. évfordulóját. Gratulálunk a lap jelenlegi szerkesztŐségenek és kívánjuk, hogy még sok évfordulót ünnepelhessenek a jövőben. "VARÁZSÜTÉS" A centenárium alkalmával a Szabadság "jubileumi mellékletet" adott ki. Közölték ebben 1891. november 12. keltezésű lapsza­muk első oldalát, melyen a főcikknek "Jobb idők" volt a cime. A Szabadság szerkesztőségének remél­hető engedélyével itt közöljük a cikk bevezető sorait: "Alig terjedt el az országban McKinley megválasztásának hire, mintegy varázsü­tésre fordult a helyzet. Aki az alábbiakban elolvassa, meggyőződhetik arról, hogy a bizalom, amely régóta hiányzott, vissza­tért. Gyárak, amelyek hónapok óta pihentek, újra felvették a munkát...... "Tény, hogy a javulás minden helyen egyszerre nem fog jönni, de az nem is lehet. Amint a beteg ember is csak fokonkint javul, úgy egy ország négy esz­tendőn át meggyengült gazdasági helyzete se javulhat egyszerre. Lassan, fokonként minden a régi kerékvágásba fog jönni." Utána jönnek részletes tudósítások, hogy miként szökött fel a vasérc ára és miként kezdődik a munkások tömeges felvé­tele az acéliparban és másutt. Olyan történelmi lecke rejlik e lapszám mögött, melyre érdemes felfigyelni a Szabadság, sőt a Népszava minden olvasó­jának épp úgy, mint a mi olvasóinknak. A Szabadság szerkesztőjének kommentárja szerint e teljes címlap mögött "Elénk tárul a századvégi bevándorlók világa, kis batyuval érkező magyarok ezen az idegen földön...." Mi mást látunk a címlap mögött. Hiá­nyoljuk, hogy a Szabadság szerkesztője nem utalt legalább röviden arra, hogy miért fordult "varázsütésre" a helyzet az ohioi kormányzó megválasztásának hírére? Miért szökött fel a "vasérc ára"? Miért hiányzott "régóta a bizalom"? Miért "pihentek hónapok óta" a gyárak? A kilencvenes évek az amerikai történe­lem társadalmi konfliktusoktól egyik legsúlyosabban terhelt időszaka volt. Egy évvel McKinleynek Ohio kormányzójává választása előtt országos megmozdulás volt a nyolc órai napi munkaidő bevezetésére. Ekkor alakult meg az első országos szakszervezet, az American Federation of Labor. Ekkor lépett az amerikai történelem színpadára Mark Hanna, ohioi iparmágnás. Ó volt az, aki kezdettől fogva pénzelte McKinleyt. ÉlŐször képvise­lővé valaszttatta. McKinley nevéhez fűző­dik az amerikai nagyipar érdekeit szolgáló vámtörvény, amely búsás hasznot biztosí­tott az amerikai nagyiparnak, de viszont emelte az árucikkek belföldi árát. Ez olyan visszatetszést szült az országban, hogy McKinley megbukott az 1890—i kong­resszusi választásokon. De Mark Hannát ez nem kedvetlenítette el. Kormányzó­jelöltté tette 1891-ben, hogy biztosítsa (folytatás a 3. oldalon) “VIGYÁZZ AMCRIKft!” "A louisianai kormányzóválasztás vízválasztónak bizonyulhat USA történetében." E megállapítást látszanak igazolni az első kommentárok a választás kimeneteléről. E lapszámunkban és a következőkben olvasóink elé tárjuk majd mérvadó személyiségek és szervezetek véleményét az eseményről. Van Woodward professzor, a Yale Egyetem nyugalma­zott történelem- tanára: Tekintet nélkül arra, hogy mi lesz a louisianai válasz­tás kimenetele, máris folt esett az USA becsületén. Dukehoz hasonló fasiszták már a múltban is jelent­keztek hazánkban, de nem a második világháború óta, amióta a világ tudomást szerzett arról, hogy milyen szörnyűségekre képes a nácizmus." Anthony Lewis, a N.Y. Times kül­politikai szemle- irója: "Amerika vigyázz! Ezt mondta a győz­tes Edwards a louisi­anai választás után. Duke megbu­kott, de szerte az országban sok hive van. Csaknem hihetetlen, hogy 50 évvel egy olyan háború után, mely­ben amerikaiak tízezrei estek el a nácizmus elleni küzdelemben, egy ilyen emberre 700.000-en szavaznak ebben az országban. Ez lett a következménye Reagan és Bush alig burkolt polgárjogellenes politikájának." Hodding Carter, Carter elnök volt sajtó­főnöke: t ( , A Republikánus Párt országos bizottsága kitagadta a párt eme fattyúhajtását, de a louisianai republikánusok nem tudtak annyira kétszinűek lenni. És amikor Bush elnök nagy későn mosta kezeit Duketól, ez már nagyon is Poncius Pilátust juttatta a gondolkodó emberek eszébe." Több, mint 700.000 amerikai polgár szavazott erre az emberre a nov. 16—i louisi­anai kormányzói választáson. E kép még a hetve­nes években ké­szült, amikor Duke egy náci szervezet vezetője. NEW YORK, N.Y. 120 ponttal estek a részvények árai november 15-én. A "szak­értők" kórusban könyörögnek a befektetők­nek, hogy ne essenek pánikba, nem ismétlőd­het meg a négy év előtti összeomlás, amikor 156 ponttal estek az árak. David Duke látványos bukása Egész Amerika izgatottan figyelte a Louisianából érkező választási részeredmé­nyeket, és miután a szavazatok alapjan bizonyossá vált, hogy a demokrata párti E. Edwards fölényesen vezet, a jóérzésú Amerika fellélegezhetett. A szélsőjobbol­dal botcsinálta jelöltje, a szélsőségesen fajgyűlölő programmal induló David Duke látványos vereséget szenvedett-a szavazatok mindössze 39 százalékát sikerűit megszereznie. A louisianai kormányzóválasztások eredmé­nye nemcsak hazai, de nemzetközi vonatko­zásban is éreztetni fogja hatását, es a demokratikus parlamenti erők pozícióit erősiti a szélsőjobboldal dühödt, lármás kísérleteivel szemben, hogy hatalomra jussanak. David Duke tehát könnyűnek találtatott. E. Edwards, a negyedszer megválasztott kormányzó a választások utáni beszédében a következőket mondta: "Ma Louisiana győzött. Louisiana volt az elsÓ, amely hátat fordított a gyűlölet hirdetőjének, a hazug állítások nagymesterének, David Dukenak." A választások részletes elemzésének ideje még odébb van, de néhány tanulságot máris érdemes levonni. A Republikánus Párt, amely hivatalosan is elhatárolta magát a színeiben induló Duke-tól, sőt Bush elnök maga szólította fel Louisiana szavazópol^á- rait, hogy a demokrata jelöltet támogassak, furcsa győzelemnek örülhet. C.K. Yeutter, a Republikánus Nemzeti Bizottság elnöke ezt igy fogalmazta meg: "Nem a Demokrata Párt győzelmét ünnepeljük, hanem Louisiana szavazóinak döntését fogadjuk boldogan, hogy elutasitották David Duket." Duke nagyarányú bukásához hozzájárult az a tény is^ hogy miközben fekete szavaza­tok többséget elvesztette, a fehér választók megoszlottak, és a városi polgárok túlnyomó többsége Edwardst támogatta. Dávid Duke-ra voksoltak viszont nagy aranyban a vidéki protestánsok, és általában a konzervatív vidéki szavazók, akik Duket hősként magasz­taltak. De az igazi középosztályt nem sikerült neki maga mellé állítani, annak ellenére sem, hogy egész választási takti­kája arra épült, hogy meglovagolja az elége­detlen középréteget, akiknek elegük volt Louisiana és az egész ország gazdasági nehézségeiből. D&vid Duke a választásokat ■ követően, miután elismerte vereségét, igy jövendölt: "A jelölt - mondja magáról - talán veszí­tett, de az üzenet hangosan és tisztán szól egész Louisianában és az Egyesült Államokban: eljött az idő, hogy végetvessünk a népjóléti programoknak, a bűnözésnek, a kábitószernek, amely lerombolja életünk alapjait." (Ami persze a feketék bűne és a demokraták öröksége. De ezt nem mondta ki nyilvánosan.) Amerika számára David Duke veresége más üzenetet jelent: a szavazók nagy több­sége nem hisz a megtért bárányoknak, a hirtelen pálfordulattal náci szimpatizáns és KKK vezérből "népbarát" politikussá vedlett Dukenak és a hozzá hasonlóknak. KARÁCSONYI BAZÁR november 24 én MÉLYEN LESZÁLLÍTOTT ARAK! PÁRATLAN VÁSÁRLÁSI ALKALOM! AMERIKAI

Next

/
Thumbnails
Contents