Amerikai Magyar Szó, 1991. január-június (45. évfolyam, 1-26. szám)
1991-06-27 / 26. szám
Thursday, June 27. 1991. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3. Ki képviseli a dolgozók érdekeit? Nem kevesebb, mint két TRILLIÓ (kétezer milliárd) dollárt kell az USA-nak befektetni az elkövetkező évtizedben, ha olyan munkássággal akar rendelkezni, amely kepes lesz az országot a világipar- és kereskedelem élvonalában tartani, állítja Robert B. Reich, a neves közgazdász aN.Y. Times május 26—i számában. Es ha a demokrata párt ki akar emelkedni évtizedes tespedt- ségébol es a siker reményében akarja megpályázni az elnökséget, akkor neki kell vezetni a mozgalmat az újjáépítésre. Olyan embernek kellene talán e mozgalmat vezetni, mint Schwartzkopf tábornok, az iraki győztes, miként egy győztes tábornok, Marshall vezette a II. világháború végén Európa újjáépítését a Marshall-terv keretében. Az amerikai ipari üzemek versenyképesek. Csaknem ugyanannyi a részesedésük a világexportban, mint 15 évvel ezelőtt volt, csakhogy az idén gyáraink nagy része már nem az USA-ban, hanem külföldön, tengerentúl is működik. (KülfÖldi termelésük több, mint egy TRILLIÓ dollárra rúg, ami négyszerese USA exportjának. De a BELFÖLDI munkaerő már kevésbé kepes versenyezni a külföldi munkássággal. Az amerikai munkások bére 12%-kal csökkent az utóbbi 15 év folyamán, úgyhogy jövedelmük ma ugyanott van (az infláció figyelembe vételével), ahol 1950-ben volt. Ezt kellene a demokratáknak hangsúlyozni. Rámutatni a republikánus "leszivárgó" joletmese hamisságára. Csökkentették a gazdagok adóját, azzal érvelve, hogy az ő növekvő gazdagságukból, majd leszivárog egy kicsi a munkásoknak. Nem szivárgott! De ezzel szemben csökkentették a szövetségi kiadásokat a szakmai kiképzésre, közoktatásra, belföldi közlekedési hálózatra, közegészségre. Kormányunk még most sem költ eleget gyermekek táplálására. Öt más ország túlszárnyal bennünket a gyermekekre költött kiadások tekintetében. 1980 óta 50%-kal csökkentette a republikánus kormány a szakmai kiképzés költségeit. Az egyetemi diákoknak adott kölcsönöket 13%-kal szállították le. Honnan szerezné a kormány azt a két trillió dollárt, amikor máris 300 milliárd dolláros deficittel működik? Reich a kővetkezőket javasolja: ( 1. ) A katonai kiadásokat csökkentsek 15%-kal. Egy évtized alatt ez 450 milliárd dollárt szolgáltatna. 2. ) Ha a szövetségi adórátát visszállitanák arra a színvonalra, amelyen 1978-ban volt (mielőtt Reagan leszállittatta a pénzesek javára), az 950 milliárdot jelentene. 3. ) Ha a társadalmi biztosítási adót kiterjesztenék az évi 54.000 dolláron felüli jövedelmekre és azt adóra köteleznek, a legszegényebbek kivételével, az 600 milliárdot teremtene elő. Ha a demokraták nem fognak bátran kiállni egy ilyen gazdasági javaslattal, akkor nem lesz esélyük ebben az évtizedben, de talán a 2000. éven túl sem az elnökségre. MAGYARORSZAG LEGNAGYOBB PÉLDÁNYSZÁMÚ gazdaságpolitikai hetilapjában. A reklámszerkesztőség telefonszáma: (361) - 1490-355 vagy 1290-674 Telefax: 1497-600 HIRDESSEN VIIÁGGAZDASÁG “más Volt é Magyarországon valóban rendszerváltás? Csaknem másfél évvel a választások után, egyre inkább világossá válik, hogy az ígért és várt rendszerváltás elmaradt. Vajon mi ennek az oka? Kézenfekvő válasz lehet, hogy a hatalomra került koalíció eleve nem is akart rendszerváltást, kiegyezett a régi nomenklatúrával es megelégedett a saját szerzett hatalmával. Ebből következően nem rendszerváltás, hanem csak hatalmi elitváltás történt. A helyzet ennél jóval bonyolultabb. Egy másik kézenfekvő magyarázat szerint a kormánykoalicio es a kormány szakmailag felkészületlen, politikailag megosztott, ezert alkalmatlan a vezetésre. Nem csoda, ha a régi rendszer át tudta menteni magát. Van egy-ket olyan tényező, amely a kormány milyenségétől függetlenül akadályozza (sŐt, tálán lehetetlenné is teszi) a gyors rendszerváltást. Először is, nálunk nem volt "szabályos" politikai rendszerváltás, nem a tömegek kenyszeritették ki a régi hatalom bukását, hanem a kedvező külső politikai hatások. A reformkommunisták, az ellenzéki értelmiségi csoportok és a krónikussá váló gazdasági válság együttes hatására omlott Össze a regi rendszer, szinte a rép akarata ellenére. Ma sem lehet tudni, hogy vajon a magyar' társadalom többsége akarta-e (akarja-e) a politikai demokráciát és a piacgazdaságot annak negativ velejáróival együtt? Nem egyértelmű, hogy a korábbi hatalom emberei mennyire voltak "rosszak", hiszen közülük kerültek ki a reformerek, akik igen pozitív szerepet játszottak. Nem voltak feltüzelt tömegek, akik a régi struktúra embereit távozásra kenyszeritették volna. Nem volt forradalom, vagy forradalmi helyzet, amely a győzelem után lendületet es legitimitást adott volna a nagyarányú tisztogatásnak. Ehelyett békés megegyezés volt a hatalom átadásáról. Az elmúlt 25 év sikeres vagy kevésbe sikeres reformjai lényegesen megváltoztatták a klasszikus szovjet tipusu rendszert. Ebből szintén következik néhány sajátosság. Nőtt azon társadalmi csoportok száma, akik hasznot húztak a szocialista rendszerből, és azok száma is, akik elviselhetönek tartották a régi rendszert. A felpuhuló diktatúra körülményei között a gazdasági vezetésben és a hatalmi apparátusokban megnőtt a szakképzettek részaránya, akik ismeretük és a pozíciójukból következő információs többlet révén, a működőképesség szempontjából kulcsszerepet töltenek be. Elmozdításuk az intézmények muködöképesseget veszelyeztetné. A parlamenti pártoknak nincs igazából tömegbázisa, nem tudják, hogy kikre támaszkodjanak, milyen csoportokat célozzanak meg politikájukkal. A ma létező erős társadalmi csoportokra való támaszkodás pedig óhatatlanul a régi rendszer továbbélését es a radikális politika feladását eredményezi. Ha nem lehet gyors és radikális rendszer- váltás, akkor mi lesz (mi van)? Egy lassú evolutiv fejlődés, amelyben a régi - demokratikus irányítási eszközökkel fentről megbonthatatlan - intézményi rendszer mellé fokozatosan kiépül egy új intézményi rendszer. A jövő kérdése, vajon ki tud-e alakulni egy olyan uj intézményi rendszer, amelyre támaszkodva a kormány legitimálhatja a hatalmát, vagy a régi intézményi rendszer továbbra is elzárja a társadalmat a változásoktól ( falat von a kormány és a társadalom közé) és el tudja hitetni velük, hogy a rendszerváltás fő akadályozója a kormány és nem ő. Az utóbbi esetben új kormány(ok) jönnek és a modern berendezkedés, a politikai stabilitás tovább késik. Made in Hungary-interjú Nemes Tiborral Az elmúlt héten a Magyar Kereskedelmi Kirendeltség a Plaza Hotelben megszervezte azt a három napos előadássorozatot, melyen magyarországi és amerikai előadók nyújtottak hiteles képet az országról. Még a szinpózion előtt jun. 17-én adott fogadást a kirendeltség, melyen alkalmunk volt annak vezetőjével, Nemes Tiborral az előadások céljáról beszélgetni. A következőket tartotta fontosnak megem- liteni.- Magyarországon, főleg a mezőgazdaság és az élelmiszeripar terén, igazi világszínvonalra képes a magyar ipar. Boraink és húsipari termékeink bármelyik piacon megállják a helyüket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ország csak a rnezógazdasag térén képes kiváló szinvonalú termékek gyártására, hanem azt, hogy ezek a legismertebbek a külföldi vevők előtt. Ez mintegy kiindulási alapként szolgálhat más termékeink bejuttatására a nemzetközi kereskedelembe. Ne várjunk hirtelen gyors, látványos előretörést - ebben én m^am sem hiszek igazán. Tejpor- és bébiételsegély Moszkvának Megérkezett Moszkvába a Közős Piac 250^ millió ECU-s élelmiszersegélyének első tetele - közölte az Európai Közösség moszkvai képviselője. A segélyszállítmány két tételben érkezik a Szovjetunióba: az első 46.5 tonna tejport és 50 tonna bébiételt tartalmaz. A moszkvai szállítmányon kívül 500 tonna marhahúst várnak Lenin- grádba. Szeretnénk viszont szívós munkával, lépésröl- lépésre teret nyerni Nyugaton. Ehhez az kell, hogy nyíltan mutassuk be, mire vagyunk képesek, illetve barátokat, jóakarókat szerezzünk a magyar termékeknek. Politikai hasonlattal élve, szeretnénk azt, ha barátaink lobbyznának a magyar áruk érdekében. Szeretnének partnereket nyerni olyan ágazatokban is, ahol a töke hiánya okoz hátrányt a hazai termékeknek. Gondolok itt a csomagoló ipar elmaradására. Mi igyekszünk minden felvilágosítást megadni a hozzánk forduló érdeklődőknek és szívesen vesszük azokat is, akik segítő szándékkal kopogtatnak nálunk. Munkatársaimmal reménykedünk egy olyan időszak közeledté- ben, amikor minden nyugati áruház polcain találkozhatunk majd a magyar védjeggyel. Deák Pál Dr. SZABÓ EI1DRE BELGYÓGYÁSZ SZAKORVOS ENDOKRINOLÓGUS v. new yorki orvostudományi egyetemi tanár Cukorbetegség * pajzsmirigy problémák és egyéb hormonzavarok diagnózisa és kezelése 220 East 69 tb Street MEW YORK, NT. 10021 Telefon: (SIS) 6S8-56S6 Appointment csak előzetes bejelentéssel
