Amerikai Magyar Szó, 1991. január-június (45. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-18 / 16. szám

Ára 50 cent I j Hungarian Word Inc. 130 E 16th Street New York, N.Y. 10003 ISSN 0194-7990 Ert. as 2nd Class Matter Dec. 31. 1952. under the Act of March 2, 1879. at the P.O. of N.Y..N.Y. V°l. VLV« N<>» 16- Thursday, April 18. 1991. AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003 Tel: (212) 254-0397 “Hajszolják a szegényeket kímélik a gazdagokat” Ezzel a címmel kozol tudósítást a szövet­ségi adóhivatal módszereiről - nem vala­melyik baloldali lap - ,hanem az amerikai pénzvilág egyik legfőbb szócsöve, a Wall Street Journal április 15-én. "A középosztály és kisjövedelműek számára a szövetségi adóhivatal (Internal Revenue Service) minden eddiginél hatékonyabb kollektáló szervezet lett. A legmodernebb számítógépek (computers) bevezetésével jóformán minden esedékes centet képesek bekollektálni az adófizetőktől. De a nagy részvénytársaságok, a monopóliumok, külö­nösen az itt működő külföldi részvénytársa­ságok számára a félelmetes adóhivatal - papirtigrisnek bizonyult!" A nyolcvanas években nagyhorderejű változás történt az amerikai adóbeszedés terén. A Reagan adminisztráció szorgalmazá­sára az amerikai vállalatok minden eddiginél több információt küldenek be az adóhiva­talba, úgyhogy a bérért dolgozók jövedel­mét az utolsó dollárig számontartják, és igy kénytelenek minden cent adót befizetni. "De a nagy részvénytársaságok, milliós, sőt milliárdos jövedelmek számontartása nem egészen szándéktalanul egyre bonyolul­tabbá vált es az ügyvédek, számvevők hada segít nekik adójukat minimálisra csök­kenteni." Kárpótlási kavarodás Celestine Bohlen, a N.Y Times budapesti tudósítójának jelentéséből. "Hónapok óta folyik a vita Magyarorszá­gon arról, hogy kárpótolják azokat, akiktől elvették gazdaságukat, üzletüket, gyáru­kat, vagy más tulajdonukat a népköztársaság idején. De miközben a kérdésről tanakodott a parlament, akarva, nem akarva más prob­lémákkal kerültek szembe. Sok magyarnak vannak még mindig be nem hegedt sebei a szocializmust megelőző időszakból is. Vegyük a következő feltételezett esetet: egy zsidó boltostól elvették üzletét 1939-ben, amidőn a fasiszta kormány megkezdte a zsidó vagyonok elkobozását. Odaadták egy svábnak, akitől viszont elvettek at máso­dik világháború végén, amikor sok nemetet deportáltak az országból a nácikkal való rokonszenvezésük miatt. Akkor egy tős­gyökeres magyar üzletember kezebe került, akitől viszont a nagy államosítások idején vették el." ( ( } Nos, ezek közül kit kárpótoljon a kormány? A szocialista ellenzék (MSZP, MSZMP) azon a véleményen van, hogy különösen a Kisgazdapárt által erőltetett kárpótlási törvényjavaslatot félre kell tenni és csak az új választások után döntsenek e kérdésben. A nagy viták közben elfecsérelt energiát használjak inkább a termelés fokozására. Az ENSZ menekültügyi főbiztossága szerint eddig mintegy 400 ezer kurd mene­kült Törökországba, Iránba 800 ezer talált menedéket - közölték az iráni hatóságok. Veszélyben egy nagy életbiztosító A fenti cim alatt jelentettük április 4-én, tehát két héttel ezelőtt, hogy az ország egyik legnagyobb életbizto­sító társasága, a First Security, illetve annak leány vallalata ( a Security Life Insurance súlyos pénzügyi válságban van és csőd fenyegeti. Akinek volt ettől a vállalattól életbiztosítása, meg­érthette cikkünkből, hogy ajánlatos a kötvényt beváltani. Most, hogy a cég a N.Y. Times es a Wall Street Journal jelentése szerint ténylegesen csődbe került, 400.000 életbiztosítási kötvény tulajdonosa várhat hónapokig, esetleg évekig, mig megkaphatja a nekik járó összegeket. CALIFORNIA SEIZES INSURER BURDENED WITH‘JUNK BONDS’ BIGGEST FAILURE IN FIELD A N.Y. Times április 11—i első oldalas cikkének eleje a nagy életbiztosítási cég válságáról. Ezt megelőzőleg is figyelmeztettük olvasóinkat, hogy számos bank is pénzügyi válsággal küzd, ajánlatos ezekből kivenni pénzünket. Mint minden más téren, ez alkalommal is az volt a célunk, hogy segítsük olvasóinknak pénzükét megőrizni, megmenteni. Emellett természetesen lapunk fŐ célja olvasóinknak a mai bonyolult nemzeti és világhelyzetben rövid, tömör, tárgyilagos felvilágosítást nyújtani. A mi lelkes, áldozatkész olvasótáboruknak ezt a feladatunkat, ha nagy nehézségek között is, de eddig el tudtuk végezni. Hogy azonban folytatni tudjuk ebbeli munkánkat, amely minden amerikai magyar anyagi és szellemi érdekeit szolgálja, szükséges,, hogy támogatá­sunkból minden olvasónk kivegye részét. Mert azt, amit lapunknak adnak, sokszo­rosan kapják vissza lapunk információs, felvilágosító tevékenységéből. Ha Ön még nem küldte hozzájárulá­sát a fenntartó kampányunkhoz, ha még nem vált tagjává a fenntartó gárdának, úgy tegye azt meg most. Sokszorosan megtérül hozzájárulása és mi még fokozottabb odaadással fogjuk végezni munkánkat. Segítségüket várva es előre köszönve, küldöm üdvözletemet Deák Zoltán NEW YORK, N.Y. A new yorki városi egye­temen 200.000 főnyi diáknak többsége sztrájkba lépett tiltakozásként az évi tandíj 500 dolláros emelése ellen. GORMCSOV “döntő hibáin Érdekes elemzést közöl Soros György legújabb könyvéről: "A szovjet rendszer felnyitása" (Opening the soviet system) Weidenfeld and Nicholson, London, 1990. a budapesti Népszabadság március 30-i száma. Ebből közöljük az alanti elgondol­koztató részleteket: * Az írásra Soros György egy 1989. decemberi személyes kudarc kapcsán határozta el magát: Bush és Gorbacsov máltai találkozója előtt az utolsó percig találkozni akart az amerikai elnökkel, hogy meggyőzze arról, csakis a külső segít­ség, csakis egy nagyszabású nyu­gati segélyakció mentheti meg a világot attól, hogy a Szovjetuniót elnyelje a káosz. Nem jutott el az elnökig. A könyv megírásakor, 1990. januárjában a szerző szerint a Szovjetunió drámája szörnyű végkifejletet sejtet. Hacsak egy hathatós nyugati bevatkozás meg nem állítja a felbomlást - amennyiben az esemé­nyek a maguk öntörvényű pályáján halad­nak tovább -, akkor a Szovjetunió sötét jovo ele néz. Af politikai folyamatok meghatározó tényezője a tagköztársaságok mindinkább elvaduló nacionalizmusa lesz. Amire pedig nem maradhat el az erőteljes visszahatás a Szovjetunió legnagyobb köztársaságában, Oroszországban. Elóte látható, hogy Orosz­országban egy sértődött, agresszív, "reakciós" nacionalista rezsim fogja átvenni a hatalmat. Ez a jövőbeli rezsim évszázados Nyugat-elle­nes és antiszemita hagyományra fog támasz­kodni. Mivel a gazdasaga romokban lesz, a rezsim nem is tehet majd mást, mint, hogy revansista, expanzionista politikát folytasson. Figyelembe véve továbbá, hogy e jövendő rezsim, atombombával is rendelke­zik majd, erőteljesen kisért az a következ­tetés, hogy az uj orosz nacionalista rezsim nagyobb veszélyt jelent majd a világ számára, mint amilyet a Szovjetunió valaha is jelen­tett."... ELMARADT A REFORM ARANYKORA A szerző szerint Gorbacsov akkor követte el a döntő hibát, amikor óvatlanul belesétált a reformmentalitás csapdájába, és átvette a reformerek elgondolásait fa központi hatalom lebontásáról. Nem számolt azzal^ hogy a decentralizáció nem örök érvénvu gyógyír a szocialista gazdaság problémaira, hanem csupán egy időlegesen és korlátozot­tan hatásos stratégia, ami csupán addig a pillanatig volt elfogadható, ameddig a reformerek egy keményfejíi, merev es állandóságra törekvő központtal álltak szemben. Ma már látjuk, hogy a decentra- (folytatás a 2. oldalon) Mikhail Gorbachev

Next

/
Thumbnails
Contents