Amerikai Magyar Szó, 1989. január-június (43. évfolyam, 1-26. szám)
1989-06-08 / 23. szám
Thursday, June 8. 1989. AMERIKAI MAGYAR SZO 5. Válasz A MAGYAR SZO MÁJ. 11-i CIKKÉRE Kanadai magyar milliomos Pesten Andrew Sarlós: „A vegyiparba, az élelmiszeriparba és a szolgáltatásokba kívánunk befektertni” A "Ritka Búza" c. cikk iroja a szovjet gabonatermelésre vonatkozólag inkább tudatlanságát, mint a fontos tényezőket nyilvánítottá ki a problémával kapcsolatban. Az összmerleg a következő megfigyeléseket tartalmazza a legrövidebb formában. 1. ) A Szovjetunió kiimája nem kedvező a gabonatermelesre. A termelési időszak rövid a hosszú tél miatt, ugyanakkor a nyári szárazság és szel sokszor korán megjelenik a legjobb termőterületen, Ukrajnában. Az összeredmeny az, hogy a termelési költség magasabb, mint az USA-ban. minden évben. 2. ) Modern búzatermelés amerikai módra nagyon költséges. A gépesítés, műtrágya (sokszor ( öntözés), permetezés, aratás, szaritas-tárolás, szállítás, stb. összköltségé olyan magas, hogy tulajdonképpen a szükséges befektetés-jövedelmi mérleg (inputoutput ratio) kevesebb, mint 1:1.Ez megmagyarázza, hogy miért kell az államnak termelési pótlékot adni a farmereknek (subsidy), különben mind tönkremenne. 3. ) Gabonatermelés mindig meggyorsítja a talajeróziót. Iowában, az utolsó 100 ev alatt kb. 20 cm termőtalaj-veszteseg volt, ennek .legnagyonb része a szél miatt (es nem eső miatt, mint sokan gondolják). 4. ) A rengeteg különféle permetezöanyag, ami mind mérgező, nemcsak nagyon költséges, hanem szintén megváltoztatja a talaj biológiai összetételét. Ennek következtében a termelés mindinkább "mesterséges'^ körülmények között történik, ami állandósítja a fent jelzett körülményeket. Hogy ^ már évtizedeken at tartó és továbbra előirányzott alkalmazása a különféle mergezó permeteknek milyen összhatással lesz hosszú távlatban, azt senki sem tudja, de az biztos, hogy nem kedvező a talajminőség (ivóvíz) szempontjából. Ugyanakkor bármennyi "mérgét" hasznainak, bizonyos nóvénybetegségek és kártékony rovarok mindig túlélik az adagot és egyre ellenállóbbak lesznek generációk után. A megoldás (?) vagy több permet, vagy erősebb mereg, vagy mindkettő! 5. ) A világpiacon a gabonavás'arlas a vevőt kedvezi (buyer's market), mert Kanadában, USA-ban, Argentínában és Ausztráliában mindig van nagy termelési felesleg, AMIT EL KELL ADNI. Az eladási árversenyben a legnagyobb vevő, azaz a Szovjetunió nagy kedvezményt kap. Mint jeleztem, a szovjet termelési költség magas; a világpiaci ara a gabonának mindig olcsóbb, mint a szovjet termelési költség, tehát ha kevesebbet termelnek és többet vesznek, jobban jönnek ki. 6. ) A Szovjetunió lakosságának jelentős része 2000-5000 km-re lakik a termelési területtől. (Ez azt jelenti, hogy a gabonát oly távolságra kellene szállítani, ami nagyon költséges; rengeteg energiát, szállítóeszközt és időt vesz igénybe. A szállításig a gabonát tárolni kell, ami megint költséges és bizonyos veszteséggel jár (2 %- 5 %). A vásárlási szerződés következtében a gabona akkor jön, amikor kell, és ahelyett, hogy 2000-5000 km-re kellene szállítani, a hajók kirakják a szibériai kikötőkben, pontosan, amikor kell a szerződés értelmében. 7. ) A Szovjetunió alapításától kezdve a nagyiparra fektette a fosűlyt, tehát azon a vonalon vannak a lényeges beruházások. Egy nagyhatalom nem mezőgazdasági, hanem ipa.: nagyhatalmat jelent. 8. ) Annak ellenére, hogy problémák vannak A Budapesten 1931-ben született és 1956 óta Torontóban elő Andrew Sarlós — akinek befektetési tanácsadással, . közvet ütéssel foglalkozó cége egyike Kanadában a legnagyobbaknak és a legjövedelmezőbbeknek — először Grósz Karoly kandai látogatásakor fejtette lei elképzelését: 100 millió dolláros befektetési alapot kivan létrehozni magyar- országi invesztíciókhoz. Azóta többször tárgyalt magyar gazdasági vezetőkkel, s most is ezért érkezett Budapestre — immáron nem 100, hanem 400-500 millió dolláros ajánlattal. Miért többszöröződött meg az összeg? Azóta Magyarországon olyan, szerintem kedvező irányú változások tapasztalhatók, amelyek kiváló lehetőségeket kínálnak a befektetéshez. így látják ezt azok a japán, amerikai, kanadai, hongkongi, tajvani és európai cégek is, amelyek mind multimillios vállalkozások, s amelyek a forrásokat adják. Az amerikai elnök közelgő magyarországi és lengyelországi látogatása olyan törvény bevezetéséhez nyithat lehetőséget az Egyesült Államokban, amelyik az ottani befektetők útját ebbe a két országba különféle preferenciákkal támogatja majd. Azt mondják, addig kell a vasat ütni, amig meleg. Hat most meleg. Tehát úgy látja: ez a megfelelő pillanat? Igen, bár minden azon múlik, lesz-e Magyarországon olyan politikai stabilitás, ami megfelelő gazdasági változást eredményez. Ehhez először az emberek bizalmát, támogatását kell megszerezni, mert közönyös vagy ellenséges légkörben nem lehet sikerre jutni. Ám ha a bizalom meglesz, akkor külföldi támogatással olyan konjunktúra kezdődhet Magyarországon, ami minden itteni képzeletet felülmúl. Mit ért politikai stabilitáson? Hiszen az volt itt évtizedeken at, am a külföldi tőke nem kívánt, s ha kívánt volna — akkor sem tudott volna beruházni. Akkor behoztak 18 milliárd dollárt külföldi kölcsön formájában, ami lehetővé tett ugyan egy magasabb életszinvonalat, de a pénzt semmi olyasmibe nem fektették be, aminek nyereségéből a hiteleket kamatostul visszafizethették volna. A pénz elment, az adósság megmaradt. Most van lehetőség nyereséges és mindig lesznek a gabonatermeléssel a Szovjetunióban, a lakosság élelmezése általában jó, és senki sem éhezik, csak akkor, ha az állam úgy akarja. Sajnos az majdnem biztos, hogy több szegényen táplált (malnutrition) gyermek van az USA- ban, mint a Szovjetunióban. A fentiek alapjan nyilvánvaló hogy a szovjet gabonatermelés és problémák nagyon komplex helyzet következményei. Mielőtt valaki egy fontos cikket ir, ajánlatos, hogy megfelelő ismereteket szerezzen a körülményekről, különben ügy tűnik fel, mint egy fajta olcsó propaganda, bebizonyítani, hogy a Szovjetunió nem tudja, hogy és mint lehet gabonát termelni. Mi tudjuk, "de milyen áron? Mihályi Lajos (Szerkesztő megjegyzése): Nagyon értékeljük ( kedves olvasónk nyilvánvalóan nagy felkészültséggel irt kritikai hozzászólását a "Ritka Búza" c, cikkhez. Ez az írás eredetileg ^ budapesti "Heti Világgazdasag" c^ folyóiratban jelent meg, amelynek adatközléseit eddig megbízhatónak tartottuk. Ezentúl jobban kell vigyáznunk!. befektetésre, de a politikai változások gyorsasága nem mindenkiben kelti a stabilitás érzetét. Nem tudhatni, hogy a tegnapi törvényt holnap nem változtatják-e meg, s amit holnap hoznak, azt nem módósitjak-e holnapután. Ezért a befektetésekhez olyan feltételeket kell szabnunk, amelyek magukban foglalják annak kockázatát is, hogy nincs politikai stabilitás. Miért vonzo a befektetőnek mégis egy ilyen instabil ország?- Ennek sok oka van. A szubjektív oka az, hogy itt születtem. Emellett vonzó az is, hogy Magyarországon rendkívüli tehetségek vannak mind a művészetben, ipind a tudományban, mind a gazdaságban. Am itt alacsony a bér és alacsony a termelékenység. De mondok három amerikai vállalkozást: McDonald's, Levi's Strauss es a floatűveggyártás. Ezek a cégek idejöttek, dolgozni kezdtek a legkorszerűbb technológiával, s ma mar a vezetésben is csak magyarokat alkalmaznak és a tér melékenység, a nyereség épp olyan magas, mint uarhol a világban ezeknél a cégeknél. Olyan sikeresek Magyarországon, amilyet nem reméltek akkor, amikor belevágtak ezekbe a vállalkozásokba. Ön érthető módon garanciát keres a 400- 500 millió dollár befektetéséhez. De ha a politikai helyzetet és a törvényhozást is labilisnak látja, akkor ki vagy mi jelenthet biztosítékot? Számomra az egyedüli garancia a Magyar Nemzeti Bank. Ha ezzel a bankkal megállapodok, akkor biztos vagyok benne, hogy holnap és holnapután is tartani fogja a szavát. 1956 őszén se volt egyetlen nap, hogy ez a bank ne fizette volna az éppen esedékes kamatokat. CSAK AZ IDC> DÖNTHETI EL Ön többi mint húsz emberrel erkezett, ami arra utal, hogy most kézzelfogható eredményre kiván jutni. Milyen tevékenységekbe szándékszik invesztálni? ( Akik velem jöttek, mind nagy cégek képviselői, és jelentős összegekkel rendelkeznek. Úgy látjuk, hogy a vegyiparba, az élelmiszeriparba, a szoftvergyártásba, a pénzügyi szolgáltatásokba, az idegenforgalomba, valamint — külföldi bérlők számára — a lakás - és irodaépítésbe érdemes befektetni. Ha korszerű technológiát hozunk be, akkor ezektol az ágazatoktól olyan export várható, amelynek révén konvertibilis valutában terülnek meg a befektetések, és abban adódik a haszon is. Dr. SZABÓ EADRE BELGYÓGYÁSZ SZAKORVOS ENDOKRINOLÓGUS V. new yorki orvostudományi egyetemi tanár Cukorbetegség, pajzsmirigy problémák és egyéb hormonzavarok diagnózisa és kezdése 220 East 69 tb Street NEW TORK.NT 10021 Telelőn: (212) 628 5626 Appointment csak előzetes bejelentéssel
