Amerikai Magyar Szó, 1989. január-június (43. évfolyam, 1-26. szám)
1989-03-02 / 9. szám
8. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, March 2. 1989. A magyarországi politikai és gazdasági változások így látnak minket Tudósítások: Berlinből, Moszkvából, Pekirígből, Prágából és Varsóból üj politikai szervezetek PÁRBESZÉD A HATALOMMAL II. A politikai többpárt-rendszer legalizálása irányában megtörtént az egyik leglényegesebb lépés; januar 11-én az Országgyűlés 6 ellenszavazattal és 24 tartózkodás mellett elfogadta az egyesülési jogról szóló törvényt. ^ Ez a törvény kimondja a pártala- pitás jogát is. A további vita egyik sarkalatos pontja, hogy vajon a pártok szabályozása az Alkotmányba való-e, s ha igen, hogyan jelenjen meg a politikai párt az Alkotmány legfőbb törvényében? A nemzetközi példa meglehetősen vegyes: sem az angol, belga, svájci vagy holland alkotmány nem említi a pártokat, viszont a francia, spanyol, olasz vagy akár a görög mar több cikkelyt szentel a pártok szerepének. Amint Magyarországon az Alkotmány módosításának vitája megkezdődik - az előkészületek már folynak - politikusoknak és jogászoknak választ kell adni arra az alapvető kérdésre: Kin a hatalom? - A többi kérdés, mar mint a pártok szerepe, a köztársasági elnök szemelye, funkciója, a képviseleti demokrácia, vagy az állami felügyelet eldöntése, csak másodlagos. Most pedig folytassuk a politikai mozgalmak további feltérképezését. VERES PÉTER TARSASAG A Veres Péter Társaság alapitói a hajdani Nemzeti Parasztpárt tagjai. A párt megalakításáról nem született ugyan még döntés, de S. Hegedűs László, a Társaság elnöke szerint, ez hamarosan, a politikai folyamatok függvényeként bekövetkezik. A Társaság álláspontja szerint a jelenlegi átmeneti időszak kaotikus, és a legfontosabb feladatnak a szervezetek és társaságok számára a közmegegyezésen alapuló koalíció latszik, a tisztességes szövetségi politika. Társaságunkban a Nemzeti Parasztpárt Nagyválasztmányának sok tagja együtt van,( ez egyben garancia is az együttműködésre. Az 1945-48-as időszakból bőven van koalíciós tapasztalatunk. JÓ is, rossz is. Későbbiekben a Kommunista Párttal való kapcsolatunk egyoldalúvá vált, megbélyegeztek bennünket, mint harmadik utas, narodnyik, nacionalista pártot, és sokunkat üldöztek, bebörtönöztek. Ez már a múlt. Jelenleg a Veres Péter társaság élénk figyelemmel követi és rokonszenvvel figyeli az MSZMP belső megújulását, reformjait, határozott politikai vonalvezetését. A jövőt, az ország kibontakozását úgy képzeljük, hogy ne minden hatalmat és felelősséget az MSZMP viseljen, de ugyanúgy azt sem, hogy minden kérdésben egyedül döntsön. A jövő csak nemzeti összefogás utján lehetséges. b. Folytatjuk DR. GERGELY ANNA belgyógyász szakorvos kórházi affiliációval (magas vérnyomás, cukorbetegség, szív, tüdő, máj, gyomor és egyéb megbetegedések) Rendelés előzetes bejelentésre hétfő, szerda: délután 3.30-6 óráig kedd, péntek: délelőtt 9-1 óráig Teljes kivizsgálás 330 East 79th St. #1-D (1st és 2nd Ave., között) Tel.: (212) 737-0370 I Medicare-t és privát biztosítást elfogadok (folytatás az 1. oldalról) „A pluralizmus éve" Kínában Nagy figyelmet keltő lépés a magyar politikai reformban címmel közölt cikket január 17-i számában a Kungzsen Zsipao, a szakszervezetek lapja. Megállapítja: "Alig kezdődött el az új év, a keleteurópai országok között a reformban élen járó Magyarország újabb lépéssel hívta fel magára a figyelmet - az Országgyűlés elfogadta az egyesülésről és a gyülekezésről szóló két új törvényt. Egyes megfigyelők úgy vélik, hogy ezzel Magyarország egyenesen a többpártrendszer felé vezető útra lépett... Az, hogy a magyar politikai rendszer további fejlődésének milyen lesz az iránya, nemcsak a magyar népet foglalkoztató ügy, hanem sok más állam figyelmét is magára vonja" A Sicsie Csisi című külpolitikai hetilap idei első számában összefoglalja a szocialista országok reformjáról folytatott tudományos eszmecsere főbb megállapításait. Huan Kuo-jung, a KKP KB munkatársa kifejtette: "Magyarországon a májusi pártértekezlet hangoztatta, hogy az 1968-ban megkezdett reform azért nem hozta meg a várt eredményeket, mert a gazdasági reformmal nem járt együtt a politikai rendszer reformja", majd részletezte a május óta megindult erőteljes politikai reformfolyamat lépéseit. „A reformpárti közmegegyezésért" A lengyel lapok írásai - sajátos áthallással - haza is beszélnek. Zycie Gospodarcze, 1988. december 25.: "Az egyesülési törvény lehetővé teszi, hogy a nem kommunista, de nem rendszer- ellenes erők széles körű képviselete kibontakozzék... A magyarok eljutottak ahhoz a meggyőződéshez, hogy a tétovázás, az ingadozás, a reform elhúzása, a piacmechanizmus egyes elemeinek szelektív módon történő bevezetése sehova sem vezet, a reformot teljes egészében, minden társadalmi és politikai következményével együtt kell megvalósítani. Azaz, le kell nyelni a békát, s minél hamarább, annál jobb." „A változatlanság a szocializmus?" A csehszlovák lapok Magyarországgal kapcsolatos írásainak hangütése érzékelhetően különböző. A Tribuna cimíl politikai hetilap még november 16-án igy fogalmazott: "Ha a történelem nézőpontjából vizsgáljuk meg az ellenzék kérdését a szocialista rendszerben, a tények meggyőzően bizonyítják, hogy ez akármilyen jelszóval lép is fel, nem lehet más, mint szocialistaellenes. Akár a mensevikek es az eszerek tevékenységéről van szó a nagy októberi szocialista forradalom után, akár azokról az erőkről, amelyek Magyarországon 1956-ban az ellen- forradalmat szervezték, akár az 1968-as úgynevezett prágai tavasz revizionistáiról és más szereplőiről, akár a lengyelországi Szolidaritás vezetéséről a nyolcvanas évek elején, mindegyikük a szocializmus megdöntésére törekedett. Nem más a helyzet ma sem... Magyarországon a magukat ellenzéknek nevező, különböző 'nem hivatalos csoportokat' tömörítő Szabad Kezdeményezések Hálózata a következő célokat tűzte maga elé: az ország alkotmányos rendjének megváltoztatása, ezen belül a parlamentarizmus és a pluralista rendszer bevezetése, uj választási szisztéma, egyesülési jog, szabad szakszervezet alakítása, saj- tószabadsag." „Piacgazdaság bármilyen jelzővel..." Az NDK-ban a sajtó foglalkozott a gazdasági életünkkel kapcsolatos hírekkel. A Neues Deutschland belső vezércikke aláhúzta: a piacgazdaság, "bármilyen jelzővel látják is el", nem felel meg a szocializmus "mindent a nép javára" elvenek. Németh Miklóstól azt idézte, hogy a lakosság áltál hordozandó terhek a fejlődés fájdalmas mellékhatásai, Grósz Károlytol pedig (a novemberi budapesti pártaktivára visszautalva) azt emelte ki, hogy a közvélemény a kormányprogram első sikereit kevésnek tartja, mivel az életkörülmények folyamatosan nehezebbé valnak.' Ugyanebből az Összefoglalóból az NDK- beli olvasó értesülhetett arról is, hogy a reformfolyamat gyorsítása céljából Magyarországon csökkentik az állami támogatásokat és kiadásokat, értékpapír- és részvénypiacot hoznak létre, továbbá, hogy Magyarorszag nettó adósságállománya mintegy 14 milliárd dollar, s hogy január 1-ével életbe lépett a munkanélkülisegély intézménye. Az áremelések budapesti bejelentését követően az NDK lapjai - ismét csak az ADN jelentését átvéve - első helyen tiltakozásokról adtak hirt. Január 12-én valamennyi központi es vidéki napilap az ADN Budapestről keltezett rövid hirét tette közzé: "Kétmillió magyar szegénységben él" címmel. A nehány soros jelentés szó szerint igy szólt: "A mintegy tízmillió magyar közül majd minden Ötödik 1987-ben a szegénységi határ alatt élt.Ez tűnik ki az állami televízió egyik beszámolójából. 660 ezer aktiv magyar dolgozó jövedelme 1987-ben a mintegy 130 márkás minimális tétel alatt maradt." „Tisztelet azoknak, akik cselekszenek" A Szovjetunióban a Komszomolszkaja Pravda budapesti tudósítója (január 10.) az áremelésekről ezt irta: "A kormány kénytelen volt emelni az árakat. Az ismert mértékben ez a múltban a gazdaságban elkövetett hibákért való fizetség, igy azért, hogy nem használták fel hatékonyan a fölvett külföldi hiteleket." Megemlíti, hogy az áremelések egyik oka az állami támogatás jelentős csökkenése. "Nagyon sok magyarnak, különösen a fiataloknak, a nyugdíjasoknak Összébb kell húzniuk a nadrágszijat, annak ellenére, hogy a vezetés ígérete szerint az emelkedések háromnegyed részét kompenzálják... Várható, hogy a komplex szociális program, amit most dolgoznak ki, valamelyes megkönnyebbülést hoz a fiataloknak, nyugdíjasoknak. A kérdés csak az: mikor?" "Nagyon nehéz ma Magyarországnak - összegezi Kaverz- nyev. - Ám a megkezdett reform az egyetlen ut a gazdaság egészségének a helyreállításához, a nép életszínvonalának emeléséhez." A magyarországi gazdasági-politikai eseményekkel kapcsolatos konzervatív (folytatás a 10. oldalon)
