Amerikai Magyar Szó, 1988. július-december (42. évfolyam, 27-48. szám)

1988-08-18 / 30. szám

Hungarian Word Inc. 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 ISSN 9194-7990 Ara 50 cent Second Class ■ Postage Paid at - New York, N.Y. Vol. XLI. No. 30. Thursday, Aug. 18. 1988. AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003 Tel: (212) 254-0397 Feszítsd meg? Nagy vihart keltett szerte az országban a Nikos Kazantzakis görög író regényéből "Krisztus utolsó kisértésé"-böl készített film. Az amerikai katolikus egyház isten- káromlásnak minősítette a filmet, mivel abban Krisztust, mint szerelmi vágytól fűtött személyt jelenítik meg. A filmszín­házakat, ahol a filmet bemutatják, haragos férfiak és nők százai piketelik olyan indu­lattal, amilyentől már csak egy lépés a "feszítsd meg" követelése, pontosan az az indulat, amely Krisztus megfeszítésére vezetett 2000 évvel ezelőtt. . M Ezzel szemben a kritikusok elismerőleg nyilatkoznak a Scorsese által rendezett filmről, a pénztárnál pedig példátlanul nagy a forgalom. Mi megegyezünk Moore new yorki episz- kopális püspökkel, aki a film megtekintése után azt kiváló művészi alkotásnak, mély valAsi meggyőződést visszatükröző mes- termünek tekinti. _______________________________ Reagan a Republikánus konvención NEW ORLEANS. A Republikánus Párt el- nökjelölési konvencióján, hétfőn, Reagan elnök búcsúbeszédet tartott, melyben mél­tatta az általa alkalmazott politikát, amely - szerinte - jólétet és békét teremtett az amerikai nép részére. A több, mint egyórás beszédéből helyszűke miatt csak egy témát ragadunk ki. A szövetségi kormány deficitjéről szól­va ezt mondotta: "Igen, a deficit hallatla­nul felemelkedett, de én, mint elnök, egy centet sem tudok költeni, minden kiadást a kongresszus határoz meg." Beszédét megelőzőleg megvétózta a kongresszus által elfogadott hadikóltség- vetési javaslatot azzal a magyarázattal, hogy annak ö'sszege elégtelen. Vagyis kö­veteli, hogy a kongresszus szavazzon meg újabb dollárbilliökat a Pentagon részére. Ez történt időről időre az elmúlt nyolc éven át és ez a magyarázata annak, hogy a szövetségi kormány deficitje, adóssága, 2.3 trillió dollár. GRÓSZ KÁROLY NEW YORKRAN DEÁK ZOLTÁN RIPORTJA Lapunk nyári munkaszünete miatt csak most, több heti késéssel tudjuk olvasóinkat értesíteni arról az amerikai magyarság szempontjából történel­minek minősíthető eseményről, amely július 24-én zajlott le New Yorkban. Grósz Károly magyar miniszterel­nök itteni látogatása alkalmával dr. Házi Vencel, washingtoni nagy­követ eszmecserére hivta meg az amerikai magyar közélet kb. 200 vezető személyiségét. Az összejövetel alkalmat adott az amerikai magyar közélet vezetői­nek, hogy véleményüket, aggodal­maikat, kérdéseiket az otthoni ese­ményekkel kapcsolatban a magyar kormány előtt kifejthessék és arra a magyar vezetés hivatalos válaszát megkaphassák. Az összejövetel minő­ségbeli változás kiindulópontjává lehet az amerikai és az öhazai ma­gyarság közti kapcsolatok megszilár­dításában. Az volt az érzésem, hogy ezen a new yorki összejövetelen a jelenlévők többsé­gének szivében ugyanazok az érzelmek viharzottak, mint azokéban, akik egy hó­nappal azelőtt Budapesten kiálltak a "ma­gyar összetartás, a magyar közös sors­vállalás" eszméje mellett. Az amerikai magyar társadalmi élet számos kiválóságát láttuk az Összejövetelen. Feszült figyelemmel hallgatták Grósz Ká­roly precíz beszámolóját a magyarországi gazdasági helyzetről, a már megindult társadalmi és politikai reformokról, a jelen­legi válságot felidéző bel- és külföldi té­nyezőkről. vázolta a magyar népköztársa­ság külpolitikáját vezérlő szempontokat. Hangsúlyozta, hogy Magyarország mindent megtesz az Erdélyből menekülni kényszerü­lő magyarok támogatására, minden diplo­máciai eszközt felhasznál az erdélyi hely­zet normalizálására. A nagy tetszéssel fogadott jelentés után a megjelentek kérdések seregével fordultak a miniszterelnökhöz. Püski Sándor szen- vedelyes beszédben sürgette a sajtósza­badság tágabb érvényesítését Magyaror­szágom Dr. várdy István Béla professzor arról érdeklődött, igaz-e, hogy a szovjet hatóságok nem engedik be országaikba az erdélyi menekülteket? Apatini Gyula, a new yorki rádió igazgatója Nagy Imre es társai rehabilitálása és a szovjet csapa­tok kivonása felől érdeklődött. A fentieken kívül kérdést intézett még Grösz Károlyhoz Harsányi András ref. püspök, Hámos László, Ft. Bertalan Imre, a Református Szövetség elnöke, Nt. Ha- raszthy Sándor, dr. Kesztler Ottó. A kérdésekre témák szerint felelt a kor­mányfő, kifejtvén, hogy a magyar Népköz- társaság nyílt kultúrpolitikát hirdet, hiszen minden értékre szükség van. Mi az érték, erről még sokat "fogunk vitatkozni, s ez természetes". A politikai ügyeskedés az irodalmi életben azonban nem érték, s "nem hiszem, hogy türelmünk itt parttalan lesz". Püski Sándorhoz fordulva jelezte, néhány feltételt el kell fogadnia, s akkor az együttműködés hasznos lehet. Alkot­mányunk nem engedi fasiszta, uszító, sovi­niszta eszmék terjedését. A CSAPATKIVONÁS ELŐFELTÉTELE Az idegen csapatok helyzetére rátérve közölte: "Én minden katonát leszerelnék", mert a katonai kiadás kidobott pénz. (Ezt a megjegyzést nagy taps kisérte.) A szov­jet erők távozásának azonban előfeltétele az európai viszonyok alakulása, s mi támo­gatjuk azt a szovjet javaslatot, hogy minél hamarabb vigyék haza minden ország terü­letéről az idegen csapatokat. Egyoldalú moszkvai lépés viszont nem várható, erről nem volt szó, konzultációkat folytattunk, de döntés nem született. Az 1956-os eseményeket érintette ezt követően Grósí Károly. "Nekem mártírok azok is, akiket a Köztársasá^-téren kivégez­tek. Vannak mártírok a másik oldalon is, szögezte le, nem tehettek róla, megtévesz­tették őket, s a harcokban vesztették éle­tüket. "1956-os tevékenységéért Nagy Imrét a magyar kormány nem rehabilitálja"- hangsúlyozta Grósz Károly. "Nem szeret­nék senkiben kétséget hagyni álláspontunk­ról." "Az 1958-as Ítélet felülvizsga'lata nem az én dolgom, azt mindenki lelkiis­merete szerint minősítheti, de Nagy Imre 1956-ban lábbal tiporta az akkor érvényes alkotmányt, s ehhez senkinek sincs joga." Harminc év múltán azonban a kormány ügy érzi, erkölcsi kötelessége Nagy Imre hamvait s a perben elitéit másik két ki­végzett maradványait a családnak vissza­adni, s lehetővé tenni, hogy végső nyugvó- helyükre kerüljenek. VITÁK ROMÁNIÁVAL A romániai magyarság sorsát elemezve jelezte, hogy a román politika a svábok, szászok ellen is irányul. Álláspontunkat román szomszédainknak is kifejtettük. Kijelentette, közvetítést addig nem lehet kérni, amíg a kétoldalú kapcsolatokban mindent meg nem tettünk. "Kész vagyok bármikor Romániába utazni, de erre a javaslatra még nem kaptunk választ." "Nem lehet a határra felvonulni és be­vonulni" hangoztatta, "azért sem, mert egy konfliktus Európa közepén a harmadik világháború veszélyét hordozza magában." Mozgásszabadságunk egyébként korlátozott- jegyezte meg Ciosz Károly, hiszen kor­mányzati szinte:-, a magyar vezetés sok támogatást nem kapott más államoktól, "úgy hiszem, e^y kezünk ujjain meg tudnák számolni, ki all mellettünk." De, tette hozzá, az Erdélyben élő magyarok sem egységesek ebben az ügyben. Az áttelepií- löknek minden segítséget megadunk, erönk­(folytatás az 5. oldalon) Ért. as 2nd Class Matter Dec. 31. 19S2. under the'Act of March 2. 1879. at the P.O. of N.Y..N Y.

Next

/
Thumbnails
Contents