Amerikai Magyar Szó, 1988. január-június (42. évfolyam, 1-26. szám)
1988-02-04 / 5. szám
Thursday, Feb. 4. 1988. AMERIKAI MAGYAR SZ(!> 5. t MAGYAR GAZDASÁGI VÁLSÁG OKAI Irta: Berend T Iván A Magyar Tudományos Akadémia elnöke Milyen okok idézték elő mai súlyos gondjainkat: ennek során nem szabad megkerülni az elmúlt évek,'sőt évtizedek történetének mélyreható elemzését és bírálatát. Ebben az Összefüggésben elengedhetetlen a visszautalás az ötvenes évek ipar- politikájának máig élő hatásaira. A történeti elemzés bizonyítja, hogy az elavult szerkezetű keretekben és technológiával végreha|tott, erőltetett ütemű, extenziv fejlesztés a gyors iparosodás ellenére is újratermelte az ország strukturális- technikai elmaradását. Bar sokszor állítják az ellenkezőjét, nem csupán az ötvenes evek elejének néhány éves kisiklásáról volt itt szó, melyet hamarosan meghaladtunk. Hasonlattal élve: az alapok lerakása a később felhúzott épület egészét meghatározza. Olyan fejlesztési útról van ' szó, melynek ugyan a későbbiekben sok elemét átalakítottuk, de amely alapvető folyamataiban, az importpótló, extenziv növekedési forrásokra alapozott, s a külgazdasági orientációt, a versenyképesseget, a technikai korszerűséget alárendelő gyakorlatában - az ellenkező törekvések ellenére - évtizedünkig fennmaradt. Felmültunk elemzése fontos feladatta teszi reformfolyamatunk utjának (és ebből következően: jelen állapotának) feltárását. Az 1966-os reformprogram nemzeti történetünk nagy értéke és egyben nemzetközileg is történelmi horderejű. A REGI IDEOLÓGIA VISSZAHÚZÓ EREJE Külön kell szólni a szocializmus ideológiájáról, mely az elmúlt négy évtized (és a jelen) cselekvéseit is messzemenően befolyásolta. Közismert, hogy a szocialista fordulat 1947-48-as éveiben maradéktalanul átvettük a világmozgalomban az időben uralkodó sztálini ideológiai rendszert. Ezt a zárt és következetés eszmei-ideológiai építményt a nemzetközi mozgalom máig is csak részleges és ellentmondásos kritikáknak és korrekcióknak tudta alávetni. M. Gorbacsov főtitkár néhány hónapja joggal hangsúlyozta, hogy az ideológia, sőt a társadalomtudományok sok vonatkozásban az 1920-30-as évek szintjén rekedtek meg. Számos anakronisztikus sztálini tételt már az ötvenes évek közepe óta nemzetközileg is revideálták, a gyökeres kritikai elemzés azonban csak most indulhat. így azután érthető, ha a szocializmustól - akár egy magyar munkás, akár egy amerikai újságíró kérdéseiben - máig azt kérik számon, amit a sztálini ideológiai koncepció megfogalmazott. Ha infláció van, ha részvénytársaságokat alapítunk, ha tőkeáramlásról és profitról beszélünk, ha adózunk, akkor mi abban a szocializmus, amit csinálunk? Vagy: a tőkés viszonyokat "fedezzük fel" és azokhoz : ínyarodunk vissza? Most történelmileg uj szakaszhoz érkeztünk. Gazdaságilag ugyan nehéz éveket élünk, de elméletileg-ideológiailag kedvező időszak beköszöntését remélhetjük: miközben nem egy szocialista országban csak az eddigi utak változatlanságát deklarálják, a sztálini korszak Őszinte szovjet elemzése, a történelem retusálása elleni fellépés, a Kínai Kommunista Párt izgalmas tézise a szocializmus kezdeti, évszázados szakaszáról, a politikai intézményrendszerre es gazdaságra egyszerre kiterjedő lengyel reformtervek egyértelműen utalnak erre. Kibontakozóban vannak tehát a lehetőségek három évtizedes utunk elméleti elemzésére és a következtetések levonására. Ez annál is fontosabb, mivel a régi ideológiai e'pitmény visszahúzó erőként lebeg felettünk, amely mindig elővehető és fegyverként használható a konzervatív törekvések eszmei alátámasztására. Az elmúlt évtizedekben, s azon belül a legutóbbi másfél évtized során a korábbi sztálini ideológia következetesen el nem söpört rendszere valóban visszahúzó tényező volt. A szocializmus lényegéhez tartozó társadalmi egyenloségi célok utópikus (mert az elvet mar a szegény jelenben megvalósitani törekvő, tehát a szegénység elosztásának a szocializmus elveitől idegen, Marx és Engels által élesen elitéit, sőt bukásra itéltnek minősített) felfogása például kikapcsolta a hatvanas években jól felismert jövedelemdifferenciálási húzóerőt. Ennek jegyében került sor a hetvenes évek közepén a munkateljesítménytől független béregyenlősitésre, a szövetkezetek "megrendszabályozására" és a paraszti jövedelmek visszafogására, a szellemi munka - a világban jelentkező tendenciákkal ellentétes - leértékelésére, melyek a jelenig hatnak. Az "igazságos közteherviselés" helyes - de sokféleképpen értelmezhető és torzító, ha a különbségeket egy szintre nyesni törekvő - jelszavával a karos nivellálas tört utat a hetvenes évek közepi adó- és más rendszabályokban, de elkerülhetetlenül nivellál a most elfogadott adórendszer is. A VALASZ I TVK ™ IENINVAROS pf.» Phone:(36-49) 22-222 Telex: 22-6419 BUDAPESfi KIRENDELTSÉG H - 1052 BUDAPEST, Pilvax köz 2-4. Phone: (36-1) 174-444 Telex: 22-4199 árasai! fflaas# m BITi IKiDiíítfiiteg J&P v. aY \' #**** ,CVtoV \ * .. 8 ***** \ . |\
