Amerikai Magyar Szó, 1988. január-június (42. évfolyam, 1-26. szám)

1988-05-12 / 19. szám

Thursday, May 12. 1988 AMERIKAI MAGYAR SZO 7. (Beregi Tivadar, Párizs): AKIKET El' SZERETEK KÖICSEY iE j Amikor kezembe vettem a tollat, hogy írjak róla, tudtam, hogy mi az, ami inspi­rál, s hogy miért nem volna szabad ot ki­felejteni azok közül a romantikus irók közül, akiket valóban szeretek, s akik a magyar irodalom megszállottjai voltak, akik halhatatlanok maradnak. Emlékszem, hogy ifjúkoromban milyen mély hatást tettek rám nemcsak Kölcsey Ferenc versei, hanem szónoklatai es filo­zófiai elmélkedései, a híressé vált Parai- nézis, amely megtanította nemcsak korát, amelyben ő élt és harcolt, hanem egy év­század elmúltával azokat is, akiknek ^ nagy szükségük volt megérteni, hogy miért élünk, szenvedünk, dolgozunk azért, hogy sorsunk­nak célt és értelmet adjunk. Tudnivaló, hogy Kölcsey Ferenc korának embere volt, a XIX. század elején, amikor a magyar nemzet kezdett letargiájából kiemelkedni, lassan, nehezen, amikor Köl­csey nemcsak megható, szivet j mozdito verseket irt, hanem bekapcsolódott az akkor fölébredő politikai életbe is, hogy ne csak a magyar esztétikai kultúrát szol­gálja, hanem nemzetének égető kérdései­nek radikális megoldását a konstruktiv társadalmi és politikai reformok megvalósí­tásával. , , így, Kölcsey Ferenc nem volt kizáróla­gosán a magyar szellemi fejlődés egyik humanisztikus előmozdítója, hanem a poli­tikai élet egyik fellendítője. Hogy miért irok róla ma? Mert meg kell értenünk, hogy Kölcsey bátorsága, elhatáro­zottsága, tudatos célkitűzései csodalatot kelt föl bennünk, amikor arra gondolunk, hogy a féktelen osztrák elnyomás és jog- tiprás idején felszólalni vakmerőség volt a magyar nép nyomora, szolgasaga, tudat­lansága ellen, s volt oly nagy erkölcsi súlya és ereje, hogy ezekre az alapvető létprob­lémákra ráirányítsa azoknak a figyelmet, akik akkor az uralkodó Habsburgok neveben kormányozták Magyarországot. S ha az Ő megindító közbelépésének nem is (volt azonnali pragmatikus következmenye, mert a hatalmat gyakorló arisztokrácia és a főnemesség gyávaságával, opportuniz­musával, lakáj természetével süket es szótlan maradt, azonban Kölcseynek az 1832. pozsonyi országgyűlésen tett javasla­tait tizenhat évvel később, 1848-ban meg­tárgyalta a független Kossuth-kormány, hogy azoknak törvényes érvényt biztosít­son. Amíg Kölcsey verekedett a politikai porondon hazája érdekében, ezek a demok­ratikus eszmék irányították gondolkozását és cselekedeteit. S ez a világnézeti felfo­gása adja meg küldetésének filozófiáját, törekvéseinek alapértékét. 0 azok közé a vezérpolitikusok közé tartozott, Széchenyi, Wesselényi, Kossuth, Eötvös és Deák élén, akiket csak igen ritkán ad egy század. S éppen ezért Kölcsey, mint kortársai, bevésték alkotó jelentőségüket a magyar civilizáció fejlődésének könyvébe. Sződemeteren született 1790-ben a nagy ember, a magyar nép megpróbáltatásai­nak idején, amikor az idegen Habsburgok dölyfős kenyuralma nehezedett az agyon­gyötört Magyarországra. Az osztálykivált­ságok, az úrbéri adók, a védtelen paraszt­ság kiszipolyozása, a rengeteg megalaz- tatásba kergetett jobbágyok drámai sor­sának, a nyomor kora volt ez, amikor az üldözött magyar népnek csak túrni, elvisel­ni volt szabad a brutális katonai bántal­A fiatal Kölcsey A Himnusz kézirata mazásokat, az oktalan törvényszéki bün­tetéseket, de neki tiltva volt a lázadás, a protestálás, egy tűrhetőbb élethez való követelései. Ebben a lehangolt korhangulatban nevel­kedett a finom lelkű, érzékeny szivű Köl­csey, aki korán árvaságra jutva s egyik szemét vesztve lép az életbe. Tanulmányait a debreceni kollégiumban végzi, ez a fáj­dalmakkal teli, az egyedüllétre, a szomorú­ságra, elzárkózottságra hajlamos ifjú. Goethe, Schiller, Bürger, Voltaire, Byron és Macpherson müveiben talál megnyugvást és menedéket. Húszéves korában feljön Budapestre, megismerkedik Kazinczyvel akinek nyelv- újítási harcainak lesz lelkes támogatója és védelmezője. Szemere Pállal együtt megírja a Feleletet, a nyelvüjitást kigunyo- ló Mondolat cimü rosszindulatú pamflett- re. Kölcseynek nincs maradása Budapesten és visszatér álmosdi, majd csekei birtokára, ahol gazdálkodik, de ugyanakkor fönntartja állandó érintkezését az irodalmi élettel és dolgozik az Élet és Litteratura cimü lapnak. Az 1830-as évek elején a progresszív politikai mozgalmak kezdenek erőt venni, elfogadja a Szatmár-megyei tisztviselői állast, rövidesen kinevezik vármegyéjének főjegyzőjévé és megválasztják ugyanakkor követnek. Részt vesz az 1832.—iki ország­gyűlésen; ott találkozik Kossuth-tal. Széche­nyivel, Deákkal. Egyhamar, mint az országgyűlés egyik legnagyobb szónoka vonja magára a figyel­met. Amikor először bemutatkozik az 1832. pozsonyi országgyűlésen, konkrét törvény- javaslatokkal lép a követek elé. Sürgeti a magyar nyelv mielőbbi használatának bevezetését. A közös teherviselés, a papi tized, az örökváltság, az úrbéri adok kér­déseinek gyors megoldását kezdeményezi. Fölemeli szavát az éhbérért robotoló sze­gény sorsú ipari munkások és a nehéz adók­kal sújtott parasztok érdekében. Nem felejti el egy alkalommal sem az 1830-ban levert lengyel nemzeti forradalom hőseit, mártírjait, üldözöttjeit, akiknek szabadságszeretetét lelkesedéssel üdvözli és támogatja. Magyarország fogadalmi lelkű ifjúsága, az akkori krónikák szerint, valósággal imád­ta Kölcsey Ferencet, aki az b szociális érzéseiknek, gondolkozásuknak volt a szó­szólója és letéteményese. Amikor 1835-ben Szatmár-vármegyeben, a választások során győz a konzervatív párt, Kölcsey lemond követi delegációjá­ról, visszavonul a politikai élettől és Wesse­lényi Miklós ellen indított pörben a reform­eszmék bátor emberének védelmére készül, amikor hirtelenül a halál elragadja. A Himnuszával, amelyben mi újra éljük vele a magyarság bánatát, szenve­déseit, a történelmi viharokon keresztül időfelettivé tette nevét, mert ő is, mint a nagy klasszikusok, nem akarta Mohács miatt elveszteni hazájának hitét a feltáma­dás reményében. Felejthetetlen marad számunkra bölcse­leti elmélkedései, a Parainézis, amelyben megismerjük a költő emberszeretetét, és az igazságért való rajongását, jogtiszte­letet, individualitásának legszebb jellem­vonásait: szenzibilitását, önzetlenségét, becsületességét, a megtiport népek iránti szolidaritásának humanisztikus célját. "Szeretni az emberiséget: ez minden nemes szívnek elengedhetetlen föltétele". A Vanitatum Vanitas cimü hires költemé­nyében megmutatkozik az iró pesszimisz- tikus világlátása, hogy az emberi életben, a világban minden hiúságon alapul. S a hiúság az, amely a mi sorsunkra is ráüti bélyegét, s ezért minden küzdés, erőfeszí­tés, a gyönyörélvezetek minden formája hiábavaló, mert a hiúság minden cseleke­detünk lelki rugója. Valószínűleg Kölcsey olvasta Schopen­hauer fómú'vét, a délibábos optimizmust darabokra tépett filozófiáját, ugyancsak ismerte a francia La Rochefucauld maxi­mait, mert Kölcsey is a világban és az emberekben csak a gyógyíthatatlan, végzet- szerű hiúság érvényesülését tapasztalta. Tanulmányunkat nem fejeznénk be, ha nem beszélnénk róla, mint korának legnagyobb irodalmi kritikusáról, mert éles és biztos kritikai és esztétikai érzéke volt, amelyhez roppant nagy műveltség járult, amit Kazinczyról irt értékelése is bizonyít. Halhatatlanná tette nevét Himnuszával, amely "nemzeti imádság lett. Bartók ragyogó, modern balettje, a Cso­dálatos Mandarin bevonult Missouri állam­ba is, amely bizony eddig nem volt neves a modern zeneművészet pártolásáról. Az ottani állami balett Todd Bolender balett­mester rendezésében bemutatta nagy ha­zánkfia drámáját. De ha már itt tartunk, rá kell mutatnunk az amerikai újságírás némely körmölgetóinek magas kulturális színvonalára. A Csodálatos Mandarint úgy tálálják a nagyközönség elé, mintha az Todd Bolender alkotasa volna. MOST MÁR VEHET 5-től 30 EVES HASZNÁLATRA LAKÁST VAGY HÁZAT MAGYARORSZÁGON anélkül, hogy külföldi állampolgárságát és jogait feladja. Hivja a magyarországi eladási szerv USA képviselőjét részletes információért Retur Realty Corp. 350 Fifth Ave., Suite 5620 New York, N.Y. 10118 Telefon: 212-695-2245 Este: 718 793-7093

Next

/
Thumbnails
Contents