Amerikai Magyar Szó, 1987. január-június (41. évfolyam, 1-25. szám)

1987-04-09 / 14. szám

Thursday, Apr. 9. 1987. 5. AMERIKAI MAGYAR SZO U. EISENZWEIG: Zangwill és a cionizmus “ÉLETÜNK MEGVÁLTOZOTT” Lusztig Imre riportja A nemzetközi tudományos élet egy rend­kívüli mozzanata zajlott le pár hettel ez­előtt a New York Hilton szálloda nagyter­mében. Fizikusok a világ minden részéből eszme­cserét folytattak, főleg arról, hogy milyen stádiumban van egy olyan anyag felfedezé­se, mely villanyáramot tud eljuttatni a termelés színhelyétől rendeltetési helyére anélkül, hogy veszítene eredeti energiájá­ból. A szálloda nagytermének 1150 ülését a tudósok, jóval a kitűzött idó előtt (7.30) elfoglalták és akik ezután érkeztek, már csak a hangszórók segítségével tudták követni a jelentéseket. Az ülés pontosan kezdődött és csak más­nap reggel három órakor ért véget. Mi volt a példátlan érdeklődés lényege? Egyik kutató tudós a másik után arról számolt be, hogy uj oxidokat fedeztek fel, amelyek képesek áramot vezetni az áramerő csökkenése nélkül. E felfedezés­nek hallatlan technológiai és gazdasági következményei lesznek. Az egyik tudós a felfedezést a tranzisztor felfedezéséhez hasonlította. Jack S. Kilby, az integrált aramkor egyik felfedezője mondta: "Ez az összehasonlí­tás kevesebbet mond a valóságnál és kihat minden ország nemzetgazdaságára; az emberiség élete e felfedezéssel teljesen megváltozik." Az összejöVetelen jelen lévő 3,500 fi­zikus egyetértett Kilby véleményével. Mar 1911-ben Heike Onnes holland tudós észrevette, hogy bizonyos fémek majdnem nulla fokra hűtve képesek veszteségmen­tesen áramot továbbitani. Ezután olyan anyagot kerestek, amely képes áramot vezetni csökkenésmentesen melegebb hő­mérsékleten. Számos kutató kételkedett abban, hogy ez valaha is lehetséges lesz. De a kutatás tovább folyt az USA-ban, Európában, Japánban és Kínában. Rájöttek, hogy folyé­kony nitrogén segítségével a szuperkonduk­torokat melegen lehet tartani. Ezt a fel­fedezést Paul A. Fleury, az A.T.&T. Bell Laboratórium vezetője és Neil W. Ashcroft, a Cornell Egyetem fizikusa az utolsó évti­zedek legjelentősebbjének minősítette. Ezzel egyidŐben K. Alex Müller, az I.B.M. zürichi kísérleti laboratórium azon vezető­je, aki felhatalmazást kapott a vállalat vezetőitől, hogy az általa választott ku­tatásokat minden beleszólás nélkül foly­tathassa, feltalált egy olyan rézoxidot, amely képes veszteség nélkül aramot vezet­ni. Közben Tokióban és Pekingben a japán és kínai tudósok szintén óriási lépésekkel haladtak előre e kutatások terén. Az Egye­sült Államokban az Alabama Egyetemen Wu-Maw-Kuen kínai kutató egy uj anyag­ra: yttriumra bukkant, amely szupervezető' teljesítménnyel rendelkezik. Mindezen felfedezések átültetése és technológiai felhasználása jó néhány esz­tendőt igényel. De már most olyan lépése­ket tesznek, mint a tranzisztor-korszak kezdetleges stádiumában. Beszélnek egy "Oxide Valley" felállítá­sáról, ahol mindezen találmányokat átül­tetik a laboratóriumból eddig elképzelhe­tetlen termékek előállítására. A kutatók százai éjjel, nappal dolgoznak ezen uj találmány továbbfejlesztésén, mely rövid idÖn belül valóban megváltoztathat­ja az emberiség jövőjét. A századvég antiszemita válságai más format öltenek keleten, es más formát nyugaton. Keleten az antiszemitizmus az egesz zsidó társadalmat veszi célba, mint az 1881-es pogromok. Nyugaton vi­szont az asszimilálódott zsidó a célpont, az egyen, nem a közösség. A kelet-európai zsidókat azért taszítja ki közösségileg a társadalom, mert szervesen beletartoz­nak ebbe a társadalomba, mig a nyugat- európai asszimiláns zsidót azért veti ki magából a társadalom, mert idegen test­nek érzi. Ez a különbség az antiszemitizmus ki­váltotta reakciókban is nyomon követhető. Persze, távozásról beszélnek itt is, ott is, de a távozás iránya korántsem ugyanaz! A nyugat-európai asszimilált és emanci­pálódott i zsidók eseteben azoknak a huma­nista céloknak a folytatásáról van szó, amelyek elvezettek ókét az emancipációig: ok előre akarnak lépni egy uj, utópisztikus társadalom fele. A kelet-európai zsidó falvak (stettl) menekültjei viszont, akiket áthatott a hagyomány, tulajdon legenda­világukhoz akartak visszatérni. Ezek is, azok is menni akarnak, elhagyni a diasz­pórát. De ezen kívül más nemigen fűzi össze őket. Az orosz es lengyel zsidóság kitörő öröm­mel üdvözölte Herzl tervét, amely megfe­lelt a széteső keleti zsidó világ szükségle­teinek. Azokat a jelentős részeket azonban, ahol Herzl hires könyvében a leendő haza helyevei kapcsolatos tétovázásairól beszél, a legtöbb cionista egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Abban, hogy el kell hagyni a diaszpórát, mindenki egyetért. Ez az egyetértés ideig- óráig elleplezi azt a tényt, hogy az uticél mas a kelet-európai, és más a nyugat-eu­rópai zsidóság esetében. De a keletiek egyelőre hallgatnak. így Herzl, 1897-től 1904-ig számos kísérletet tesz a terület megszerzésere, hol ezzel, hol azzal a gyar­mattartó hatalommal tárgyal. Szóba kerül Ciprus^ Egyiptom, Szaloniki, Mozambique es a mar említett Uganda is. Ez az Uganda- terv, amely 1903-ban merült fel, lelkese­déssel tölti el Herzlt, de hiába: a cionista szervezetben túlsúlyba került kelet-euró­paiak leszavazzák, ök úgy érzik, eljött az órájuk. Azzal, hogy eldöntötték, sehol másutt nem akarnak hazát alapítani, csakis Palesztinában (méghozza éppen akkor, amikor az Uganda-terv már-mar megvaló­síthatónak látszott). Israel Zangwill azonban továbbra is a leendő haza "meghatározatlansága" mel­lett szállt síkra. Kilép a cionista szervezet­ből, saját szervezetet hoz létre, a Jewish Territorialist Organization^ az ITO-t, amely 1924-ben történt feloszlatásáig ádáz harcot viv a cionistákkal. Zangwill iroi hírnevét kihasználva szakadatlanul küzd a régi ügyért: Herzl nyomdokain halad­va kormányokkal tárgyal, területeket vesz szemügyre. Ezeknek a területeknek a lis­tája legalább olyan meghökkentő, mint azoké, amelyek Herzl életében merültek fel. Mandzsúria, Szurinam, Rhodézia, Ka­nada, Kuba, Ausztrália, Angola - mind­mind szóba kerül, bár egyik sem felelt meg a követelményeknek. Ami nem véletlen, hiszen a leendő haza (amelyet Zangwill Itolandnak nevez) leg­lényegibb jellegzetessége épp meghatáro­zatlan eszményiségében rejlik. Ennek az Itolandnak a meghatározatlansága persze legelsősorban Sionnal áll szemben. Egyik előadásában, amelyben arról beszél, meny­nyire lehetetlen Palesztinában megterem­teni az autonóm zsidó társadalmat, Zangwill igy fogalmaz: "Vagy Sionrol mondunk le, vagy a cionizmusról." Itoland már csak azért is szemben áll Sionnal,. mert emezt a vallás határozza meg. Márpedig Zangwill hatarozottan visz- szautasitja a vallásnak a politikába való beavatkozását. Ezért is hangsúlyozza annyi­ra cionizmusának ( illetve, ahogyan 1905- tól nevezi, territorializmusának) politikai jellegét. Már jo előre figyelmeztet arra, milyen veszélyekkel jár a zsidó állam lét­rehozása a palesztinai vallási környezet­ben: "vajon nem használja-e ki majd ezt a helyzetet a zsidó klerikalizmus, az a megcsontosodott ortodoxia, amely mind­örökre hozzá szeretné láncolni Izraelt egy hagyományos teológiához, ...es amelyet csak felbátorítana' a Sinai-hegy tőszomszéd­sága?" Vagy másutt: "Minden vallásos for­ma csak megosztana és megzavarna behnüm- ket." Itoland tehát abban is különbözik Palesztinától, hogy hijan van minden szent­ségnek. Uj, vagyis szűz, ami területről léven szó, annyit jelent, hogy ennek a terület­nek lakatlannak kell lennie, mentesnek minden emberi élettől, minden nemzeti identitástól. A megálmodott területet tehát a Másik hiánya jellemzi. Zangwill mindezt számtalanszor hangsúlyozta. Csak­ugyan az elsők között eszmeit rá, hogy Palesztinában voltaképp hatszázezer arab él, és az elsők között vette számításba é tény következfnényeit.'n,m 'Jr‘ ..... Mindamellett Zangmíí politikai cionizmu­sa arra a történelmi kontextusra is jellem­ző, amelyben megszületett. A szűz terület fogalma ugyanis szorosan összefügg a vi­lág kolonialista szemléletével. Nem csoda, hogy épp a territorialisták, a "meghatáro­zatlan" cionizmus hívei voltak a leghajla­mosabbak arra, hogy tárgyalásokba bocsát­kozzanak a gyarmattartó nagyhatalmakkal. Herzl esete közismert, aki úgyszólván minden európai kormánnyal tárgyalt: Herzl és társai főleg a leendő allam katonai kapa­citását hozták fel érvül, amely az európai civilizáció előretolt helyőrsége lehetne a "barbárság" elleni harcban. (Ennek az érvnek a visszhangja még ma is hallatszik, bár egészen más történelmi környezetben.) Zangwill makacsul ragaszkodott a meg­álmodott terület "meghatározatlan" mivol­tához, holott a palesztinai zsidó közössé­gek akkortájt kezdik kiépíteni a leendő allam intézményeit... Érdemes eltöprengeni Zangwill makacs­ságán. Igaz: a menedék-terület elvont fo­galma állandóan fel-felmerül a XIX. század vécétől kezdve. Gondoljunk csak Birobid- zsánra, Arthur Ruppin kísérletére (aki Del- Amerikában próbálta létrehozni a zsidó államot), sót ez az eszme még 1946-ban is (felbukkant, amikor Ho Si Minh területet ajanl fel Vietnamban Ben Gurionnak. Zang­will cionizmusa azonban nem is annyira a gyakorlat, mint inkább az etika szintjén helyezkedik el. A cionista ideológiában, tudjuk, végül a Palesztina-pártiak kereked­tek felül. NEW YORK, N.Y. Az ország két legnagyobb bankja, a Citibank és a Chase Manhattan Bank, felemelte a kölcsönkamatját 7.5%- ról 7.75%-ra. A pénzffgyi szakértők e lépést az újabb inflációs hullám első jeleként : könyvelik el.

Next

/
Thumbnails
Contents