Amerikai Magyar Szó, 1986. július-december (40. évfolyam, 27-49. szám)

1986-10-30 / 41. szám

8. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Oct. 30. 1986. "TRAGIKUS FANTÁZIA" (folytatás az 1. oldalról) ments that could lead to a safer world without nuclear weapons." Carls Akers, az egyik coloradói TV-állo- más kommentátora, volt az egyetlen talán az elsők kozott, aki "fején találta a szöget". Érvelése az SDI védelmi pajzzsal kapcso­latban lényegileg a kővetkező volt: A Szov­jetunió 10 éven belül hajlandó lett volna teljesen felszámolni az Egyesült Államokat fenyegető ICBM rakétákat. Az SDI pajzs eme rakéták ellen volna hivatva védelmet nyújtani 1996-ra (azaz 10 év múlva). Ha nem léteznének szovjet ICBM rakéták, miért van szükség SDI védelmi pajzsokra? Mi ellen kellene ezeknek Amerikát megvé­deni? Az egész SDI rendszernek nincs értel­me! Philip Anderson, a Nobel-dijas fizikus es a fizikusok 6 0 96-a is az SDI védelmi rendszer kiépítése ellen foglalt állást, illetve egyszerűen nem hajlandó a kutatási munkában részt venni... nincs szükség arra és a védelmi rendszer nem működhet töké­letesen. (Különben is hogyan lenne lehet­séges egy olyan védelmi pajzs-rendszer kiépítése, mely egyaránt tökéletes védel­met nyújtana európai szövetségeseinknek, Japánnak, Izraelnek, stb.) Lamm kormányzó szerint az Egyesült Államok a gazdasági helyzet újjáélesztésé­vel védheti magat, nem pedig úgy, hogy meg több pénzt szór a költséges védelmi rendszerekbe. (A jő'vö évi költségvetés majdnem fele katonai kiadásokra megy.) Nemzeti biztonsagunk ebben az országban többet jelent, mint egy védelmi rendszer Oroszország (Szovjetunió) ellen. Magában foglalja gazdasági rendszerünk erejét és vitalitását, állásokat, melyeket, remélhető­leg, gyermekeinknek biztosíthatunk, mond­ta Lamm kormányzó. Bár jelentős jövedel­met biztosítana a fenti rendszer kiépítése (Star War) Colorado államnak és jó néhány állampolgárának, hajlandó lenne mindezt feláldozni, ha elősegíthetné, megnövelhet­ne annak a lehetőséget, hogy egy olyan világban élhessenek gyermekeink, melyben érdemes élni, ha az (áldozat) megnövelné a bolygőbeli túlélés lehetőségét. Senki sem állíthatja, hogy a fentnevezett kormányzók., a Nobel-dijas fizikusok és azok a tudósok, akik az SDI kiépítése ellen foglalnak állast, nem jó, lelkiismeretes, becsületes hazafiak. Kinek van hát igaza? Abrahamson tábornoknak, a "katonának", az SDI legelszántabb támogatójának, vagy a kiváló szaktudással megáldott, köztük a langelméjií, világhíres Anderson profesz- szornak, Carl Sagan és a vele egyetértő tudósoknak... a "szakembereknek", akik szerint az SDI védelmi rendszer, technoló­giai fejlettségünk és egyeb körülmények miatt, nem működhet tökéletesen: már ed­dig is sokkal több, mint elegendő elretten­tő katonai felkészültséggel rendelkezünk s az újabb fegyverkezesi hajsza Amerikát is anyagilag a tönk szélére juttathatja? Vagy el kell fogadnunk a mindenható tu­dósok-tudósának megváltozhatatlan álláspontját, mely szerint "egy nukleáris háború igenis megnyerhető"... legfeljebb 20 millió amerikai áldozat vére révén A Szovjetunió már lefizette ezt a vérdijat, amikor 20 millió halottat vesztett a nácik­kal vívott véres, pusztító Második Világ­háborúban. Elképzelhetó-e józan ésszel, hogy bármelyik államfő ezek után hajlandó lenne kitenni hazáját, állampolgárait egy még felmérhetetlenebbűl pusztitobb atom - háborúnak, amikor ma már mindenkinek tudnia kell, hogy egy nukleáris összecsapás­ban nem lehetnek győztesek, csak vesztesei. A válasz, a döntés a fentiekre az olvasó­ra van bizva! Mellékvese A mellékvese kis, háromszög alakú mi­rigy. A vese fölött van (ezért is nevezik mellékvesének), de nem szerves része. Az orvostudomány fejlődésének kezdetén néni tartották fontos szervnek, de idővel mind nagyobb jelentőséget tulajdonítottak ne­ki. Ma mar tudjuk, hogy kivételes szere­pet játszik szervezetünk működésében. Mandula nagyságú és mindössze tizen­egy gramm súlvú. Két részét különböz­tetjük meg: a belsőt és a külsőt, azaz a mellékvesekérget, amely életfontosságú szerv, s eltávolítása vagy pusztulása ha­lait okoz. Több, közvetlenül a vérbe ju­tó hormont választ ki. Ezek szabályozzák egyebek között a soforgalmat és a cukor- cserét és irányítják a nemi mirigyek mű­ködését. A meilékvesevelő csupán egy hor­mont, adrenalint választ ki, de ez igen ion- tos hormon, mivel tevékenységre ösztön­zi a szervezetet és fokozza ellenállóképes­ségét. Ha a mellékvese normálisan működik, gyorsan akcióképessé válunk és nem fá­radunk gyorsan ki, különösen olyankor, amikor valamilyen különleges helyzetben vagyunk. Ez a szervünk lehetővé teszi, hogy leküzdjük a betegségeket, átvészel­jük a sérülésekét és ne merüljünk gyorsan ki. Amikor minderre rájöttünk, gyógysze­reket kezdtünk készíteni az állatok mel­lékveséiből. Ezeknek az orvosságoknak nagyon jó hasznát vesszük több súlyos be­tegség gyógyításában. Noha ma már sokat tudunk a mellék­vese működéséről, még mindig nem isme­retes előttiünk, hogyan hatnak hormonjai a szervezet távolabb eső részeire. Ne ag­gódjatok tehát amiatt, gyerekek, hogy nem lesz mit kutatnotok testünk titkaival kapcsolatban. A mellékvesével és annak betegségeivel még sokáig foglalkozik majd az orvostudomány, tehát ti is sokat teliet­tek annak érdekében, hogy az emberek egészségesebbek és boldogabbak legyenek. (9/vatótnÁ: etyáé PARMA, Ohio. Tudatom, hogy az újságot szeretem, olvasója vagyok 1921 óta, amióta Amerikába jöttem. Férjem 1912-ben jött ide es azóta volt olvasója és támogatója az újságnak. Ahogyan tudtuk, támogattuk, bár voltunk igen rossz helyzetben is, sok­szor munka nélkül es családot kellett fel­nevelni. Igen nehéz volt a lapot fenntarta­ni, de mindig megtettük. Férjem elhalt 1983. szeptember 18-án és ebben az évben vártám, hogy neve benne lesz az újságban, de nem volt a megemlékezések között. Ilyen hamar el lehet felejteni? Sajnálom! JÓ kívánságaimat küldöm minden munka­társnak es jé egészséget, hogy tudják foly­tatni a jó munkát még sokáig. Olvasójuk továbbra is Helen Cinke Szerkesztői megjegyzés: Bocsánatot kérünk a tévedésért, valamilyen hiba folytán ki­maradt kedves férje neve, amit október 23-i lapszámunkban pótoltuk. Illyés Gyula: A Pui^t no néfie A pusztáról rendes kivezető ut csak le­felé nyílt. A cselédek tudták ezt, s ha már menniok kellett, dobogó szívvel készültek az indulásra. Érezték, hogy lejtő vár rájuk, még az eddiginél is nagyobb és sötetebb mélység, melynek alját emberi szem fel sem mérheti. Egész életükön szerelmes sóvárgással vágyakoztak a falvakba s iszo­nyodva hőköltek hátra, mikor azok kitárul­tak előttük. A csupasz semmi várt rájuk, a mesebeli világvége. Tiz-hüsz kilométerre a régi pusztától olyan idegenség, mintha egy másik csillagra kerültek volna, egy havas és hideg bolygóra, hol más szivü lények laknak. A falvakban nem leltek hazat. A summások és hónapszámosok sorsa várt volna rájuk, ha ismerték volna ezt a sorsot. De abba is születni kellett, annak kitapasztalásához is egy élet kellett. A pusztaiak tántorogtak az uj légkörben, esetlenek voltak, élhetetlenek. Első nemze­dékükre a faluban a zsellérek is lefelé néztek. A "mostgyottek" félszegen kéredz- kedtek az aratóbandákba; nem igen vették be Őket, a régebbiek szerint még aratni sem tudtak. Hol volt az az idő, mikor a pusztaiak a sajátjukba költöztek! Hol volt a hajdani álom a kis faluvé^i házról! A parancsolok kó’zül is már ritkán erte el azt valaki. ( Arra sem volt több példa, ami anyam szüleivel Cecén megtörtént. A pusztaiakat a faluban nagysokára legfeljebb a zsellé­rek fogadtak be, közel sem oly szívesen, mint ahogy a pusztaiak őket szokták fo­gadni. S mit számított ez is? Mit számítot­tak a faluban a zsellérek? A f parasztok jó, ha a köszönésüket viszonoztak. Furcsa világ volt ez. Mintha a falvakban három egymástól vadidegen néptörzs élt volna, melyek egymás nyelvét sem ismerték. A birtokos parasztok akadozva, nyakatekert lehetetlen mondatokban fejezték ki mon­dandóikat a jegyzők, ( papok, tanítok előtt, ha már okvetlenül szólniok kellett. A zsel­lérek ugyanígy akadozva, de mar más for­mára tekert szavakkal szóltak a parasztok­hoz, szintén csak a végső szükségben. Az értelmiséggel Ők is megint külön nyelvet használtak. S azok is más és más módón szóltak a zsellérekhez és parasztokhoz. Mindezt meg kellett tanulni. Nem volt könnyű dolog. Oly nehezen volt ejthető, hogy a különböző rétegek tagjai, ha az utcán találkoztak, s üdv'ózölniök ( kellett egymást, csak a kalapjukat emelték meg, a szó, az egyszerű "jó napot" is a torkuk­ban akadt. A pusztaiak dideregtek. Bújtak volna vissza a régi alsó világba, mihelyt kikerültek belőle. Évközben fogadkoztak, forogtak-morogtak, de "szólitáskor" mint a békák kapták viz alá a fejüket, (folytatjuk) S.O.S GYERMEKFALU BATTONYÁN (folytatás a 4. oldalról) és ha nem építik be a kisebbségeket a szer­vezett társadalomba, nem lehet béke, csak gyűlölet és ellenségeskedés. Azért is őrül, hogy Battonyán több nemzetiség él együtt; már gyermekkortól kell az embereket béké­re nevelni. Felépült a szép és érdekes gyermekfalu Battonyán. Kar, hogy Gmeiner professzor nem lehetett jelen az ünnepélyes megnyitón. 1986. április 26-án az egész világ megren­dültén értesült arról, hogy ez a nagy ember 67 éves korában elhunyt.

Next

/
Thumbnails
Contents