Amerikai Magyar Szó, 1986. július-december (40. évfolyam, 27-49. szám)

1986-07-03 / 27. szám

16. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, July 3. 1986. ARGENTINA NYERTE EL A VILÁG KUPÁT MEXIKÓVÁROS. A Világ Kupáért folyó labdarugó mérkőzésekből az argentin csapat került ki győztesen, amikor leverte a nyu­gat-nemet csapatot 3:2 arányban. Az elsó félidőben az argentin csapat vezetett 2:0-ra, de a nyugat-németek a második félidőben Karl-Heinz Rummenigge és Rudi Voeller egy-egy góljával egyenlí­tettek. A végsÓ és dŐntÖ gólt a második felidÓ 84. percében Luis Burruchaga rágta. Ez a második alkalom, hogy az argentin csapat került ki gyóztesen a Világ Kupa mérkózésekb'ól, előszór 1978-ban, amikor Argentínában folytak a játékok. 114,580 nézője volt a mérkőzésnek az Aztec Stádiumban, a televízión 500 mil­lió. A közönség nagy része a játék kezdeté­től a végéig "Vámos Vámos Argen­tina" (Hajrá, Hajrá Argentina) felkiáltá­sokkal biztatta az argentin játékosokat, akiket hazatérve hősökként fogadott az or­szág lakossága. Jó-e az aszpirin szívroham ellen Az argentin Jose Luis Brown tarsa, Die^o Armando Maradona felett elveszi a labdat Andreas Brehme, nyugat-német játékos­tól és gólt fejel. Noha mindenki elismeri, hogy a legjobb játékos Maradona, neki nem volt alkalma a mérkőzés folyamán gólt rúgni. PHENJAN: Kim Duk Jun, a Koreai NDK olimpiai bizottságának alelnöke elfogad­hatatlannak minősítette a NOB-nak az 1988-as olimpiai játékok megrendezésere vonatkozó módosítási javaslatát. Mint ismeretes, a KNDK azt indítványozta, hogy a nyári játékokat Dél-Koreával közö­sen rendezzék, de Szöul ezt elutasította. A NOB azt javasolta, hogy a KNDK i terü­letén rendezzek az asztalitenisz es az íjászat versenyeit, a labdarugótorna selej­tezőit, valamint a 100 km-es országúti kerékpárverseny rajtját. Bárányhimlös vagy influenzás gyermekek­nek és tizenéveseknek az aszpirin határo­zottan veszedelmes, mert nagyobb eshető­séget ad arra, hogy Reye's szindrómában megbetegedjenek. Ez a súlyos, gyakran halálos betegség, még ha nem is öli meg a beteget, sokszor maradandó agysérülést okoz. Jó-e azonban az aszpirin felnőttek­nek szívroham és agyszélhüdés megakadályo­zására? Ez attól függ, előnyös-e, hogy a vér a normálisnál valamivel lassabban alvadjon meg? A szervezetben normálisan egyensúly­ban van a vérzésre és a véralvadásra való hajlam. Az aszpirin ezt az egyensúlyt a vérzés felé tolja el. Tegyük fel, hogy valakinek a múltban, de legalábbis egy hónappal ezelőtt szívro­hama volt. Ez határozott bizonyíték arra, hogy az illetőnek sűrűbb a vére a normális­nál, mivel egy vérrög elzárta a szivet táplá­ló fontos eret. Ilyen esetben várható, hogy az aszpirin jót tesz. Mivel ez bebizonyosodott, a Food and Drug Administration helybenhagyta az aszpirint, mint azon gyógyszerek egyikét, amelyek csökkentik a szívroham megismétlődésének esélyét. Hat tudományos kutatás egybeve­tett eredményének alapján az FDA meg­állapította, hogy napi egy aszpirintab­letta csökkenti a halálos vagy nem halálos roham megismétlődését 10-20 százalék­nyira a következő két év folyamán. Ezek a tanulmányok azonban nem foglal­koztak azokkal a betegekkel, akiknél a szívroham mellett még olyan komplikáció, mint szivszélhűdés előfordult. Azonkívül a kísérletekben részvevő 10,816 személy túlnyomó többsége férfi volt. Ezért komp­likációk esetében és nőknél, az aszpirin jó hatása kevésbé világos. Azt is jó lenne tudni, hogy az aszpirinnek e teljesítménye megfelel-e a béta blockerek teljesítményé­nek és a beteg jobban lenne-e védve szív­roham ellen, ha mind a két gyógyszert szedné. Sajnos, olyan tanulmányokat még nem végeztek, amelyek feleletet adhat­nának erre a kérdésre. Más tanulmány azt mutatja, hogy kétfé­le gyógyszer nem feltétlenül jobb egy gyógy­szernél. A szivroham ellen széltében hasz­nált Presantine-t aszpirinnal együtt adták betegeknek. Kitűnt, hogy egyedül az asz­pirin ugyanolyan hatásos egy második sziv­roham ellen, mint az aszpirin és a Presan- tine együtt. Más szóval, egyedül az aszpi­rint szedni olcsóbb és másik előnye, hogy kevesebb mellékhatása van a betegre. Tegyük fel, hogy valakinek nem volt szívrohama, de időnként fellépő erősebb vagy gyengébb angina-fájdalmai vannak. Mivel ez a betegség is a normálisnál sűrűbb, alvadásra hajlamosabb vért mutat, ilyen esetben is az aszpirin jó ellengyógy­szernek bizonyul. A kérdés az, szedjenek-e naponta asz­pirint azok, akiknek soha nem volt szívbajuk, hogy szivüket jó egészségben tartsák és azonkívül agyszélhüdés ellen is védelmet kapjanak? Pontosan erre próbál feleletet találni egy 22,000 egészséges orvos rész­vételével megkezdett tanulmány a Har­vard orvostani intézetében, dr. Charles Hennekens vezetésével. Ezt a tanulmányt azonban még csak évek múlva fogják be­fejezni, addig pedig senki sem tudja, nem okoz-e több kárt, mint hasznot az aszpirin napi szedése. Egyik oka ennek, hogy egye­seknél az aszpirinre súlyos allergikus rea­gálás áll be; egy másik ok, hogy még egész kis mennyiségű aszpirin rendszeres szedése is növeli a vérzésre való hajlamossag lehe­tőségét. Dr. Hennekens jelentette például, hogy egyeseknek, akik rendszeresen szed­tek aszpirint, közöttük orvosoknak is, belső vérzés miatt vérátömlesztésre volt szük­ségük. Az még fontosabb, hogy bizonyos agy- szélhüdéseket nem vérrög, hanem ennek az ellenkezője, az agyban egy ér megszaka­dása által okozott agyvérzés okoz. Az ilyen agyszélhüdés vagy azonnal megöli a beteget, vagy súlyos következményeket okoz, ezért ha egy egészséges személy rendszeresen szed aszpirint, azzal nem csökkentheti, hanem még megnövelheti egy különösen veszedelmes agyszélhüdés bekövetkeztét. Az American Heart Asso­ciation feje, dr. Thomas J. Ryan a Boston University Hospital fó kardiológusa mon­dotta: "Jelenleg semmi sem mutatja, hogy napi kevés aszpirin szedése megakadályoz egy első szívrohamot, vagy agyszélhüdést. Ezért senki se szedjen rendszeresen aszpi­rint anélkül, hogy azt orvosával megbeszél­né. Sót, akik az aszpirinra allergikusak, vagy akik antikoagulans (véralvadás elleni) gyógyszereket szednek, feltétlenül tartóz­kodjanak az aszpirintól." Érdemes figyelembe venni, hogy a tudo­mány már eddig határozottan bebizonyí­totta, hogy a dohányzás és a magas vér- koleszterin a legnagyobb kockázat szívro­hamra es agyszélhúdésre. Ezért, még ha be is bizonyítja a 22,000 orvoson végzett Harvard-tanulmany az aszpirin biztonságos és jó hatását, az soha sem helyettesítheti a dohányzásról való lemondást es az éssze­rű étkezést. A végső kérdés: érdemes-e aszpirint szednie annak, akinek verrog áltál okozott agyszélhűdese volt? A tanulmányok azt mutatják, hogy az aszpirin valóban meg­akadályozhat további rohamokat, különösen, ha úgynevezett TIA (transient ischemic attack) rohama volt. Ezek rövid, gyorsan műló rohamok, melyekből a beteg 24 órán belül felgyógyul. Az FDA helybenhagyta napi kevés aszpirin szedeset ilyen esetek­ben. Az aszpirin jó hatásáról TIA betegek­nél nem olyan erős a bizonyíték, mint azok­nál, akiknél időnként angina fájdalom lép fel, vagy akik már átestek szívrohamon. Azonkívül, egyes tanulmányok szerint, ez csak férfiaknak nyújt védelmet. ■■SPORT«™ IMIMMMMV««..-.............. - # PÜSKI CORVIN I ♦ ♦ HUNGARIAN BOOKS, RECORDS Z 251 East 82 St. i New York, N.Y. 10028 Z Tel: (212) 879-8893 Z lokezer magyar könyv, újság, hanglemez* hangszalag « IKRA, COMTURBT, TUZEX ♦ befizetőhely « ’ostan is szállítunk a világ minden tájára^ ♦ .......................................................... \

Next

/
Thumbnails
Contents