Amerikai Magyar Szó, 1986. január-június (40. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-23 / 4. szám

6. Thursday, Jan. 23. 1986. Gellert Hugó “Sixtus Kúpolná”-ia Válaszolva egy ismeretlen tisztelője üdvözít levelére. Három évvel ezelőtt Gellert Hu^o néhány tömör mondatban felvázolta művészi es politikai fejlődésének forrásait. íme a levél idevonatkozó részletei: "Annak idején a budapesti Lovag utcai gimnázium elsfe és második osztályában Keil tanár úr tanította a történelmet. A tanár úr két témát a legnagyobb lelkesedéssel adott elő. Az egyik a 15. szazad olasz Re- naissanceja, a másik az 1848-4 9-es magyar forradalom volt. így lett Petőfi a bálványom, és Michelangelo a tanítómesterem. Ott a padban ül­ve, szörnyen sajnáltam magamat, hogy olyan korban kell élnem, amikor nem történik semmi izgalmas. A többit aztán az életnek köszönhettem. Szüleim 1906-ban hoztak Amerikába, amikor 14 eves voltam. Eleinte csak sejtettem, amiről később meggyőződ­tem, hogy a munkás a társadalom legnélkülözhetetlenebb tagja. A föld az anyja, a munkás az ap­ja minden anyagi kincsnek. Munka nélkül nincs anyagcsere az ember és a természet között, egyszóval nincs élet... így idézte Marx Karoly William Petty neves angol közgaz­dászt. Attól kezdve Marx is a tanító­mesterem lett." "A művészet legfontosabb célja - mond­ta Michelangelo - az ember." Ennek meg­felelően Michelangelo az embert tette művészete fő tárgyává. A világ, amelyet 6|( teremtett, tele volt gigászi nagyságú hősökkel, amelvek rajzolásával utolérhetet­len hűséggel adta vissza az emberi test szépségét, nagyságát, fenséget. Hasonlóképpen Gellért rajzainak többsé­gé szintén embereket ábrázol. Csakhogy mig Michelangelo legnagyobb müve a Six­tus kápolnában a világ biblia-szerinti terem­tését ábrázolja, tele az o és újszövetség kiemelkedő személyiségeivel, addig Gellért egy másik teremtést rajzolt meg. Neki is volt "Sixtus kápolná"-ja, de ez nem egy épületnek volt a része. Az ö kápolnája az emberiség mai horizontja, korunk tel­jes láthatára volt. Ebben a "kápolnában" a csúcspont nem a világ ótestamentumi eredetének ábrázolása, hanem a világ meg­változtatásai, az emberibbé, igazságosab­bá tevő (törekvések nagy Útmutatója, Marx "TŐke"-jenek utólerhetetlen eredetiségé és szépségű ábrázolása volt. Michelangelo világteremtésének mel- lekalakjai a szentek és a próféták voltak. A gellérti világegyetem foalakjai munká­sok, munkásnők, munkásvezérek voltak. Gellert Hugó életműve, művészete fel­becsülhetetlen kincse az igazi kultúrának. Ugyanakkor fegyverül használhatja azokat mindenki, aki küzd Amerika jobb jÖvőéért es a világ békéjéért. Gellért Hugó tisztelői méltó emlék- ünnepély rendezésére készülnek. A dátumot és helyet közölni fogjuk olvasóinkkal. TERJESSZE LAPUNKAT AMERIKAI MAGYAR SZÓ LAKATOS MÁRIA: "TISZTELD APÁDAT...” TALÁLKOZÁS AZ ÖREGGONDOZÁSSAL Az állatvilágban az utód gondozása néha több veszéllyel jár és a szűlöállattöl nagyobb önfeláldozást kivan, mint az ember gyer­meknevelése. Az utódgondozó állatok viszont kicsinyeikkel csak a biológiai éré­sig foglalkoznak, mig az ember ivarérett­ségen is messze túl neveli, segíti gyermekét, és a kapcsolat lényegében az egész életen át tart. Ha meg akarjuk vizsgálni, hogyan alakult ki és hagyományozódott a szülök ellátásának kötelezettsége az emberi faj­ban, legelőbb talán az európai kultúrát meghatározó két nagy társadalmi szokás­joghoz kell fordulnunk, a Bibliához ( es a görög, azon belül is az athéni törvények­hez. A Tízparancsolat ^'Tiszteld apádat és anyádat" törvénye az Ó-, és az Újszövetség több helyen ismétlődik, más és más össze­függésben. Az eredeti, első helyen egy igerettel vagy talán feltétellel párosul: "hogy sokáig élj azon a földön, melyet a te istened adott". A gyakorlati életre alapuló bibliai törvény tehát itt kinyilvánít­ja, hogy nem marad meg földjén az a nép, amely nem tiszteli az ősöket. Szolón, a nagy görög államférfi, nem engedi a tör­vényhozó gyülekezetbe az apját nem tisz­telő athéni polgárt - s itt megint csak arra az ismert és évszázadokon át hangoztatott felismerésre hivatkozom, hogy a görög törvények a szabad emberek jól felfogott érdekét tükrözik, és mindig összhangban vannak a természeti törvényekkel. Mikor a fejlett társadalmak igy törvények­be foglalták az együttélés erkölcsi alap­jait, már bizonyára rendelkeztek azzal a tapasztalattal, hogy utódok nevelésére olyan emberek vállalkoznak szivvel-lélek- kel, akik biztosak abban, hogy gyerekeik nem hagyják el őket öregségükben. Miért lépett fel ez az igény a fejlett társadal­makban? Mert itt már a csecsemő és a kisgyermek ösztönös táplálásán, esetleg a gyűjtögetés, a vad- és halfogás elemi ismereteinek átadásán tűi hosszú ideig szükség van a nevelésre, a mesterségek és művészetek, az államigazgatás forté­lyainak elsajátítására, a hagyományok átörökítésére. A várható élettartam is megnövekszik. S ezzel elérkeztünk a fejlettebb országok jelenkori orvostudományának egyik legnagyobb csapdájához. Az életkor megnövekedését nem követte a tevekeny, aktiv életkor meghosszabbodása. A fiatalok megkésve kapnak valódi felelősséget, s még teljes testi-szellemi erejük birtokában lévő emberek válnak ki a mindennapi munkából, az első gazdaságból.^ Ebben az utóbbi élethelyzetben aztán több megol­dás kínálkozik: (-valamilyen "nyugdijkiegészito" foglal­kozás, de ez elég ritkán felel meg a valódi szakképzettségnek,-sok nű, a családi', a nagymama "szerep- kor"-t választja,-mások valamilyen hobbinak hódolnak, s néha ebben kis jövedelemkiegészitésre is alkalom adódik (a hobbikertben például),-némelyek újabb ismeretekre kívánnak szert tenni, esetleg régebbi ismereteket felújítani, mintegy pótolni az aktiv évek kiesesét,-és vannak, akik átadjak magukat a tét­len unalomnak. Végeredményben a legtöbb megoldás csak arra jó, hogy a teljes ember életét felében-harmadában kösse le. Az élet idö­FAMETSZET (1483) tartamának és energiájának ez az arány­talansága aztán számos testi-lelki beteg­ség forrása lesz. Az öreg, de néha mar az idősödő ember is magára marad. A magány pedig arra indítja, hogy betegségeit, de az életkorral együttjáró kisebb hanyat­lásait is figyelme középpontjába helyezze, túlértékelje. Több orvosi segítséget igényel, mint amennyire valóban szüksége lenne. Ugyanakkor kezelhető betegségeit gyak­ran elhanyagolja, s főleg az egészséges életmód normáit nem tartja be. Az orvosi segítségnek ebben az életkor­ban fő célkitűzésé az életműködések, élet­funkciók megtartása, meghibásodásuk, betegség okozta sérülésük helyreállítása, tehát a lehetőség szerinti teljes élet biz­tosítása. Ennek a sikernek feltétele azon­ban az, hogy az idős érezze: rá még szük­ség van. Sf ez ne legyen koholt vigasz, hanem igazi, valóságos igény. Technikailag roha­mosan fejlődő századunkban van csak igazán szükség az emlékezésre, a hagyo­mányra. S nem agyoncsépelt slágerekben, ostorkészitésben, himzésmintában vagy receptben található a létfontosságú hagyo­mány, hanem a szinte minden munkaterü­leten oly jelentős jártasságban, ügyesség­ben, emberismeretben - talán a "bölcses­ségben". Az az ember, akit megkérdeznek, akinek véleményére adnak, egyáltalán: akit foglalkoztatnak, egészségesebb. Az sem nagy baj, ha az ilyen ember néha fáradt­ságról panaszkodik. Csak a munka fáradt­ságát lehet kipihenni; a tétlenség önmagá­ban fáraszt. Az egészséges vagy a kezelhetÖi beteg­séget szakszerűen kuráltatő, egeszseges életmódot folytató ember szerencsés eset­ben élete végéig értelmes munkát végez­het, tartalmas életet élhet. A gondozás legsúlyosabb helyzetei azok, amelyekben a testi fogyatékosság nagyobb szellemi leépüléssel jár együtt. Az a család, amelyik ilyen hozzátartozóját is otthoná­ban látja el, csak tiszteletet érdemel. Ez gyakran nem is vihető keresztül a dolgozo családtagok napközbeni tartós távollete miatt, és olyankor intézeti elhelyezésre kerül sor. Meg kell azonban mondanom, hogy ezt a lépést mindenkor szükséges alaposan megfontolni, mert az öntudatá­nál levÖ embernél az elfekvő kórházi va^y szociális otthoni elhelyezés az eldobottsag edzését váltja ki, és még gondos ápolás mellett is gyors szellemi-testi hanyatlás­hoz vezet. S nem hallgathatom el végeze­tül egyik erős meggyőződésemet: annak a nemzédeknek, amelyik nem nevel utó­dokat, nincs jövője, es az a nemzedek, amelyik nem gondol öregeivel, elvesziti múltját.

Next

/
Thumbnails
Contents