Amerikai Magyar Szó, 1986. január-június (40. évfolyam, 1-26. szám)

1986-04-10 / 15. szám

4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, April 10. 1986. Dr. Bükkhegyi László: PAMFLETEK Játék a gyerekek egészségével. Az a ked­ves személy ä Fehér Házban intézkedik, hogy koreai árvák különleges operáció­ban részesüljenek. Micsoda sajtó-szenzá­ció. Ha azonban a vakító vakuk mögé nézünk, akkor azt látjuk, hogy Mr. Reagan valójában elhanyagolja a gyermekeket: a. / A Reagan kormányzat 29%-kal csök­kentette az iskolai étkeztetési (lunch) programot, melynek következtében 3 millió rászoruló gyermek esik el egyetlen tápláló eledelétől minden nap; b. /.Mr. Reagan EPA-ja: Környezet Védel­mi Ügynöksége nem hajtja végre azt a törvényt, amit a Kongresszus 4 éve hozott, hogy kiutalja a szükséges összeget az or­szágban az iskolákban lévő azbeszt eltávo­lítására. Ennek következménye: mintegy 15 millió gyermek van kitéve ennek a hatal­mas rákveszélynek; c. / A szándékosan elhalasztott szabályok meghozatala, hogy a csecsemők táplálék- formulája biztonságos és tápláló, nem hiá­nyos, oly veszélyeknek teszi ki a csecsemő­ket^ mint tanulmányi visszaesés és agysé­rülés. Gazdasági igazság. - "Most latod, most nem". Az utóbbi 4 év alatt masszív "újra­elosztását" láttuk a vagyonnak - az átlagos polgárok zsebéből a gazdagok és hatalmasok adómentes számláira. Az 1983-85. adócsök­kentés következtében azok a családQk, melyeknek évi jó'vedelme kevesebb, mint $10,000, $1,000 adókedvezményben része­sültek; azok a családok azonban, melyek­nek évi jövedelme amúgyis meghaladta a $100,000-t, ugyanakkor több, mint $24,000 adócsökkentésben részesültek. Amikor a varázsló Reagan-kormányzat "szabad vállalkozásról" beszel, a nagy üz­letek korlátlanul burjánzanak. így a félre­vezetett nagyközönség nem vette észre, ami a történelem folyamán most, az utóbbi négy év alatt történt, hogy a tiz legnagyobb vállalat közül kilenc olvadt bele egy másik­ba, amit nehezen lehet "szabad vállalkozás­nak" nevezni. Ugyanakkor, amikor az elnök "szabad vállalkozásról" beszél, évente 80 milliárd dollár vállalati közsegélyt nyújt vállalatoknak, beleértve 18 milliárd dollárt a mezőgazdaságnak (miközben a kis farme­rek egymás után jutnak csődbe), és 4.5 milliárdot a helytelenül vezetett Conti­nental Illinois Bank csődből való kiváltá­sáért, megmentéséért. Mr. Reagannek nem kell újraválasztása miatt többé nyugtalankodnia; tudja, hogy a szélső-jobb teljesen uralja, kezében tart­ja a Republikánus Pártot. Mr. Reagan min­den kormányintézkedésre a titkosság fáty­lát óhajtja borítani, hogy a közönséget tájékozatlanságban tartsa. Hatályon kívül akarja helyeztetni az u.n. "Freedom of Information Act"-et, mely biztosítja az állampolgárok nyilvános információhoz való jutását. Mr. Reagan, írja a "Public Citizen", nemcsak el akarja tussolni politi­kai híveinek mulasztásait, hanem el akar­ja törölni az ilyen zavarbahozó adatoknak a lefektetését is. A "Public Citizen", amelyet Ralph Nader alapított 1971-ben, "házőrző" fogyasztói csoport, mely nem akarja, hogy a közönséget becsapják. (Egyébként 35 dollár adomány nagyon kívánatos.) The Nation: A "Nemzet" nyomtatvány­ban ilyeneket ir: Kezdetben Ronald Reagan abszurdumai, botlásai és nyílt hazugságai viccesnek tűntek; ma már nem viccesek többe. Embereket ölnek Közép-Amerikában és Ázsiában, városaink belsejében és az indián- -rezervátumokban*.. Ki tesz ..valamit emiatt? Ki hangoztatja a kritikus hangját? A "Nemzet". A "Nemzet" feltárta, hogy mi történt a nagyvilágban amióta a jelen kormányzat vette át a hatalmat. "Számos Bhopal-Technológia nincs ellen­őrzés alatt" címmel kivizsgálta a nem- jeTéntett mérgező "baleseteket" a világon, amelyeket a kormány és ipar elkendőzött, és egy nagyszabású baleset lehetőségét az USA-ban. "Törvényes fegyverek Dél- Afrikának" cimü cikkében feltárta, hogy a Reagan-kormányzat szisztematikusan figyelmen kívül hagyta az u.n. fegyverszál- litási tilalmat, hogy az apartheidet támo­gassa Dél-Afrikában. "Iacocca el-nem mon­dott története" feltárja, hogy 1972-ben Iacocca Nixon elnök segítségét kérte, hogy utasítsák el az u.n. "lég-zacskok" kötele­zővé tételét az autókban. "Reagan meg­rakja a Szövetségi Igazságszolgáltatást" címmel kivizsgálta a "Nemzet" azokat a módszereket, ahogyan Reagan fiatal, ultrakonzervatív egyénekkel rakja tele a bíróságokat: a 165 kinevezett legtöbbje feher férfi,- egynegyede milliomos. Az elnök nyilatkozata a nicaraguai "kontrák­ról": "Ók AlapitoApáinkkal erkölcsileg egyen- lőek, valamint a francia ellenállás bátor férfiaihoz és nőihez hasonlók." Reagan elnök nyilatkozata a katonaságról: "Emlékeznünk kell, nincs az a katonai-ipa­ri komplexumunk, ami valamikor volt." Reagan elnök a Társadalombiztosításról: "Programom nem sújt senkit sem." Reagan nyilatkozata a náci katonákról: "Ok áldozatok voltak éppúgy, mint az áldo­zatok a koncentrációs táborokban" - írja a "Nemzet". Talán azt jelentik ezek a pél­dák, hogy Reagan hazudik? Nem - Reagan az igazat mondja, azonban az ö igazát. (Felhívás a nyomtatványban: Fizessen elő a "Nemzet"-reO j Tim Wirth demokrata képviselő, U.S. szenátorságra pályazva, nyomtatványában azt állítja, hogy "tiszta levegőnket es vi­zünket Coloradoban olyan erők fenyegetik, melyek azt vitatják, hogy tül messze men­tünk környezetünk védelmében." A katonai kiadásokkal kapcsolatban azt Írja, hogy a valódi problémánk nem a 600 dolláros W.C. ülőke, vagy a 7,600 dolláros kávéfőző: az igazi ok, mely egyre mélyebbre huzza nemzeti adósságunkat,' pl. az MX-rakéta és a B-l bombázó, amely növeli az orszá­gos deficitet anélkül, hogy növelné katonai erőnket. (A nyomtatvány $25, 50., 100 mi­előbbi adakozásának szükségességet említi.) Egy nyomtatvány Thomas P. O'Neil, Jr.-töl "Személyes és Bizalmas" jelzéssel: A Képviselóház elnöke ezeket írja többek kozott: "Ószintén szólva szükségünk van segítségre sürgősen. A Republikánus Párt 1984-ben 2,500.000 dollárral többet költött, mint a demokraták. 25 képviselőséget nyertek a szavazatok 5596-ával, vagy keve­sebbel. Adakozzon "nagylelkűen". f (A Washington Post 1986. január 19—i számából: A Republikánus Párt ideák pártja lehet. Azonban a Demokrata Párt a Képviselő­házban a briliáns politikusok viszonylago­san sokkal nagyobb számával rendelkezik. ( A nyomtatvány "nagylelkű" adakozásra szóíjt fel.) ( , Végül nekem is erkezett egy nyomtatvány James Roosevelt, volt U.S. képviselőtől, Franklin D. Roosevelt volt elnök fiától. Többek között ezeket irta: Ebben az évben a politikai nyomás még nagyobb, ( amint a szövetségi költségvetés nó; lenyeges szociális juttatásbeli csökkentések várhatók, hogy a költségvetést csökkentsék; ezek KORUNK A "HIDEGHÁBORÚ" Csak néhány hónappal Churchill márciusi beszéde után a befolyásos House Special Committee on Postwar Economic Policy and Planning (a Ház Különbizottsága a Háború utáni Gazdasági Politikáról és Ter­vezésről) 1946 decemberében közzétett egy beszámolót Europa újjáépítéséről. Ez javasolta a legyőzött Németország, a szövetségesek antifasiszta Potsdam-i megegyezese alapján megengedett, ipari segítség szintjének felemelését, és ameri­kai ( magánipari cikkek eladásának korláto­zását a Szovjetunió részére, amely akkor megfeszített erővel igyekezett helyrehozni a nácik okozta mérhetetlen rombolást. Javasolta továbbá, engedjék meg Német­országnak, hogy hadiiparai közül megtart­hasson kettőt: a szintétikus olaj és a szin­tetikus gumi-ipart, - mindkettő kapcsolat­ban áll USA vállalatokkal, kartellegyez- mény révén. A bizottság ezeken felül világ­méretű kereskedelmi háborút javasolt a Szovjetunió ellen, USA vezetés alatt. A bizottság kijelentette, hogy "a nyugati hatalmaknak különleges felelőssége van Németországért, mert annak sorsától függ nagyjából Európa jövője a kommunizmus­hoz viszonyulóan." A neves újságíró I.F. Stone akkortájt ezt irta: "így a. régi, jól ismert náci okoskodás, hogy szükséges a Reich megerősítése, mint a bolsevizmus elleni védőbástya, most ismét megjelenik egy kongresszusi beszámolóban, kevesebb, mint két évvel a II. világháború vége után, éspedig olyan összefüggésben, amely azt sejteti, hogy az USA legfőbb háború utáni érdeke felkészülni a III. világháborúra, ezúttal a Szovjetunió ellen." A népi erők sokat értek el 1946 óta a hidegháború enyhítésében reakciós korok legyőzésévei, amely mégis tovább szítja azt. Ma már tisztán látja több ember, mint valaha, hogy detente és a békés-egy- mas-mellett-élés az egyetlen alternativa. Az elfordulást a békés világtól meg kell állítani, ha meg akarjuk menteni az emberi­séget. Vágó Oszkár pl.: a. / a COLA, megélhetési (inflációs) költ­ség teljes megszüntetése; b. / a Social Security megadóztatása; c. / a jövőben Social Security (társada­lombiztosítási nyugdíj) csak 67 éves kor­ban járna; a korai (62 éves) nyugdijat 40%- kal csökkentenék; | a Medicare jogosultsági korhatárt fel akarjak (a szövetségi kormány­zat) emelni; d. / a | kormányzat az öreg-otthonokra vonatkozó szabályokat meg akarja szün­tetni; e. / a Medicare biztosítási dijat a jövő­ben (minden évben) - lényegesen emelni akarja a Reagan kormányzat. Úgy látszik, hogy egy jó csomó "jó hirt"(??) sikerült az egyre érkező nyomtatványok­ból megtudni. Azonban attól eltekintve, hogy jóformán mindegyik intézmény, vagy képviselő, aki a nyomtatványokat küldözi, "adakozásra, bőkezű adományozásra" kéri a címzettet, ezek a nyomtatványok sok érdekes témakört, súlyos problémát is érintenek, melyek fölött már most érdemes elgondolkozni, mielőtt valaki novemberben újból a "gazdagok" pártjára adná szavaza­tát.

Next

/
Thumbnails
Contents