Amerikai Magyar Szó, 1985. július-december (39. évfolyam, 27-48. szám)

1985-12-05 / 46. szám

,,, Irta: John Kenneth Galbraith, a Harvard Egyetem Közgazdasági fakul­tásának Érdemes Professzora, az Egyesült Államok volt indiai nagy­követe. Mi, amerikaiak mindig buszkék voltunk arra, hogy szókimondó nép vagyunk: nem félünk nevén nevezni a gyermeket. Olyanok vagyunk, akik hamarosan észreveszik a mellébeszé­lést. Egyik alapelvünk, hogy jobb a nagyobb jövedelem, mint a csekély jövedelem. Szeretném, ha nyíltságun­kat a politika és a pénzvilág terén is alkalmaznánk. Tudomásul vesszük azt, hogy poli­tikusaink és politikai pártjaink bizo­nyos elkötelezettséggel jutnak hata­lomra. Burkoltan megfogadják, hogy ha győznek, támogatóik jövedelme emelkedni fog. Csakhogy ezt nem szabad nyíltan hangoztatni. Ha valaki nyíltan rámutat erre, akkor a( politi­kusok felháborodottan tagadják ( ezt és megróják azt, aki ilyesmit allit. A jelenlegi adminisztráció Washington­ban a tehetősebb elemek, a részvény- társasági vezetők, politikai akcióbizott­ságok, pénzvilági érdekeltségek, sikeres üzleti vállalkozók erőteljes támogatásával győzött az 1980-as és 1984-es választásokon. Voltak persze más támogatóik is. De Mr. Reagan elsősorban a fentieknek volt lekötelezve, ezektől jöttek azok a hatalmas összegek, amelyek oly jelentős szerepet játszanak egy sike­res választási kampányban. De ennél a pontnál a széki mondás­nak vége lett. Az uj adminisztráció három intézkedést léptetett életbe: adócsökkentést a nagyjövedelműek javára, szorosra fogott hitelpolitikát és a hadikiadások hatalmas növelését. Ezek rendkívüli módon növelték a jómódúak amúgy is jelentékeny vagyo­nát. Politikailag ez megszokott folya­mat volt egy párt támogatói szamára. Csakhogy err’ól nem volt szabad be­szélni. Meg az u.n. "ellenzéki" demok­raták is igen csínján bántak a ténnyel. Ennélfogva nem szabad rámutatni - hacsak az illető nem akarta magát vörösfalásnak kitenni -, hogy a nagy­jövedelműek vagyonának növelése a népjóléti kiadások csökkentésével járt együtt. ... f ! Amikor történték ilyen kijelentések, Reagan ezt demagógiának nevezte. Sző sincs arról, hogy a szegények zsebéből, szájából kerültek elő az extra billiók. Csupán "incentivát" adtunk a • gazdagoknak, hogy még több pénzt fektessenek be üzletekbe és ezzel még több munkaalkalmat létesítsenek. Es amikor David Stock- man 1981-ben hirtelen szókimondási rohamot kapott, és bebizonyította, hogy az egész "bátorítás" a gazdagok­nak, az "incentivák", szemfényvesztés volt a nagyjövedelműek adójának csökkentésére, akkor ugyancsak meg­rótták öt a republikánus párt veze­tői. t Szókimondó nép vagyunk, de csak részben. Szabad a szegények támo­gatását javasolni, de nem szabad a gazdagok támogatását hangoztat­ni. Ahelyett azt mondjuk, hogy "in- centivákat" adunk nekik. 11 Ént.as 2nd Class Matter Dec.31.1952. under the Act of March 2.1879. at the P.O.of N.Y.N.Y. AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003. Tel: (212) 254-0397 Vol. XXXIX. No. 46. Thursday, Dec. 5. 1985. Ronald fogyó- és hizókűra intézete: "Neked fogynod kell, neked híznod kell, neked vért kell adományozni." AZ ÚJ ADÓJAVASLAT TÖRTÉNELMI DOKUMENTUM? WASHINGTON, D.C. A képviselőház ügyren­di bizottsága (Ways and Means Committee), Dan Rostenkowski Illinois—i demokrata képviselő irányítása alatt elkészült az uj adótörvény-javaslattal. Rostenkowski szerint a javaslat "történelmi dokumentum", méltó a demokrata párt liberális hagyományaihoz. Jóváteszi, legalábbis részben, a jelenlegi adótörvény csaknem mindenki által beismert égbekiáltó igazságtalanságait. Az elkövetkező ót év alatt kb. 140 billió dollárnyi adóterhet venne le a polgárok adóterhébŐl és áthelyezné azt a részvénytársaságok számlájára. Tették ezt több nagy adókibüvó - Investment Tax Credit, Oil and Gas Depletion Allowances, Accelerated Cost Recovery System megszüntetésével. Ezzel szemben megadóztatnak a munka- nélküli biztosítást, amely jelenleg adómen­tes. Ezen felül leszállítanák a részvénytár­sasagok maximális adórátáját a jelenlegi 46 százalékról 36 százalékra. Egyéneknek a jelenlegi adótörvények szerint 15 adórátája van, kezdve a legala­csonyabb 1196—tői a legmagasabb 50%-ig. Az üj adójavaslat az adóráták számát le­szállítaná 11-röl négyre éspedig 15, 25, 35 és 38%-ra. • Munkásmozgalmi adószakértők szerint a ráták számának csökkentése egy lépés a lépcsőzetes adózási rendszer felszámolá­sa felé. Ezek szerint bár a javaslat eredeti szövegezésében visszatükrözi a demokrati­kus és liberális szervezetek nyomását egy méltányosabb adótörvény érdekében, a kongresszusi tárgyalások folyamán (a ja­vaslatot a szenátusnak is jóvá kell hagyni) változások lehetnek még benne, visszacsem­pészhetik pl. az Investment Tax Credit valamely formáját. Akkor az adóteher jelentékeny része az eddigi 11% helyett a 15 százalékos adót fizető, kisjövedelmű adófizetők vállára fog nehezedni. Az adótörvény-javaslat rendkívül bonyo­lult, terjedelmes dokumentum. A szakszer­vezeti szakértők beismerik, hogy nem vol­tak kepesek azt minden részletében tanul­mányozni. Lapunk még visszatér e nagyfon- tosságű törvényjavaslat elemzésere. FELMENTETTÉK VER-T MANILA. Egy három tagú törvényszék felmentette Ver tábornokot, Marcos elnök kebelbarátját Aquino ellenzéki vezér elleni merénylet megszervezésének vádjában. A "törvényszék" előzőleg érvénytelennek nyilvánította a Ver ellen beadott dokumentu­mok, vallomások túlnyomó többségét. Mar- cosék szerint a gyilkosságot egy "kommu­nista ügynök" követte el. A fülöp-szigeti katolikus érsek kijelen­tette, hogy ez a döbbenetes igazságtalan- sag veres Összeütközésekre fog vezetni az országban. Több amerikai törvényhozó is ilyen értelemben nyilatkozott. A tanuk többsége eltűnt, miután megtették tanúval­lomásukat.

Next

/
Thumbnails
Contents