Amerikai Magyar Szó, 1985. július-december (39. évfolyam, 27-48. szám)

1985-10-31 / 41. szám

4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Oct. 31. 1985. Lusztig Imre IEGYZETEK A new yorki vízhiányról Mario Batista és felesége, Giovanna, akik Brooklynban a 310 Clinton St. alatti házban laknak, évek óta tervezték, hogy két heti szabadságra mennek. Félretették a szükséges pénzt és kidolgozták a két heti szabadság részleteit. Készen álltak az utazásra e^y hétfői napon, de vasarnap, lakásuk vidékén óriási csőrepedés történt, és több mint 1 millió gallon viz zúdult a környékre. A viz behatolt a gázvezeték­be, a lakók pincéjébe, majd a földszinti lakásokba. Ez történt Batistáéknál is. A szabadságra félretett dollárokat most uj bútorokra, szőnyegekre és a csorepedés által okozott károk helyreállítására kell fordítaniuk. Ők is a kétezer lakos közé tartoznak, akiket a vízözön károsan érintett. Eszünkbe juttatja ez az eset a new yorki vízhiányt. A városatyák felhívtak a figyel­met arra, hogy a víztárolókban hónapokkal ezelőtt 45 százalékot ért el a vizszint, noha a normális 75 százalék. Megkonditot- ták a vészharangot. Koch polgármester hangsúlyozta a vízhiány veszélyét, betil­totta a viz használatát autók mosására, kertek öntözésére. Elrendelte, hogy min­den lakásban fel kell szerelni olyan zuhanyo­zó-szabályzót, amely kevesebb vizet enged át percenként. A rendelet közzétételét követően "vizi- patkány" elnevezéssel illette azokat, akik megszegik e rendelkezéseket. Megértjük a szükséghelyzetet, helyesel­jük azokat a lépéseket, amelyek segítenek áthidalni a jelenlegi vízhiányt. De feltesz- szük a kérdést: ki a legnagyobb "vizipat- kány"? Talán az, aki több, mint két percet tölt a zuhany alatt, vagy az, aki kora reggel lemossa az autóját, vagy talán az, aki késő este meglocsolja a kertjét, vagy pedig' az, aki mint a város polgármestere, nem tölti be hivatását és nem adja ki alantasai­nak a rendelkezést, hogy a város vízrend­szerét karban tartsák és ezáltal megaka­dályozzák a csörepedéseket? A városi vizvezetékrendszerben, ha nem is naponta, de havonta vannak csŐrepedé- sek. Azoknak a mérnököknek es ellenőröknek, akiknek feladata karban tartani a vízmü­veket és a vizvezetékrendszert, módjukban áll megállapítani, hogy a vezetékek melyik szakasza szorul javításra, mielőtt csörepe- dés történne. Kitűnő Hentesáru TtBOR'S MEAT SPECIALITIES (VOLT MERTL) Hentesüzletében mindenféle jó kolbász, jó hurka, szalámi, friss húsok stb. HAZAI MÓDRA KÉSZÍTVE KAPHATÓK 1508 Second Ave (78-79 utcák között) . NEW YORK, N.Y. Tel: 744-8292 0/ttabótnÁ: ibián A RÁKÓCZI INDULÓRÓL Bihari János, zseniális magyar cigány­prímás megírta a Rákóczi Indulót - és foly­ton azt kell hallanom a rádióban hogy: "Rákóczi March by Hector Berlioz". Biha­rit meg sem említik, pedig úgy illene! Tény, hogy Berlioz, a múlt század ele­jén (1845-ben) Magyarországon járt, hallot­ta ott a Rákóczi Indulót és megtetszett neki. (Azt elhiszem!) Annyira megtetszett, hogy megvette, sót a "Damnation of Faust" cimö müvébe is beletette. Ezidáig rend­ben lenne, pénzt adott a jogért, de azt, hogy Bihari János neve elfelejtődjék, mint­ha sohasem élt volna - ennek a jogát nem vehette meg! Bántja a fülemet es magyar Önérzetemet ez az igazsagtalansag! Tény, hogy Hector Berlioz (aki nekem nem kedvencem és nemcsak ezert!) egyike a legnagyobbaknak, dehat a Rákóczi Indulót mégsem Ö irta! Meg tudnák nekem mondani, hogy miért nem említik Biharit, amikor a Rákóczi Indulót konferálják? Legalább igy: "Őrig. B.J." Terranova Alice (Szerkesztő válasza: nem tudjuk megmon­dani, miként nem tudjuk azt sem, hogy századunk legnagyobb magyar költői és irói közül sohasem kapott egy sem Nobel- dijat, amit következetesen osztogatnak másod- ^ és harmadrendű tehetségeknek. Tiltakozó levelek írása a helyi újságokhoz változást hozhatna a Rákóczi Induló kér­désében.) JACKSON HEIGHTS, NY. Nem mindennapi eset történt velem. Az uj adószakértőm 1984-ben figyelmeztetett, hogy az 1981 es 82-es 1040-es adóbevallásomban fölös­legesen fizettem állami adót bizonyos összegekben, büntetéssel és kamattal. Felhívtuk Albany t, ahol helybenhagyták az észrevételeket, és bizonyos papírokat küldtek, hogy állítsuk ki. Intézkedés lesz két héten belül, vártunk két hónapot, de semmi hir. írtam egy felszólítást, hogy mi van a dohánnyal? Ismét felhívtuk Alba- nyt, ahol azt ajánlották, hogy a fő adóiro­dának küldjünk kópiát és panaszt, amit meg is tettünk. Vártunk megint 4 hónapig, de semmi nem jött. Felhasználva prof. Szentgyörgyi filozófiáját, hogy a "fish stinks from the head", irtam Cuomo kormány­zónak egy panaszlevelet. Nem hinném, hogy neki volna ebben valami részé, de úgylatszik, adóhivatala tele van screw- ballokkal (bolondokkal) es jól teszi, ha vizsgálatot indít. A legnagyobb meglepetésemre kaptam egy bocsánatkérŐ levelet, helyesnek talál­va követelésemet és megígérve, hogy meg­kapok mindent kamatos kamattal. És cso- dak-csodája, 4 napra rá egyoldalas riport volt a N.Y. Times-ban, hogy 90% az adó­hivatalban nem fizetett adót már egy pár év óta és hogy elkaptak egy csomó adóhi­vatali személyt, akik összejátszottak N.Y. legnagyobb es leghíresebb ékszer- es ször- mecégeivel, hogy kijátsszák a N.Y. adó­törvényeket. Üres dobozokat küldtek ki az államból, hogy elkerüljék az adót, s ezzel voltak elfoglalva, nem törődve az én 480.- dollárommal, amit meg is kaptam. Sweet Pál SZEREZZEN EGY UJ ELŐFIZETŐT KORUNK Social Security 50 éves a Social Security - 20 éves a Medicare/Medicaid. Ezeknek az ünneplése valójában tiltakozás a támadások ellen, amelyek be akarják fagyasztani a COLA-t és levágni a Medicare/Medicaid-et. Bizo­nyítja a Social Security népszerűségét, hogy a Kongresszus leszavazta ezeket a kísérleteket. Meddig? A N.Y.Daily News (8/6/85) jelenti: "Amerikaiak 96%-a mond­ja, hogy a S.S. fontos, 92%-a úgy véli, hogy sikeres." Nagyhatalmú üzleti és pénzes körök, akiket Roosevelt úgy nevezett^ hogy "economic royalists", és a szélsó jobb nem adták fel a küzdelmet a S.S. ellen. Legyünk résen! Dwight Eisenhower igy mondta: "Minden puska, ami készült, minden hadihajó, amit vízre bocsátunk, minden kilőtt rakéta végsó soron lopást képez, lopást képez azoktól, akik éheznek, akiket nem táplálnak, akik fáznak és akiket nem ruháznak. Ez a fegy­verben álló világ nemcsak egyedül pénzt költ, de elpazarolja a munkás verejtékét, a tudomány lángelméit, gyermekeik remé­nyeit." * 20 évi Medicare után: "A költségek nagyobb része, közel 60%-a, még mindig a beteg vállait terheli, akár saját zsebéből, akár más magánbiztosítás útján." (N.Y. Times, 8/18/85.) ( * S.S.-ben részesülő idősek korházi költ­ségéi, saját zsebükből, rohamosan emelked­nek. Most minden esetben $400.-, 1986. január 1—tol $476.—ra, 199Q-re $624.—re. 1965-ben ez csak $40.- volt. (N.Y.T. 3/8/85.) * Egyedülállók kétharmada es házaspárok egyharmada szegénységbe jut 13 héten belül, ha tartós betegség sújtja őket, amely hosszantartó ápolást követel. (Older Ameri­cans Report 8/2/85.) * A Census Bureau egy újabb vizsgálata azt mutatja, hogy Amerika népe 15%-ának, 35 millió személynek, nincs semmifele egészségi biztosítása. (N.Y.T. 2/18/85.) * Mintegy 50 millió amerikainak, vagyis négy 65 éven aluli közül egynek, nincs egész­ségi biztosítása^ amely fedezi egy súlyosabb betegseg költségéit, mutatja a Dept, of Health and Human Services vizsgálata. (AFL-CIO News 12/1/84.) * 65 éven felüliek 1196—át képezik az ország lakosságának, de a receptre adott gyógyszereknek 2596—át fogyasztják. (National Institute of Aging.) * Dr. Karen Davis (Johns Hopkins Univer­sity) tanúsította a Kongresszus előtt, hogy közel 5 millió gyermek a szegénység szint­je alatt élő családokban nélkülözi a Medicaid juttatásait. * Tény, hogy azok a területek, ahol a nemzeti kisebbségek laknak, majdnem nélkülözik az orvosi szolgálatot és egész­ségi intézeteket. (Dr. John L.S. Holloman, a N.Y.C. Health and Hospital Corp. volt Biztosa.) * Habár a kormány által ellátott országos átfogó egészségi biztosítás gondolata elhal­ványult Washington-i korok szemében, nem halványult el az általános közvélemény előtt. (N.Y.T. 3/29/82.) Nyomást kell gyakorolnunk a csökken­tett juttatások visszaállításáért, méltány­talanságok kiigazításáért vissza kell térni a Social Security továbbépítéséhez. Amire égető szükség van, az e^y hathatós egész­ségi ellátás mindenki részére, mint alap­vető jog. Vago Oszkár

Next

/
Thumbnails
Contents