Amerikai Magyar Szó, 1985. január-június (39. évfolyam, 1-26. szám)

1985-05-09 / 19. szám

4. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May 9. 1985. Béremelés és “béremelés” Kedves olvasó, helyezd" magad a tiz mil­lió munkanélküli egyikének helyébe, vagy annak a munkásnak a helyébe, akinek a bérszerzódése lejárt— és az uj szerződés egy szakasza azt tartalmazza, hogy ezen­túl óránként $4.50-el kevesebbet fog kap­ni. (A Kaiser Aluminium & Chemical Co. és az Acélmunkások Szakszervezete kozott létrejött kollektiv munkaszerződés.) Vagy képzeld el, hogy te vagy egyike azon mun­kásoknak, akik az uj szerződés szerint 2 százalékos "béremelést" kapnak. A béremelést azért tettük idézőjelbe, mert az valóban nem béremelést, hanem bérlevágást jelent, ha figyelembe vesszük, hogy az infláció 4-5 vagy 6 százalékkal emelkedik. Sajnálatos tény, hogy a munkások nagy többsége ebbe az utóbbi kategóriába tar­tozik. Nos, ha e munkások egyike kezébe ve­szi a N.Y. Times április 17—i számának pénzügyi rovatát, ezt olvashatja: A United Technologies Vállalat vezér- igazgatója, Harry J. Gray, 1984-ben 1.557,620.00( dollár évi fizetést kapott. De ha hozzátesszük az egyéb juttatásokat, akkor az összeg 4.241.179.00 dollárra emelkedik. A Mesa Petroleum Vállalat elnöke, T. Boone Pickens évi fizetése 4.223.077 dol­lár volt. Az I.B.M. elnöke, John R. Opel fizeté­se 1.034.390.00 dollár volt, de ez olyan csekély, hogy azt ki kellett egészíteni juttatásokkal 3.841.334.00 dollárra. A Sears Vállalat igazgatója,, Edward R. Telling, évi fizetése 1.481.250.00 dollár volt; a juttatásokkal 2.088.720.00 dollár. Az RCA elnöke, Thornton F. Bradshaw évi fizetése 1.151.396.00 dollár, juttatások­kal 1.170-.313.00. A -Procter <5c Gamble vállalat igazgató­ba, John G. Smale évi fizetése csak 985.942 dollár volt, de a juttatásokkal 1.082.130.00 dollárra emelkedett. Folytathatnánk e felsorolást szinte a végtelenségig, több száz bank és nagy vál­lalat vezető állásban levő fizetésének emlegetésével. Mit jelentenek ezek a számok? Egysze­rűen azt, hogy azoknak, akik munkájukból élnek, az életszínvonala süllyed, bérükből, fizetésükből kevesebbet tudnak vásárolni, mint az előző esztendőben. Azok viszont, akik e vállalatok élén áll­nak, milliókat raknak zsebre, nem számít­va azt, hogy mennyi jövedelmük van a tulajdonukban lévő részvényekből. Ez a helyzet újabb gazdasági válsághoz vezet, mert ha a munkások képtelenek megvásárolni, amit termelnek, akkor az áru felhalmozódik a raktárakban, ami a gyárak, üzemek lezárását vonja maga után. Egy gazdasági válság káros nemcsak az érintett munkásokra, de a kiskereske­dők ezreire, valamint a farmerekre, az ország lakosainak nagy többségére is. Llisztig Imre □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ OLVASÓINK ÍRJÁK □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ANYAK NAPJAN Irta: Feleld Sándor Nem irigylek senkit azért ha gyűjt vagyont, vagy hord babért; csak azt kit úgy szeret az ég hogy úgy szólhat naponta még, Haza megyek! Testét sok baj törhette meg de ősz fejjel is még gyerek kire még néz anyai szem ki még egy kis házba izén, Haza megyek! Drága két szó "Haza megyek" egy hang súgja, te vén gyerek az idő nemsoká várat, mondhatod majd szegény faradt "Haza mentél." A vers költője a század elején élt, s miután negyedmagával maradt anya nélkül 15 éves kora óta (akkor jelent meg egy hetilapban) őrzi emlékezetében. A kivágott cikk rég elveszett a fél évszázad folyamán. JACKSON HEIGHTS, NY. Mellékelek tiz dollárt a new yorki kvótára feleségem, Szerén hazatérte alkalmával. Már azért is, mert úgy érzem, hogy a Magyar Szó viszont az én betegem, amit és akit támo­gatni kell. Ugyanakkor kívánok gyors fel­épülést. Sweet Pál SZEREZZEN EGY UJ ELŐFIZETŐT GRIFFITH, IND. Levelüket megkaptam, párszor át is olvastam. Nekem is nagyon emlékezetes az 1897-es év, mivel akkor születtem, február 9-én Heves megye Me- zÓtárkányban. 88 éves vagyok, ami szép idő. Azok a szegény bányászok már akkor is harcoltak a nagyobb darab kenyérért és mit kaptak? Leverték őket. Sajnos ez igy van még most is, a hatalmasok mindent megtehetnek. Sokszor elkeseredek, ami­kor olvasom, vagy hallom, hogyan akar­ják tönkretenni az uniót, pedig sokat har­coltunk érte, amíg meg lett. Drága elnö­künk mindent megtesz a szegény munkás­ság ellen. A lapot alig várom, sokszor kés­ve érkezik. Nagyon jó cikkek vannak benne. Ami az Évkönyvet illeti, már a végére ertefn, minden Írása értékes és tanulságos. Drága munkástársak, folytassák tovább a munkát, mert nagy szükség van arra, hogy tudjuk, mi az igazság. Deák barátom­nak hálásan köszönöm a szép lapot és hogy rólam sem feledkezett meg. Szeretettel üdvözlöm az egész szerkesz­tőséget, jó munkát. Gyurko Vera Nagyon elszomorító, hogy a külföldről beérkező számos riport s az uj élő magyar irodalom gazdag tárháza ellenére, ami a lap nívóját kétségtelenül oly élvezetessé teszi, még mindig oly kétségbeejtő gazdasá­gi bajokkal kell szembeszállnotok. - Az Évkönyv is oly színes külsőleg - belsőleg, hogy egyszerűen szivet melengető! Es azt is észre kell vennem, hogy a szerkesz­tőség arra is tudatos megértő gondot for­dít, hogy megőrizze a lap amerikai-magyar mivoltát. Mellékelek 25 dollárt a lap javára. J. Barna KORUNK Fegyverek és munkahely A fegyverkezési hajsza védelmezői, töb­bek között, azt próbálják igazolni, hogy a fegyveripar munkalehetőségeket termel. Hozzáértő szakemberek, erre válaszolva, kimutatják, hogy a békés célú termelés sokkal több munkahelyet nyújt, egy eb elő­nyök mellett. Ezt a választ most felfris­síti Prof. Seymour Melman /Columbia Uni­versity/ a New York Times április 22—i számának OP-ED oldalán. Melman profesz- szor már évek óta hangot ad ennek(a kér­désnek. Az összehasonlítások hosszú sorát közli cikkében, de helyszűke miatt csak egy néhányat említhetek itt meg. Beveze­tésül ezeket mondja: Hosszan tartó álmukban amerikaiak azt álmodják,, hogy az országnak telik fegyver­re és vajra egyaránt, hogy a katonai köl­tekezés kiválóan serkenti a gazdaságot. De Reagan elnök militarizmusa összezúz­ta ezt a régi illúziót. Nemcsak elveszi, szoszerint, a kenyeret a gyermekek szá­jából, hanem súlyosan károsítja az egész gazdaságot, és rákényszeríti a társadalmi károk seregét. Semmi nem mutatja ezt jobban, mint a kormány 1986-os költség­vetése, amely levág 32 billió dollárt pol­gári kötelezettségekből és átadja azt a katonaságnak. Teszi ezt akkor, amikor különböző iparok dominószerüen megbuk­nak. ... A Pentagon rendületlenül megra­bolja a termelő-eszközöket. ... A kormány gondosan kerüli a fegyverkezési hajsza es a folytatódó gazdasági romlás alter­natíváinak megtárgyalását. ... A fegyver- vagy-vaj kérdését nem lehet többé figyel­men kivül hagyni, mindkettő nem lehet­séges. Lássunk példákat:- 460 ebéd a Grand Central állomás haj­léktalanjainak = $439.- = egy 159 mm lö­vedék ára.- Javasolt Social Security COLA-befa- gyasztás = $25 billió = az MX Peacekee­ping /?/ program.- Javasolt levágás a tömegközlekedési előirányzásból = $2.8 billió = Navy /EA6B/ kémrepülögép.- Javasolt diáksegély levágás = $2.3 bil­lió = M-l Abrams nehéz tank- Javasolt levágás a szövetségi hozzá­járulásból a NYC iskolásgyermekek ebéd­jéből = $8.7 millió = 800 többszörös rakéta.- 10.000 mérgezett szeméttelep kitaka­rítása, amelyek szennyezik az ország tala­ját és vizeit = $ 100 billió = a Navy Tri­dent II. tengeralattjáró és F-18 harci re­pülőgép-program.- Javasolt levágás a szövetségi hozzá­járulásban lakásépítéshez öregek és testi­fogyatékosok részére = $1.5 billió = egy LHD-1 jelzésű kétéltű támadó hajó.- Javasolt levágás az Amtrak és a NE vasúti folyosó modernizálása = 741 millió = 26 Navy légpárnás partraszálló jármű.- Javasolt levágás a NYC Medicaid hoz­zájárulásban, csökkenti a szegényeknek nyújtott egészségi segélyt = $1.2 billió = a Légi Erők C-5B transzport repülőgép programjának fele.- Javasolt levágás a szövetségi jövedel­mi és táplálási programban, ez a 35.3 mil­lió szegény közül 20 milliót éhezni hagy = $12.2 billió = A Hadsereg Patriot jelzé­sű földről-levegébe irányítható rakétarend­szere. Vágó Oszkár OLVASSA A MAGYAR SZOT

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents